本文選題：科技政策 + 范式　； 參考：《自然辯證法研究》2015年06期

【摘要】：政策范式往往決定了政策制定者和執(zhí)行者對(duì)政策問(wèn)題的界定、政策目標(biāo)的設(shè)計(jì)、政策工具的選擇和政策資源的利用。一定的科技政策范式既可以體現(xiàn)在一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)國(guó)家整體科技政策內(nèi)涵上,也可以體現(xiàn)在某個(gè)具體政策上。科技政策范式一旦形成,就具有相對(duì)穩(wěn)定性,對(duì)科技活動(dòng)起指導(dǎo)作用。如果科技政策范式不能提供解決科技活動(dòng)所出現(xiàn)的新問(wèn)題,科技政策作用就會(huì)變?nèi)?從而出現(xiàn)科技政策范式的轉(zhuǎn)變。二戰(zhàn)后,科技政策經(jīng)歷了"為國(guó)防而科學(xué)"、"為工業(yè)而科學(xué)"和"為民生而科學(xué)"三大范式轉(zhuǎn)變。
[Abstract]:The policy paradigm often determines the definition of policy issues, the design of policy objectives, the choice of policy tools and the use of policy resources by policy makers and implementers. A certain paradigm of science and technology policy can be embodied not only in the connotation of a country's overall science and technology policy, but also in a specific policy. Once the S & T policy paradigm is formed, it has relative stability and plays a guiding role in science and technology activities. If the paradigm of science and technology policy can not provide a solution to the new problems arising from science and technology activities, the role of science and technology policy will become weaker, thus leading to the transformation of science and technology policy paradigm. After World War II, science and technology policy experienced three major paradigm changes: "science for national defense", "science for industry" and "science for people's livelihood".
【作者單位】： 廈門(mén)大學(xué)哲學(xué)系;太原理工大學(xué)政法學(xué)院;
【基金】：教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究專(zhuān)項(xiàng)(13JDXF007) 福建省科技計(jì)劃研究項(xiàng)目(2011R0085) 福建省社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究項(xiàng)目(2014A025)
【分類(lèi)號(hào)】：G321

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉麗君;戰(zhàn)后日本科技發(fā)展與經(jīng)濟(jì)騰飛[J];江西社會(huì)科學(xué);2003年07期

2 黃群;;聯(lián)邦德國(guó)科技政策的演變[J];科學(xué)管理研究;1989年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 吳艷;黃江疆;;論科技發(fā)展模式[J];市場(chǎng)周刊.理論研究;2006年11期

2 伍華佳;;中國(guó)低碳產(chǎn)業(yè)技術(shù)自主創(chuàng)新路徑研究[J];社會(huì)科學(xué);2013年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 薛春志;日本技術(shù)創(chuàng)新研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 王承云;日本企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式及在華R&D活動(dòng)研究[D];華東師范大學(xué);2008年

3 白羽;推進(jìn)我國(guó)工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的財(cái)稅政策研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張英姣;淺論戰(zhàn)后日美科技關(guān)系的演變[D];武漢大學(xué);2004年

2 羅建平;科學(xué)技術(shù)與“江西中部崛起”戰(zhàn)略關(guān)系探討[D];南昌大學(xué);2006年

3 王克智;國(guó)防關(guān)鍵技術(shù)選擇研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

4 徐蕊;日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期衰退的原因研究[D];安徽師范大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;美國(guó)近期要在科技政策方面抓六件大事[J];學(xué)會(huì);2002年12期

2 ;9·11事件以后的美國(guó)科技政策[J];中國(guó)科技信息;2002年18期

3 李運(yùn)祥;;建國(guó)以來(lái)黨的科技政策的沿革及偉大實(shí)踐[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2003年07期

4 姜桂興;;對(duì)印度新科技政策的解析[J];中外科技信息;2003年Z1期

5 劉助仁;冷戰(zhàn)后美國(guó)科技政策導(dǎo)向及其啟示[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2003年01期

6 謝治國(guó),胡化凱;冷戰(zhàn)后美國(guó)科技政策的走向[J];中國(guó)科技論壇;2003年01期

7 鐘有為;歐盟的科技政策導(dǎo)向[J];安徽科技;2003年12期

8 隋永強(qiáng),潘勇,婁成武;關(guān)于我國(guó)區(qū)域科技政策制定的思考[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

9 彭富國(guó),彭炳忠;湖南科技政策效果的評(píng)估與建議[J];湖南社會(huì)科學(xué);2003年03期

10 伍玉林;以日本的政策優(yōu)勢(shì)為鑒形成黑龍江的科技政策導(dǎo)向[J];科技導(dǎo)報(bào);2003年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊斌;;改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)科技政策制定向度的社會(huì)形塑[A];第二屆中國(guó)科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集（博士卷）[C];2008年

2 楊斌;;中國(guó)科技政策理論與實(shí)踐的特性分析[A];山西大學(xué)2008年全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（科學(xué)技術(shù)哲學(xué)）[C];2008年

3 李光;文劍英;;從科學(xué)與社會(huì)互動(dòng)看科技政策的目的[A];首屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)研討會(huì)2005年論文集（上）[C];2005年

4 李建峰;;中國(guó)與韓國(guó)科技政策的比較分析[A];首屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)研討會(huì)2005年論文集（上）[C];2005年

5 馬來(lái)平;解世杰;;關(guān)于科學(xué)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?wèn)題[A];新觀(guān)點(diǎn)新學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)沙龍文集14：科技創(chuàng)新——科學(xué)優(yōu)先還是技術(shù)優(yōu)先[C];2007年

6 郭曉林;;《區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略及科技政策》(摘要)[A];2009'沿海區(qū)域產(chǎn)業(yè)科技管理研討會(huì)會(huì)議資料（部分）[C];2009年

7 趙筱媛;蘇竣;;基于政策工具視角的公共科技政策分析框架研究[A];首屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)研討會(huì)2005年論文集（上）[C];2005年

8 劉立;;中國(guó)科技政策的議程設(shè)置模式:以《全民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)計(jì)劃綱要(2006—2010—2020年)》為例[A];中國(guó)科普理論與實(shí)踐探索——2008《全民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)計(jì)劃綱要》論壇暨第十五屆全國(guó)科普理論研討會(huì)文集[C];2008年

9 劉立;;中國(guó)科技政策的議程設(shè)置模式：以《全民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)計(jì)劃綱要》為例(討論稿2008年7月)[A];全國(guó)科學(xué)技術(shù)學(xué)暨科學(xué)學(xué)理論與學(xué)科建設(shè)2008年聯(lián)合年會(huì)清華大學(xué)論文集[C];2008年

10 劉新;;利用自身優(yōu)勢(shì)宣傳科普[A];西部大開(kāi)發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)科技信息研究所研究員 武夷山;完善我國(guó)科技政策的三大建議[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

2 �？�;長(zhǎng)寧區(qū)率先建立科技政策服務(wù)站[N];上海科技報(bào);2007年

3 本報(bào)記者 王燕寧;千名“科技政策輔導(dǎo)員”進(jìn)萬(wàn)家企業(yè)[N];科技日?qǐng)?bào);2009年

4 本報(bào)記者 鈕懌;打開(kāi)科技政策的“降落傘包”[N];文匯報(bào);2012年

5 記者 唐樂(lè)燕;配套“組合拳”釋放科技政策含金量[N];蕪湖日?qǐng)?bào);2014年

6 孫蔚;科學(xué)價(jià)值觀(guān)與科技政策的制定[N];科技日?qǐng)?bào);2001年

7 李壯;科技政策為自主創(chuàng)新保駕護(hù)航[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2006年

8 中國(guó)科技信息研究所 武夷山;完善我國(guó)科技政策需三策[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2007年

9 郭凱;展望美國(guó)新政府的科技政策[N];大眾科技報(bào);2009年

10 中意德諾科技顧問(wèn)有限公司高級(jí)顧問(wèn) 龐春霖;科技政策須注重現(xiàn)實(shí)性傳承性[N];中國(guó)電子報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 王卉玨;科技政策制定的理論與方法研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

2 郝瑩瑩;歐盟科技政策及其區(qū)域效應(yīng)研究[D];華東師范大學(xué);2007年

3 毛寶銘;科技政策的公眾參與研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 馬欣員;美國(guó)科技政策及效應(yīng)研究[D];吉林大學(xué);2014年

5 崔祿春;建國(guó)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨的科技政策研究[D];中共中央黨校;2000年

6 張華倫;知識(shí)流動(dòng)視角下科技政策績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李潔;我國(guó)公共科技政策制定及其評(píng)估體系的建立研究[D];燕山大學(xué);2008年

2 張紅太;試論科技政策制定中的和諧思想[D];華中科技大學(xué);2007年

3 劉凱;湖南科技政策的制定狀況與實(shí)施效果分析[D];湖南師范大學(xué);2009年

4 王珍燕;中美日科技政策的形成與發(fā)展研究[D];重慶師范大學(xué);2008年

5 劉爍;和諧社會(huì)視域下我國(guó)科技政策的制定[D];北京交通大學(xué);2010年

6 凌芳;科技政策的社會(huì)形成[D];湖南大學(xué);2010年

7 管書(shū)華;科技政策制定與評(píng)價(jià)的研究[D];武漢理工大學(xué);2004年

8 楊健;我國(guó)科技政策制定問(wèn)題研究[D];東南大學(xué);2004年

9 陳堯;重慶市科技政策效果評(píng)估與建議[D];重慶大學(xué);2005年

10 覃永毅;科技政策的倫理問(wèn)題及其對(duì)策[D];廣西大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2010878