現(xiàn)代科研院所治理:內(nèi)涵、演進路徑及量化體系
本文關(guān)鍵詞:現(xiàn)代科研院所治理:內(nèi)涵、演進路徑及量化體系 出處:《科學學與科學技術(shù)管理》2015年08期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 科研院所治理 治理結(jié)構(gòu) 治理轉(zhuǎn)型
【摘要】:現(xiàn)代科研院所為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略提供重要支撐。在我國科研院所改革的背景下,提出科研院所治理的概念,并從治理目標、治理結(jié)構(gòu)、治理行為和治理對象四個方面提煉出科研院所治理的特殊性;仡櫲陙砦覈蒲性核母餁v程,梳理了科研院所治理結(jié)構(gòu)的演進路徑。基于制度經(jīng)濟學分析框架,從所有權(quán)控制和行政干預的角度歸納科研院所治理結(jié)構(gòu)演進的政策驅(qū)動過程。并在以上分析的基礎(chǔ)上,按照治理結(jié)構(gòu)、治理行為和治理對象的框架初步構(gòu)建了科研院所治理結(jié)構(gòu)的評價體系。厘清了我國科研院所治理轉(zhuǎn)型路徑,明確了治理轉(zhuǎn)型驅(qū)動因素和驅(qū)動過程,提出了科研院所治理轉(zhuǎn)型的對策建議。
[Abstract]:The modern scientific research institute for innovation driven development strategy to provide important support. In the reform of scientific research institutions in China under the background of scientific research institutes, puts forward the concept of governance, and from the governance goal, governance structure, the four aspects of governance and governance behavior object extracted from special research institutes governance. Review of China's scientific research institute thirty years of the reform process, combing the research institutes governance structure evolution path. Based on the analysis framework of institutional economics, driven from the ownership control and administrative intervention in the view of scientific research institutes governance structure evolution of the policy process. Based on the above analysis, in accordance with the framework of governance structure, governance behavior and governance object preliminary the construction of scientific research institutes governance evaluation system. To clarify the scientific research institutes of our country governance transformation path clear governance transformation of driving factors and driving process, put forward the scientific research institutes governance. Type of countermeasures and suggestions.
【作者單位】: 中國科學院大學科技管理學院;
【分類號】:G311
【正文快照】: 0引言黨的十八大提出實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,將科技創(chuàng)新作為未來提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐?蒲性核菄铱萍紕(chuàng)新體系的重要組成部分,為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略提供強有力的支持。當前,我國正在實施國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè),國家治理體系的豐富內(nèi)涵對完善現(xiàn)代
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 南開大學公司治理評價課題組;李維安;;中國上市公司治理狀況評價研究——來自2008年1127家上市公司的數(shù)據(jù)[J];管理世界;2010年01期
2 薛瀾;陳堅;;中國公立科研機構(gòu)轉(zhuǎn)制改革是否完成?——基于使命、運行、治理分析框架的實證研究[J];公共管理評論;2012年02期
3 姬曉輝,湯志芳;我國科研院所的轉(zhuǎn)制與發(fā)展問題探討[J];科技進步與對策;2002年06期
4 張義芳;;公立科研機構(gòu)組織形態(tài)演變與政府治理模式選擇[J];科學學與科學技術(shù)管理;2009年07期
5 李維安;邱艾超;;國有企業(yè)公司治理的轉(zhuǎn)型路徑及量化體系研究[J];科學學與科學技術(shù)管理;2010年09期
6 王俊峰;社會公益類科研院所的“一所兩制”問題[J];科研管理;2001年06期
7 周志田,張利華;我國公益類科研機構(gòu)改革方向研究[J];科研管理;2002年02期
8 郭軍靈,盛亞;美日德非營利科研機構(gòu)管理的比較研究及其啟示[J];科研管理;2004年05期
9 韓彥麗;;構(gòu)建科研院所科研管理創(chuàng)新體系的一些想法[J];科研管理;2013年S1期
10 樊立宏;周曉旭;;德國非營利科研機構(gòu)模式及其對中國的啟示——以弗朗霍夫協(xié)會為例的考察[J];中國科技論壇;2008年11期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 梁永郭;王曉軍;;國有企業(yè)高管薪酬存在的問題及對策淺析[J];北方經(jīng)濟;2012年06期
2 孫班軍;朱燕空;邢帥;趙晨;趙金娃;;體育產(chǎn)業(yè)及其治理的概念框架與治理邊界探討[J];北京體育大學學報;2008年08期
3 劉玉敏;任廣乾;;股權(quán)分置改革對上市公司治理優(yōu)化的影響研究[J];商業(yè)研究;2008年05期
4 謝梅;李強;;市場競爭與公司治理關(guān)系研究綜述[J];商業(yè)研究;2012年04期
5 羅勝;邱艾超;;基于公司治理系統(tǒng)論的金融機構(gòu)治理風險研究[J];保險研究;2008年12期
6 韓楠;;基于公司治理視角的內(nèi)部控制研究[J];赤峰學院學報(自然科學版);2009年08期
7 薛有志;彭華偉;李國棟;;董事會會議的監(jiān)督效應及其影響因素研究[J];財經(jīng)問題研究;2010年01期
8 張振新;杜光文;王振山;;監(jiān)事會、董事會特征與信息披露質(zhì)量[J];財經(jīng)問題研究;2011年10期
9 李斌;趙芳芳;;信息技術(shù)行業(yè)人力資本結(jié)構(gòu)和高管薪酬研究[J];財經(jīng)問題研究;2011年12期
10 李遠勤;;上市公司聲譽與自愿性信息披露——來自深市的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會通訊(學術(shù)版);2008年02期
相關(guān)會議論文 前10條
1 孫少巖;;中國國有商業(yè)銀行治理結(jié)構(gòu)的特殊性研究[A];第八屆國有經(jīng)濟論壇:中國商業(yè)銀行深化改革與管理創(chuàng)新學術(shù)研討會論文集[C];2008年
2 鄧小軍;;三角模糊數(shù)評價法與集群供應鏈風險評估、控制研究[A];中國會計學會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年
3 劉仕煜;王福勝;;再探公司治理及其評價:成本收益視角[A];中國會計學會財務成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年
4 周建;方剛;劉小元;張文隆;;制度落差、公司治理與中國企業(yè)國際化——基于交易成本理論的視角[A];第三屆(2008)中國管理學年會論文集[C];2008年
5 張秀娥;張金山;徐興;;經(jīng)理層在公司治理中的監(jiān)督制衡效應:一種理論初探[A];第四屆(2009)中國管理學年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2009年
6 薛有志;彭華偉;饒R,
本文編號:1390404
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/keyanlw/1390404.html