本文關(guān)鍵詞：軟科學(xué)成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及模型研究　出處：《山東大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 軟科學(xué)成果 指標(biāo)體系 評(píng)價(jià)模型

【摘要】：成果評(píng)價(jià)是科技評(píng)價(jià)體系中的核心組成部分,管理機(jī)構(gòu)運(yùn)用成果評(píng)價(jià)體系對(duì)行業(yè)的過去發(fā)展進(jìn)行判斷、對(duì)目前的狀態(tài)進(jìn)行把控、對(duì)未來的方向進(jìn)行選擇,使成果評(píng)價(jià)成為管理的重要手段之一。與西方發(fā)達(dá)國家相比,我國軟科學(xué)研究起步較晚,改革開放以來,隨著對(duì)外交流的不斷增加,我國汲取西方發(fā)達(dá)國家在軟科學(xué)領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn),在方法上將專家評(píng)價(jià)法、層次分析法、灰色理論等評(píng)價(jià)方法運(yùn)用到自身發(fā)展中來,在管理上成立了科技部國家科技評(píng)估中心以及中國科學(xué)院評(píng)估中心。此外,科技部先后頒布了《科技評(píng)估管理暫行辦法》(2000.12)和《科技評(píng)估規(guī)范》(2001.4),旨在規(guī)范軟科學(xué)評(píng)價(jià)制度,建立軟科學(xué)評(píng)價(jià)體系。建立一套科學(xué)性好、操作性高、系統(tǒng)性強(qiáng)的軟科學(xué)成果評(píng)價(jià)體系成為未來軟科學(xué)能否持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。 本文在查閱以往資料、研究現(xiàn)有軟科學(xué)成果評(píng)價(jià)體系和對(duì)常用成果評(píng)價(jià)方法進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合軟科學(xué)成果的內(nèi)涵和特點(diǎn),對(duì)比軟科學(xué)的國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀,提出了一個(gè)更全面的軟科學(xué)成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上,綜合國內(nèi)以往相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,建立了較能全面反映軟科學(xué)成果各個(gè)方面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步方案,采用德爾菲法,篩選出其中的重要指標(biāo)；統(tǒng)計(jì)行業(yè)內(nèi)專家意見,建立了客觀、量化的軟科學(xué)成果綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)模型。將原有的層次分析法加以模糊數(shù)學(xué)法進(jìn)行綜合運(yùn)用。綜合了體系的指標(biāo)影響權(quán)重集,建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。最后,結(jié)合山東省軟科學(xué)成果獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品對(duì)本文的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行實(shí)踐性檢驗(yàn)。本文的創(chuàng)新點(diǎn)是采用了德爾菲法、層次分析法、模糊數(shù)學(xué)法等定量方法,解決了以往定性分析的主觀性強(qiáng)、成果參考性弱的缺點(diǎn),有針對(duì)性地對(duì)我國軟科學(xué)成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提出建設(shè)性意見,為未來評(píng)價(jià)管理工作提供了一定的參考。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：G322

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱潔威;;國外商業(yè)模式理論研究綜述(1929～1999年)[J];福建論壇(社科教育版);2010年08期

2 龐智強(qiáng);科技支出效益定量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];甘肅科技;2003年03期

3 趙麗艷,顧基發(fā);東西方評(píng)價(jià)方法論對(duì)比研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2000年01期

4 陳衍泰,陳國宏,李美娟;綜合評(píng)價(jià)方法分類及研究進(jìn)展[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

5 李建華,葛晶,薛滿玉;引入約束機(jī)制 科學(xué)評(píng)價(jià)成果[J];科技成果縱橫;2000年03期

6 童亞丹,陳友平;科技評(píng)估:發(fā)達(dá)國家的做法及其應(yīng)用于我國的有利性與局限性[J];科技導(dǎo)報(bào);2002年04期

7 宋小燕,汪克強(qiáng);科技成果評(píng)價(jià)體系中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題[J];科技與法律;2003年01期

8 胡社榮;關(guān)于建立科研評(píng)價(jià)體系若干問題的討論[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2001年05期

9 肖利;發(fā)達(dá)國家科技評(píng)估的方法及啟示[J];科學(xué)對(duì)社會(huì)的影響;2001年04期

10 談毅 ,仝允桓;中國科技評(píng)價(jià)體系的特點(diǎn)、模式及發(fā)展[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2004年05期

，

本文編號(hào)：1321694