本文關(guān)鍵詞：技術(shù)壟斷的辯證分析與現(xiàn)實對策

  更多相關(guān)文章： 技術(shù)壟斷 勞動論 功利主義 求序意志 反公地悲劇 后現(xiàn)代技術(shù)觀

【摘要】：隨著技術(shù)發(fā)展越來越迅速,技術(shù)壟斷問題也越來越凸顯,圍繞應(yīng)該保護(hù)技術(shù)壟斷還是反對技術(shù)壟斷產(chǎn)生了十分激烈的爭執(zhí),在特許技術(shù)壟斷或限制技術(shù)壟斷的實踐過程中也暴露出來大量的問題。隨著各種問題的提出,我們逐漸意識到對技術(shù)壟斷問題需要進(jìn)行更加深入的探討,包括對技術(shù)壟斷本質(zhì)的理解,技術(shù)壟斷從法理上、從經(jīng)濟(jì)學(xué)上的合法合理性如何確定等。筆者研究了國內(nèi)外關(guān)于技術(shù)壟斷、知識產(chǎn)權(quán)等技術(shù)權(quán)利方面的相關(guān)文獻(xiàn)書籍資料,比較前人對于技術(shù)壟斷問題各自思想上的差異,分析比較了與技術(shù)壟斷相近似的一些概念,以期對技術(shù)壟斷概念有一個較為清晰的認(rèn)識。本文列舉了前人探討技術(shù)壟斷問題的相關(guān)思路,分析了各種技術(shù)壟斷相關(guān)思想的深刻內(nèi)涵,從中探尋了當(dāng)今各種技術(shù)壟斷相關(guān)思想的本質(zhì)和源頭。進(jìn)而對技術(shù)壟斷的本質(zhì)問題進(jìn)行了剖析,分析得出技術(shù)壟斷問題其本質(zhì)實質(zhì)上是由技術(shù)的本質(zhì)和人的本質(zhì)決定的,并由此對了解技術(shù)壟斷根本問題提出新的思路。 筆者還考察了國內(nèi)外關(guān)于技術(shù)壟斷的各種案例,并對這些案例進(jìn)行歸納總結(jié),分析出其它研究技術(shù)壟斷的學(xué)者并沒有提及的新的問題,并對這些問題進(jìn)行了簡單的探討。 技術(shù)壟斷問題歸根結(jié)底是人與自然,人與社會,天然自然與人造自然等問題導(dǎo)致的,這些問題盤根錯節(jié),相互聯(lián)系、相互沖突、相互影響,對其中的關(guān)系需要進(jìn)行清晰的梳理,因此本文專門列舉一章對技術(shù)壟斷進(jìn)行了辯證分析。 盡管技術(shù)壟斷存在各種問題,筆者仍然倡導(dǎo)發(fā)展技術(shù)壟斷,但是發(fā)展技術(shù)壟斷不能自上而下的推行,應(yīng)該以最廣大的用戶需求為依準(zhǔn),幫助企業(yè)自覺主動的進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,使好的技術(shù)主動涌現(xiàn),提供良好的政策和法律來保護(hù)和促進(jìn)其發(fā)展。 本文也提出了什么時候應(yīng)該保護(hù)而什么時候又應(yīng)該限制技術(shù)壟斷。并對如何判斷技術(shù)壟斷的優(yōu)劣提出一些簡單的建議,以期在面對各種技術(shù)壟斷,并需要進(jìn)行取舍時,提供一定的參考依據(jù)。最后本文根據(jù)馬克思主義的核心觀點及國外邁入后現(xiàn)代后所涌現(xiàn)的新的思想探討了技術(shù)壟斷時代的未來,以期對技術(shù)壟斷的未來做出合理的預(yù)測和判斷。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：G301

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳國盛;;芒福德的技術(shù)哲學(xué)[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年06期

，

本文編號：1150112