本文關(guān)鍵詞：新型燃料油專利價(jià)值評(píng)估方法改進(jìn)研究

  更多相關(guān)文章： 專利評(píng)估 收益法 剩余壽命 動(dòng)態(tài)分成率 動(dòng)態(tài)折現(xiàn)率

【摘要】：由于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，專利和專有技術(shù)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)重要組成部分，其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所發(fā)揮的作用愈來(lái)愈重要。與此同時(shí)，伴隨著我國(guó)逐步深入的經(jīng)濟(jì)體制改革和科技體制改革，越來(lái)越多的企業(yè)和公司在新建或重組時(shí)更傾向于以無(wú)形資產(chǎn)作為投資，特別是以專利技術(shù)作價(jià)入股。隨著專利交易的日趨頻繁，客觀、合法、公正的對(duì)專利資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估是專利交易市場(chǎng)正常發(fā)展的一種必然趨勢(shì)。目前我國(guó)專利交易市場(chǎng)的發(fā)展尚不成熟，運(yùn)用市場(chǎng)法和收益法等評(píng)估專利技術(shù)所需參數(shù)的獲取存在一定的難度，，因此成本法在評(píng)估實(shí)踐中經(jīng)常被采用。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，專利技術(shù)在企業(yè)發(fā)展中所創(chuàng)造的收益已不容小覷，運(yùn)用收益法評(píng)估專利技術(shù)逐漸受到青睞。運(yùn)用傳統(tǒng)收益法評(píng)估專利技術(shù)得出的評(píng)估結(jié)果一定是合理的嗎？答案是否定的。因?yàn)閷＠夹g(shù)具有和企業(yè)不同的價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程，但在評(píng)估時(shí)卻運(yùn)用了相同的傳統(tǒng)收益法評(píng)估思路。在這種情況下，構(gòu)建基于生命周期理論的收益法評(píng)估改進(jìn)思路，使得專利技術(shù)的評(píng)估結(jié)果更具科學(xué)性和公允性，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本文在對(duì)專利技術(shù)相關(guān)理論、產(chǎn)品生命周期理論、專利資產(chǎn)價(jià)值理論及收益法等相關(guān)理論進(jìn)行全面分析的基礎(chǔ)上，針對(duì)原案例評(píng)估結(jié)果與實(shí)際交易價(jià)格存在較大差別的事實(shí)，從傳統(tǒng)收益法本身出發(fā)，分析了其在評(píng)估專利技術(shù)時(shí)存在的問(wèn)題，并分析了原因。根據(jù)上述問(wèn)題及原因，文中提出了基于生命周期理論的收益法改進(jìn)思路，認(rèn)為在收益法的改進(jìn)中需要結(jié)合專利技術(shù)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)規(guī)律，動(dòng)態(tài)分析評(píng)估對(duì)象未來(lái)收益的實(shí)現(xiàn)過(guò)程及風(fēng)險(xiǎn)水平。然后應(yīng)用改進(jìn)后的收益法再次對(duì)原專利技術(shù)進(jìn)行評(píng)估，將得到的評(píng)估結(jié)果與實(shí)際交易價(jià)格進(jìn)行比較。
【關(guān)鍵詞】：專利評(píng)估 收益法 剩余壽命 動(dòng)態(tài)分成率 動(dòng)態(tài)折現(xiàn)率
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F426.22;G306
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 插圖索引9-10
• 附表索引10-11
• 第1章 緒論11-18
• 1.1 研究背景與意義11-12
• 1.2 文獻(xiàn)綜述12-15
• 1.2.1 三種傳統(tǒng)評(píng)估方法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估中的適用性評(píng)價(jià)12-13
• 1.2.2 評(píng)估方法在技術(shù)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的應(yīng)用13
• 1.2.3 評(píng)估方法的創(chuàng)新13-15
• 1.2.4 文獻(xiàn)述評(píng)15
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與結(jié)構(gòu)框架15-16
• 1.4 研究方法16-18
• 第2章 專利價(jià)值評(píng)估相關(guān)理論18-30
• 2.1 專利技術(shù)的相關(guān)理論18-19
• 2.1.1 專利概述18
• 2.1.2 專利技術(shù)的特點(diǎn)18-19
• 2.1.3 專利技術(shù)評(píng)估的目的19
• 2.2 產(chǎn)品生命周期理論19-20
• 2.2.1 產(chǎn)品生命周期理論的起源與發(fā)展19-20
• 2.2.2 產(chǎn)品生命周期的內(nèi)涵20
• 2.3 專利資產(chǎn)價(jià)值理論分析20-27
• 2.3.1 經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論概述20-21
• 2.3.2 專利價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程21-23
• 2.3.3 專利價(jià)值的影響因素23-27
• 2.4 專利技術(shù)價(jià)值評(píng)估的收益法及其技術(shù)參數(shù)27-30
• 2.4.1 收益法的內(nèi)涵27
• 2.4.2 收益法的基本前提27-28
• 2.4.3 收益法的計(jì)算公式及其參數(shù)28-30
• 第3章 案例評(píng)估基本情況及評(píng)估方法缺陷分析30-40
• 3.1 評(píng)估案例基本情況30-32
• 3.1.1 案例背景30
• 3.1.2 評(píng)估要素的選擇30-31
• 3.1.3 市場(chǎng)需求分析31-32
• 3.2 評(píng)估方法及其使用過(guò)程32-37
• 3.2.1 評(píng)估方法32
• 3.2.2 評(píng)估方法的使用過(guò)程32-37
• 3.3 評(píng)估方法存在的缺陷37-38
• 3.4 評(píng)估方法缺陷原因分析38-40
• 3.4.1 沿用企業(yè)價(jià)值評(píng)估思路38
• 3.4.2 缺乏對(duì)剩余壽命的分析38
• 3.4.3 采用單一技術(shù)分成率38
• 3.4.4 采用單一折現(xiàn)率38-40
• 第4章 基于生命周期理論的新型燃料油專利價(jià)值評(píng)估方法改進(jìn)40-57
• 4.1 基于生命周期理論的收益法改進(jìn)40-47
• 4.1.1 收益法評(píng)估改進(jìn)思路40-41
• 4.1.2 基于生存曲線及階段性指標(biāo)的剩余壽命分析41-44
• 4.1.3 動(dòng)態(tài)技術(shù)分成率44
• 4.1.4 動(dòng)態(tài)折現(xiàn)率44-47
• 4.2 改進(jìn)后收益法在新型燃料油專利價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用47-55
• 4.2.1 剩余壽命及各發(fā)展階段延續(xù)期間的確定47-49
• 4.2.2 動(dòng)態(tài)技術(shù)分成率的確定49-51
• 4.2.3 動(dòng)態(tài)折現(xiàn)率的確定51-55
• 4.2.4 評(píng)估結(jié)論55
• 4.3 改進(jìn)結(jié)果對(duì)比分析55-57
• 4.3.1 評(píng)估整體思路55
• 4.3.2 剩余壽命分析55
• 4.3.3 技術(shù)分成率55-56
• 4.3.4 折現(xiàn)率56
• 4.3.5 評(píng)估結(jié)果合理性分析56-57
• 結(jié)論57-59
• 參考文獻(xiàn)59-63
• 致謝63

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王關(guān)義,汪洋;無(wú)形資產(chǎn)中專利權(quán)評(píng)估方法初探[J];商業(yè)研究;2004年08期

2 宣江平;;基于產(chǎn)品生命周期理論的高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評(píng)估[J];財(cái)會(huì)月刊;2005年15期

3 張會(huì)恒;論產(chǎn)業(yè)生命周期理論[J];財(cái)貿(mào)研究;2004年06期

4 范曉波;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值決定——以經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論為視角的考察[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年10期

5 喻金田,鄧明然;專有技術(shù)評(píng)估收益現(xiàn)值法參數(shù)確定的幾個(gè)問(wèn)題討論[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);1996年04期

6 李萬(wàn)縣;萬(wàn)威武;;企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

7 趙茂林;;馬克思勞動(dòng)價(jià)值論與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論的比較[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2011年08期

8 劉玉琴;汪雪鋒;雷孝平;;基于文本挖掘技術(shù)的專利質(zhì)量評(píng)價(jià)與實(shí)證研究[J];計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用;2007年33期

9 胡榮華;收益現(xiàn)值法參數(shù)的確定[J];江蘇統(tǒng)計(jì);2000年02期

10 黃生權(quán);;基于實(shí)物期權(quán)理論的專利權(quán)價(jià)值評(píng)估方法研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2006年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 于磊;技術(shù)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估方法研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1063343