本文關(guān)鍵詞：完善云南省科技投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

  更多相關(guān)文章： 科技投入產(chǎn)出 指標(biāo)體系 綜合評(píng)價(jià)

【摘要】：在世界新科技革命的推動(dòng)下，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的理念已越來越被人們所認(rèn)識(shí)和接受，科技競爭成為國際、區(qū)域綜合實(shí)力競爭的焦點(diǎn)。深化科技體制改革，推動(dòng)科技和經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合，加快建設(shè)國家創(chuàng)新體系被提上日程。為了反映云南省的科技活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)的結(jié)合情況，本文在對(duì)國內(nèi)外的科技評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了一套“緊密聯(lián)系投入與產(chǎn)出的映射關(guān)系”的云南省科技投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，，這是本文的創(chuàng)新之處。 此外，本文還對(duì)云南省進(jìn)行的科技投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)情況進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)云南省從宏微觀層面構(gòu)建的指標(biāo)體系，已經(jīng)成為評(píng)價(jià)分析云南省以及各個(gè)州市科技進(jìn)步、科技創(chuàng)新能力的重要參考依據(jù)，這說明云南省的相關(guān)人員在構(gòu)建科技評(píng)價(jià)指標(biāo)體系方面已經(jīng)積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。接著也指出構(gòu)建一套“緊密聯(lián)系投入與產(chǎn)出的映射關(guān)系”的云南省科技投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的必要性。 最后，本文在研究指標(biāo)賦權(quán)方法、無量綱化方法以及評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上，采用2011年度的科技指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)云南省16個(gè)州市的科技投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)綜合得分進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：綜合得分排名結(jié)果和《2012年云南省科技進(jìn)步水平排行榜》的排名結(jié)果差距很大。接著，本文舉例分析了產(chǎn)生這種情況的原因是本文構(gòu)建的科技投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選用的投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和投入產(chǎn)出技術(shù)指標(biāo)都是由相應(yīng)的投入基礎(chǔ)指標(biāo)作為分母，相應(yīng)的產(chǎn)出基礎(chǔ)指標(biāo)作為分子合成的指標(biāo)，綜合得分在一定程度上反映了單位科技投入產(chǎn)出的邊際效應(yīng)。因此，本文構(gòu)建的云南省科技投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系綜合得分值在一定程度上反映的是單位科技投入產(chǎn)出的邊際效應(yīng)，而不是科技綜合實(shí)力。
【關(guān)鍵詞】：科技投入產(chǎn)出 指標(biāo)體系 綜合評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：G322.7
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 第一章 引言9-15
• 1.1 選題的背景與研究意義9-10
• 1.2 文獻(xiàn)研究綜述10-14
• 1.2.1 科技評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的文獻(xiàn)綜述11
• 1.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán)方法的文獻(xiàn)綜述11-12
• 1.2.3 評(píng)價(jià)方法的文獻(xiàn)綜述12-13
• 1.2.4 文獻(xiàn)評(píng)述13-14
• 1.3 研究思路與結(jié)構(gòu)安排14-15
• 1.3.1 研究思路14
• 1.3.2 結(jié)構(gòu)安排14-15
• 第二章 國內(nèi)外科技評(píng)價(jià)指標(biāo)體系概述15-26
• 2.1 國外科技評(píng)價(jià)指標(biāo)體系16-19
• 2.2 國內(nèi)科技評(píng)價(jià)指標(biāo)體系19-25
• 2.2.1 我國相關(guān)部門建立的科技評(píng)價(jià)指標(biāo)體系19-22
• 2.2.2 創(chuàng)新型省份建立的科技評(píng)價(jià)指標(biāo)體系22-25
• 2.3 經(jīng)驗(yàn)與啟示25-26
• 第三章 云南省科技投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)需求分析26-32
• 3.1 云南省科技投入產(chǎn)出宏觀層面研究現(xiàn)狀26-29
• 3.1.1 云南省 R&D 投入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究26-27
• 3.1.2 云南省 R&D 投入績效評(píng)價(jià)研究27
• 3.1.3 《云南省科技進(jìn)步水平排行榜》27-29
• 3.2 云南省科技投入產(chǎn)出微觀層面研究現(xiàn)狀29-30
• 3.3 總結(jié)與需求分析30-32
• 第四章 云南省科技投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與方法研究32-49
• 4.1 指標(biāo)體系構(gòu)建的依據(jù)32-33
• 4.1.1 指導(dǎo)思想32
• 4.1.2 基本原則32-33
• 4.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建33-42
• 4.2.1 指標(biāo)選擇的方法研究33-34
• 4.2.2 指標(biāo)的選取與指標(biāo)體系的確立34-42
• 4.3 賦權(quán)方法研究及權(quán)重的確定42-46
• 4.3.1 賦權(quán)方法研究42-44
• 4.3.2 權(quán)重的確定44-46
• 4.4 無量綱化方法以及評(píng)價(jià)方法研究46-49
• 4.4.1 無量綱化方法研究46-47
• 4.4.2 評(píng)價(jià)方法研究47-49
• 第五章 實(shí)證分析49-55
• 5.1 數(shù)據(jù)來源與預(yù)處理49-50
• 5.1.1 數(shù)據(jù)來源及描述統(tǒng)計(jì)49-50
• 5.1.2 指標(biāo)的無量綱化50
• 5.2 綜合評(píng)價(jià)計(jì)算結(jié)果50-53
• 5.2.1 二級(jí)指標(biāo)效用值50-52
• 5.2.2 一級(jí)指標(biāo)得分52
• 5.2.3 綜合得分52-53
• 5.3 結(jié)果分析53-55
• 第六章 論文總結(jié)55-56
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 附錄59-69
• 致謝69-70
• 本人在讀期間完成的研究成果70

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊洪春;;建立自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J];發(fā)展研究;2007年09期

2 葉琳;;福建創(chuàng)新型省份建設(shè)進(jìn)程評(píng)價(jià)研究[J];發(fā)展研究;2011年02期

3 盧進(jìn);科技評(píng)估及其發(fā)展[J];廣東科技;2001年03期

4 徐夢丹;黨麗娟;;線性加權(quán)綜合法在藥品供應(yīng)商評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];廣東藥學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

5 周健;趙子定;高波;;灰色統(tǒng)計(jì)——德爾菲法在農(nóng)業(yè)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];環(huán)境污染與防治;1989年05期

6 陳秀珍;;城市科技競爭力評(píng)價(jià)體系研究——以深圳為例[J];開放導(dǎo)報(bào);2011年02期

7 趙敏;科技投入產(chǎn)出的DEA評(píng)價(jià)模型[J];科技管理研究;2005年06期

8 田真;陳曉芳;;關(guān)于國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目過程管理的績效評(píng)價(jià)[J];科技管理研究;2009年11期

9 陳玉娟;蘇為華;;浙江省區(qū)域科技實(shí)力動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)[J];科技管理研究;2011年09期

10 郝鳳霞,陳飛翔;解讀《全球競爭力報(bào)告》評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2005年03期

本文編號(hào)：1020871