太湖菱控制性種養(yǎng)工程的環(huán)境績效評估
本文關(guān)鍵詞:太湖菱控制性種養(yǎng)工程的環(huán)境績效評估
更多相關(guān)文章: 太湖 環(huán)境績效 水生植被 水質(zhì)改善
【摘要】:從水質(zhì)改善、營養(yǎng)鹽去除、經(jīng)濟投入和經(jīng)濟產(chǎn)出4個方面構(gòu)建了太湖菱控制性種養(yǎng)工程的環(huán)境績效評估指標(biāo)體系,并通過環(huán)境績效指數(shù)進行綜合評估。結(jié)果表明,太湖菱控制性種養(yǎng)工程的平均環(huán)境績效指數(shù)為-0.60,表明其取得的3項收益(水質(zhì)改善、營養(yǎng)鹽去除和經(jīng)濟產(chǎn)出)之和略小于經(jīng)濟投入。然而,工程具有明顯的水質(zhì)改善效果,與無水生植物的對照水域相比:TN濃度降低50%左右;TP降低20%~76%之間;Chl a降低68%;水體透明度是對照的2倍。紅菱同化去除氮磷量為528.30 kg/hm~2,僅約為水葫蘆的1/3;以40%毛利率計,在當(dāng)前的種植模式下,紅菱帶走1 t氮磷的生態(tài)補償為14萬元/t。當(dāng)前,太湖菱控制性種養(yǎng)工程仍未形成規(guī)模化、機械化種植模式,經(jīng)濟投入大、產(chǎn)出低是其最大劣勢。借鑒水葫蘆種養(yǎng)的成功經(jīng)驗,需要首先擴大種植規(guī)模,然后從采收方式機械化以及殘體資源化利用兩個方面增加經(jīng)濟產(chǎn)出,以提高環(huán)境績效。
【作者單位】: 南京信息工程大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院江蘇省環(huán)境凈化材料工程技術(shù)研究中心;
【關(guān)鍵詞】: 太湖 環(huán)境績效 水生植被 水質(zhì)改善
【基金】:江蘇省太湖治理科研課題(TH2013316)
【分類號】:X524;X824
【正文快照】: 《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》編輯部:(網(wǎng)址)http://fjks.chinajournal.net.cn(電話)027-87643502(電子信箱)hjkxyjs@vip.126.com水生植物修復(fù)是富營養(yǎng)化水體治理的常用技術(shù)方法,其主要原理是利用水生植物吸收營養(yǎng)元素、反硝化脫氮、化感抑藻以及抑制底泥中污染物再釋放來實現(xiàn)對富營養(yǎng)化
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 曹穎;;環(huán)境績效評估指標(biāo)體系研究——以云南省為例[J];生態(tài)經(jīng)濟(學(xué)術(shù)版);2006年01期
2 曹穎;曹東;;中國環(huán)境績效評估指標(biāo)體系和評估方法研究[J];環(huán)境保護;2008年14期
3 曹東;宋存義;曹穎;曹國志;李萬新;;國外開展環(huán)境績效評估的情況及對我國的啟示[J];價值工程;2008年10期
4 曹穎;曹東;;戰(zhàn)略實施中的中國環(huán)境績效評估[J];生態(tài)經(jīng)濟;2010年02期
5 余墅幸;蔣雯;王莉紅;;區(qū)域環(huán)境績效評估思考[J];環(huán)境保護;2011年10期
6 趙雪蓮;;淺析國內(nèi)外環(huán)境績效評估研究現(xiàn)狀[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2011年16期
7 邢振江;周麗敏;;環(huán)境績效評估助推忻州“環(huán)保創(chuàng)!盵J];環(huán)境保護;2011年16期
8 董戰(zhàn)峰;吳瓊;李紅祥;葛察忠;王慧杰;;我國環(huán)境績效評估制度建設(shè)的六大關(guān)鍵問題[J];環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟;2013年09期
9 樊志鵬;張學(xué)本;;地方政府環(huán)境績效評估探究——以山西省為例[J];遼寧經(jīng)濟管理干部學(xué)院(遼寧經(jīng)濟職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報);2014年02期
10 陳靜,林逢春;國際企業(yè)環(huán)境績效評估指標(biāo)體系與我國相關(guān)法規(guī)相容性分析[J];環(huán)境保護;2004年11期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 于忠華;路云霞;劉海濱;;我國副省級城市資源環(huán)境績效評估——以南京市為例[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第四卷)[C];2013年
2 程亮;吳舜澤;周勁松;朱建華;張曉麗;金坦;;績效評估相關(guān)理論與實踐及其對我國環(huán)保部門推行績效評估的啟示[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集(第四卷)[C];2009年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;佳木斯市改善經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境績效評估實施方案[N];佳木斯日報;2007年
2 王婷;將開展上市公司環(huán)境績效評估試點[N];中國證券報;2008年
3 李鎖強;《中國省級環(huán)境績效評估報告》專家研討會召開[N];中國信息報;2009年
4 記者 陳湘靜;加快建立綜合環(huán)境經(jīng)濟評價體系[N];中國環(huán)境報;2007年
5 記者 李禾;中國環(huán)境績效評估報告發(fā)布[N];科技日報;2006年
6 記者 王丹;推進經(jīng)濟環(huán)境由局部優(yōu)良向整體優(yōu)化轉(zhuǎn)變[N];佳木斯日報;2007年
7 徐琦;環(huán)境經(jīng)濟政策和環(huán)境績效評估[N];中國環(huán)境報;2008年
8 龐天薇;八十四個部門接受市民聽證質(zhì)詢評議[N];黑龍江日報;2012年
9 記者 胡鍵邋實習(xí)生 王姝倩 通訊員 馮為國;綠色GDP,怎樣科學(xué)考核?[N];南方日報;2007年
10 ;市紀(jì)委負責(zé)人答記者問[N];佳木斯日報;2007年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 劉佳;基于生態(tài)文明理念的中國省級環(huán)境績效評估實證研究[D];南開大學(xué);2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張澤玉;黃河濟南段環(huán)境績效評估研究[D];山東大學(xué);2006年
2 張敏;企業(yè)環(huán)境績效評估指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用研究[D];安徽大學(xué);2013年
3 張鴻瀾;浙江省市級生態(tài)環(huán)境績效評估研究[D];浙江大學(xué);2015年
4 閆珍;博弈視域下地方政府環(huán)境績效評估研究[D];山西大學(xué);2015年
5 朱清濤;大氣擴散視角下空間發(fā)展環(huán)境績效評估研究[D];山東建筑大學(xué);2016年
6 盧繼鷹;基于環(huán)境績效評估法下的鈾尾礦庫退役治理效果評估[D];南華大學(xué);2016年
7 宋海晨;企業(yè)環(huán)境績效評估方法研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
8 蔣雯;省級環(huán)境績效評估研究[D];浙江大學(xué);2011年
9 鐘玲;不同鍋爐環(huán)境績效評估研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
10 盧曉梅;浙江生態(tài)省建設(shè)的環(huán)境績效評估研究[D];浙江大學(xué);2008年
,本文編號:942443
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/942443.html