本文關(guān)鍵詞：基于DEA兩階段模型的基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的研究

  更多相關(guān)文章： DEA兩階段模型 雙約束 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目 績效評(píng)價(jià)

【摘要】：基礎(chǔ)研究項(xiàng)目作為技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先鋒,能夠有效提升國家的綜合實(shí)力�；A(chǔ)研究項(xiàng)目的績效是科學(xué)探索和技術(shù)進(jìn)步的重要載體。但是,隨著社會(huì)的發(fā)展,基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)體系在動(dòng)態(tài)修正的過程中,逐漸演化為一個(gè)復(fù)雜性系統(tǒng),導(dǎo)致原有的評(píng)估理論與方法已不能解決基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)領(lǐng)域的諸多問題。因此,研究適用的基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)方法,有效開展基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的績效評(píng)價(jià),對(duì)于提升我國基礎(chǔ)研究的科研管理水平與科研能力,優(yōu)化科技資源的配置具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文通過對(duì)基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)方法研究成果的梳理、評(píng)析,發(fā)現(xiàn)問題,探討適用于基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的績效評(píng)價(jià)方法,并構(gòu)建研究方法的理論模型。本文通過文獻(xiàn)查閱與案例分析,對(duì)以DEA為核心的基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的績效評(píng)價(jià)方法進(jìn)行比較分析,根據(jù)基礎(chǔ)研究項(xiàng)目知識(shí)溢出和擴(kuò)散的特點(diǎn),提出DEA兩階段雙約束模型應(yīng)用于基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的績效評(píng)價(jià)法。最后本文選擇國家自然科學(xué)基金近十年的數(shù)據(jù),評(píng)價(jià)我國基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的績效,證實(shí)了本文構(gòu)建模型的正確性。該模型根據(jù)雙約束條件對(duì)DEA的生產(chǎn)前沿面進(jìn)行了調(diào)整,與其他評(píng)價(jià)方法相比,DEA兩階段雙約束模型能夠分析基礎(chǔ)研究項(xiàng)目不同階段的運(yùn)行效率,找出制約基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效提高的瓶頸,通過克服瓶頸,提高整個(gè)基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的績效。另外,運(yùn)用該模型對(duì)基礎(chǔ)研究項(xiàng)目進(jìn)行績效評(píng)價(jià),不僅能夠在保證整個(gè)項(xiàng)目系統(tǒng)DEA有效的情況下,各個(gè)子系統(tǒng)也處于績效最大化的狀態(tài),彌補(bǔ)傳統(tǒng)績效評(píng)價(jià)模型不能對(duì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行反映的缺點(diǎn),從而避免對(duì)基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的績效進(jìn)行高估的問題；而且能夠考慮基礎(chǔ)研究項(xiàng)目產(chǎn)出影響的長期性的特點(diǎn),通過對(duì)基礎(chǔ)研究項(xiàng)目兩個(gè)階段的績效進(jìn)行評(píng)價(jià),滿足不同層級(jí)單位的戰(zhàn)略需求,有助于基礎(chǔ)研究項(xiàng)目管理者制定更為合理、客觀的資助政策。
【關(guān)鍵詞】：DEA兩階段模型 雙約束 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目 績效評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：北京化工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：G311
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-11
• 第一章 緒論11-15
• 1.1 研究背景、目的及意義11-13
• 1.2 研究框架、內(nèi)容與方法13-14
• 1.2.1 本課題的研究架構(gòu)13
• 1.2.2 研究內(nèi)容與方法13-14
• 1.3 本課題研究的創(chuàng)新點(diǎn)14-15
• 第二章 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的研究綜述15-31
• 2.1 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的界定與特征15-20
• 2.1.1 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的界定15-16
• 2.1.2 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目與國家創(chuàng)新機(jī)制的關(guān)系16-20
• 2.2 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)20-21
• 2.3 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)文獻(xiàn)綜述21-31
• 2.3.1 國內(nèi)外相關(guān)績效評(píng)價(jià)的理論研究21-28
• 2.3.2 國內(nèi)外相關(guān)績效評(píng)價(jià)的實(shí)踐研究28-29
• 2.3.3 研究述評(píng)29-31
• 第三章 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建31-40
• 3.1 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效影響因素的分析31-33
• 3.1.1 影響基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效的微觀因素31-32
• 3.1.2 影響基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效的資源投入32-33
• 3.1.3 影響基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效的科技政策33
• 3.2 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效的形成機(jī)理33-35
• 3.3 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的邏輯模型與指標(biāo)體系構(gòu)建35-40
• 3.3.1 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的邏輯模型36-38
• 3.3.2 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系構(gòu)建38-40
• 第四章 基于DEA兩階段雙約束模型的基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究40-55
• 4.1 績效評(píng)價(jià)方法的分析及其評(píng)價(jià)難點(diǎn)40-42
• 4.1.1 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目主要績效評(píng)價(jià)方法的比較分析40-41
• 4.1.2 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)存在的困難41-42
• 4.2 DEA評(píng)價(jià)模型簡介42-46
• 4.3 DEA兩階段雙約束模型的績效評(píng)價(jià)研究46-51
• 4.3.1 DEA兩階段雙約束模型構(gòu)建46-47
• 4.3.2 DEA兩階段雙約束模型績效評(píng)價(jià)47-51
• 4.4 基礎(chǔ)研究項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)實(shí)證研究51-55
• 第五章 結(jié)論與建議55-57
• 5.1 研究結(jié)論55-56
• 5.2 相關(guān)建議56-57
• 參考文獻(xiàn)57-64
• 致謝64-65
• 作者和導(dǎo)師簡介65-66
• 附件66-67

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;“項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)中掙值分析方法的優(yōu)化研究”簡介[J];前沿;2009年08期

2 龔文榮;朱英;;加強(qiáng)項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)管理的建議[J];預(yù)算管理與會(huì)計(jì);2009年12期

3 吳建南;劉佳;閻波;章磊;;公共項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)體系現(xiàn)狀——基于西部某市的調(diào)查[J];項(xiàng)目管理技術(shù);2009年12期

4 ;山西評(píng)協(xié)參加2010年國際金融組織貸款項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)布置會(huì)及培訓(xùn)[J];中國資產(chǎn)評(píng)估;2010年07期

5 熊丙祥;;如何利用財(cái)務(wù)信息進(jìn)行科技項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年17期

6 彭潤中;趙敏;;國際金融組織貸款項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)若干問題的研究[J];財(cái)政研究;2011年06期

7 陳綺華;;水上保潔項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)分析[J];改革與開放;2011年18期

8 劉小粉;;政府投資高速公路項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J];經(jīng)營管理者;2012年07期

9 楊云;龐宇;陶蕊;;辨析科技項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的四個(gè)關(guān)系[J];中國科技論壇;2012年12期

10 孫天民;;分析政府投資高速公路項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)[J];才智;2012年30期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張劍英;段云;劉智全;胡明濤;;基于生命周期的企業(yè)R&D項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——商務(wù)智能分會(huì)場論文集[C];2010年

2 張北光;謝崧;董海鋒;;IBSC在航空主機(jī)院所項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[A];2013年中國航空學(xué)會(huì)管理科學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

3 陳琳;李書全;;低碳經(jīng)濟(jì)背景下施工企業(yè)項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[A];科學(xué)發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會(huì)科學(xué)界第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊勇軍邋記者 張淑芹;寧夏加強(qiáng)科研項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)[N];科技日?qǐng)?bào);2007年

2 本報(bào)記者 丁莉婭;落實(shí)科學(xué)化精細(xì)化管理要求 全面推進(jìn)國際金融組織貸款項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)工作[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2010年

3 紅萱　孫昂 志龍;22個(gè)省級(jí)重大項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)七成優(yōu)良[N];新華日?qǐng)?bào);2010年

4 本報(bào)記者 丁靜;國資預(yù)算支出項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)年內(nèi)首次試行[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2012年

5 安徽省財(cái)政廳廳長 朱玉明;開展項(xiàng)目績效評(píng)價(jià) 深化部門預(yù)算改革[N];安徽日?qǐng)?bào);2005年

6 記者 丁莉婭;國際金融組織項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)有了“標(biāo)尺”[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2010年

7 厲曉杭　虞浩英 顧霄揚(yáng);北侖實(shí)行民生項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)制[N];寧波日?qǐng)?bào);2011年

8 傅建明;磐安 財(cái)政項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2005年

9 李勇邋尹峰 吳曉軍;全州開展農(nóng)綜開發(fā)項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)[N];恩施日?qǐng)?bào);2007年

10 夏永;州財(cái)政局重視民生項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)[N];楚雄日?qǐng)?bào)(漢);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 石中和;公平與效率視角下政府投資項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[D];北京交通大學(xué);2015年

2 高喜珍;公共項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)體系及績效實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2009年

3 李敬鎖;國家科技支撐計(jì)劃農(nóng)業(yè)領(lǐng)域項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

4 楊錫春;公共投資項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

5 胡芳;大型公共工程項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[D];湖南大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉晴;PPP模式下基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

2 孫曉池;EPC模式下的建設(shè)工程項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[D];山東大學(xué);2015年

3 段培亞;北京市區(qū)縣政府投資建設(shè)項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)體系研究[D];中國科學(xué)院大學(xué)(工程管理與信息技術(shù)學(xué)院);2015年

4 許可;天津市工業(yè)科技開發(fā)政府投資項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 李詩琪;高校科研項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)體系研究及應(yīng)用[D];華東交通大學(xué);2015年

6 曹黎萍;公共財(cái)政支農(nóng)項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];上海交通大學(xué);2014年

7 張志友;基于BSC的ZZ路橋公司工程項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[D];河北科技大學(xué);2015年

8 王娜;河北省科學(xué)院科研項(xiàng)目管理系統(tǒng)的研究與設(shè)計(jì)[D];河北科技大學(xué);2014年

9 史力;代建制項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

10 王艷;淮安市大型灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：937478