本文關(guān)鍵詞：虛實(shí)之間看歷史成本與公允價(jià)值之爭(zhēng)

  更多相關(guān)文章： 虛擬經(jīng)濟(jì) 實(shí)體經(jīng)濟(jì) 歷史成本 公允價(jià)值

【摘要】：實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,企業(yè)以物質(zhì)生產(chǎn)和技術(shù)為基礎(chǔ)追求價(jià)值的增值;虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,企業(yè)則是以信息和信用為基礎(chǔ),借助實(shí)體經(jīng)濟(jì)價(jià)值符號(hào)在時(shí)間和空間上的價(jià)格波動(dòng)來追求價(jià)值增值。歷史成本可以真實(shí)反映物質(zhì)生產(chǎn)過程中的耗費(fèi),不僅可以作為產(chǎn)品和勞務(wù)定價(jià)的基礎(chǔ),還可以用以衡量技術(shù)進(jìn)步和管理層的經(jīng)營(yíng)績(jī)效;公允價(jià)值則可以通過動(dòng)態(tài)及時(shí)的計(jì)量真實(shí)反映價(jià)值的上下波動(dòng)。顯然歷史成本和公允價(jià)值的計(jì)量特性可以分別適應(yīng)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的不同需要,兩者不存在孰優(yōu)孰劣的問題,其在使用中的困境主要是來自于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)本身的特性。當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)定位于服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要,信用制度健全,信息流暢通,則歷史成本和公允價(jià)值計(jì)量相得益彰;若本末倒置,公允價(jià)值計(jì)量就會(huì)因?yàn)闃O高的不確定性和順周期效應(yīng)問題失去應(yīng)有的價(jià)值。
【作者單位】： 湖北大學(xué)商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 虛擬經(jīng)濟(jì) 實(shí)體經(jīng)濟(jì) 歷史成本 公允價(jià)值
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)青年基金資助項(xiàng)目:12YJC790256
【分類號(hào)】：F233
【正文快照】： 一、問題的提出2015年6月中旬到7月初,我國(guó)股市在經(jīng)歷了將近一年價(jià)值回歸的狂熱之旅后,短短3周時(shí)間,主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板的市值卻下跌了35%左右,其間蒸發(fā)掉的20多萬(wàn)億市值相當(dāng)于一個(gè)深市,讓人不禁慨嘆價(jià)值消亡的可怕[1]。曾經(jīng)因捅破“藍(lán)田泡沫”而聞名的學(xué)者劉姝威就在“跌”

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 閆秋艷;;淺議公允價(jià)值[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2007年31期

2 婁瑋;程德興;;淺析公允價(jià)值在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

3 李志學(xué);論發(fā)現(xiàn)價(jià)值會(huì)計(jì)[J];西安石油學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

4 劉潔;;公允價(jià)值計(jì)量模式和歷史成本計(jì)量模式的分析比較[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2013年07期

5 邵丹;;公允價(jià)值在會(huì)計(jì)應(yīng)用中存在的問題[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2014年11期

6 康萍;;公允價(jià)值計(jì)量模式應(yīng)用研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年12期

7 萬(wàn)淑艷;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的公允價(jià)值淺析[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì);2008年06期

8 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：721105