發(fā)布時間：2017-07-01 22:15

  本文關(guān)鍵詞：智慧風(fēng)場績效分析系統(tǒng)的設(shè)計與實(shí)現(xiàn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著新能源技術(shù)的廣泛應(yīng)用,風(fēng)力發(fā)電已經(jīng)成為國內(nèi)第二大可再生能源發(fā)電技術(shù)。對風(fēng)力發(fā)電的績效評價和改進(jìn)已成為風(fēng)力發(fā)電領(lǐng)域的一個熱點(diǎn)。風(fēng)力發(fā)電績效評價中商業(yè)智能思想和軟件技術(shù)的應(yīng)用可實(shí)現(xiàn)對風(fēng)電場發(fā)電績效的短期和長期評價,從而更好地發(fā)現(xiàn)風(fēng)電場生產(chǎn)瓶頸,提高生產(chǎn)效能。本論文主要研究和實(shí)現(xiàn)基于SSH架構(gòu)的風(fēng)電場績效評價系統(tǒng)。首先對當(dāng)前國內(nèi)外風(fēng)電場績效評價技術(shù)做了簡單的介紹,分析了國家能源局制定的現(xiàn)有評價方案,并提出了風(fēng)電場的生產(chǎn)進(jìn)度指標(biāo)、電量損失指標(biāo)和可靠性指標(biāo)。進(jìn)而研究了實(shí)現(xiàn)績效評價系統(tǒng)的相應(yīng)軟件框架和可視化展現(xiàn)技術(shù)。在此基礎(chǔ)之上,通過對風(fēng)電場績效評價需求的分析,提出了該系統(tǒng)的技術(shù)解決方案。本論文所涉及的風(fēng)電場績效評價系統(tǒng),整體架構(gòu)分為展現(xiàn)層、控制轉(zhuǎn)發(fā)層、業(yè)務(wù)邏輯層和數(shù)據(jù)操作層,采用了輕量級的開源開發(fā)框架Spring框架,前端展示技術(shù)采用Javascript、Ajax和Highcharts框架,數(shù)據(jù)持久層采用Hibernate框架。整個系統(tǒng)分為三個功能模塊,包括單風(fēng)場績效評價、多風(fēng)場績效評價、關(guān)鍵績效指標(biāo)評價。系統(tǒng)通過三個模塊的數(shù)據(jù)相互協(xié)作,反映風(fēng)場的整體發(fā)電績效,降低了分析人員獲取數(shù)據(jù)的復(fù)雜性,提高了分析的準(zhǔn)確性。本系統(tǒng)已實(shí)際應(yīng)用于中廣核風(fēng)電場的日常管理中。
【關(guān)鍵詞】：績效評價 SSH 可視化
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TP311.52
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第一章 緒論10-16
• 1.1 課題背景10-12
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究的目標(biāo)與意義10-11
• 1.1.3 國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀11-12
• 1.2 相關(guān)工作介紹12-14
• 1.2.1 生產(chǎn)進(jìn)度類指標(biāo)12-13
• 1.2.2 損失類指標(biāo)13-14
• 1.2.3 可靠性類指標(biāo)14
• 1.3 論文主要工作和組織框架14-16
• 第二章 系統(tǒng)需求分析16-25
• 2.1 功能需求分析16-24
• 2.1.1 風(fēng)場評價模型16-20
• 2.1.2 風(fēng)電場間排名功能模塊20-21
• 2.1.3 單風(fēng)力發(fā)電場的績效儀表盤模塊21-22
• 2.1.4 關(guān)鍵績效指標(biāo)的評價模塊22-23
• 2.1.5 評價過程描述23-24
• 2.2 非功能需求分析24-25
• 2.2.1 性能需求分析24
• 2.2.2 安全性需求分析24
• 2.2.3 界面需求分析24-25
• 第三章 系統(tǒng)設(shè)計25-46
• 3.1 系統(tǒng)設(shè)計概述25
• 3.2 系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計25-27
• 3.3 系統(tǒng)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)設(shè)計27-35
• 3.3.1 系統(tǒng)數(shù)據(jù)實(shí)體分析27-28
• 3.3.2 數(shù)據(jù)表結(jié)構(gòu)設(shè)計28-35
• 3.4 系統(tǒng)功能模塊設(shè)計35-39
• 3.4.1 多風(fēng)場績效評價模塊35-37
• 3.4.2 單風(fēng)場績效評價模塊37-39
• 3.5 KPI績效評價模塊39-43
• 3.5.1 停機(jī)責(zé)任與原因損失分布40
• 3.5.2 故障損失分布40-42
• 3.5.3 運(yùn)行損失分布42
• 3.5.4 風(fēng)機(jī)性能評估指標(biāo)計算方法42-43
• 3.6 賬戶權(quán)限模塊43-46
• 第四章 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)46-59
• 4.1 系統(tǒng)開發(fā)與運(yùn)行平臺創(chuàng)建46
• 4.2 系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫接口層實(shí)現(xiàn)46-47
• 4.3 系統(tǒng)業(yè)務(wù)邏輯層實(shí)現(xiàn)47-50
• 4.4 系統(tǒng)展示層實(shí)現(xiàn)50-53
• 4.4.1 主頁面框架50
• 4.4.3 多風(fēng)場績效評價頁面50-51
• 4.4.4 單風(fēng)場績效評價頁面51-52
• 4.4.5 KPI績效評價頁面52-53
• 4.5 頁面訪問優(yōu)化和安全訪問實(shí)現(xiàn)53-59
• 4.5.1 源文件壓縮方案53-55
• 4.5.2 頁面緩存復(fù)用方案55-57
• 4.5.3 頁面壓縮及緩存控制57-58
• 4.5.4 安全訪問實(shí)現(xiàn)58-59
• 第五章 系統(tǒng)測試59-65
• 5.1 測試環(huán)境搭建59
• 5.2 功能測試策略59-61
• 5.3 非功能性需求測試策略61-64
• 5.3.1 頁面性能測試61-62
• 5.3.2 安全性測試62-64
• 5.4 集成測試策略64-65
• 第六章 工作總結(jié)與展望65-66
• 致謝66-67
• 參考文獻(xiàn)67-68

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁萊歆;談高新技術(shù)企業(yè)R&D績效評價中應(yīng)重視的幾個問題[J];科技管理研究;2005年03期

2 黃魯成,江劍;市場化研發(fā)機(jī)構(gòu)績效評價體系設(shè)計與實(shí)施[J];科技管理研究;2005年04期

3 吳新年;圖書館績效評價研究[J];情報資料工作;2005年04期

4 商如斌,唐征恢,溫桂兵;基于平衡計分卡的企業(yè)R&D績效評價[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2005年04期

5 覃發(fā)兵;;信息化績效評價國內(nèi)研究現(xiàn)狀分析[J];信息系統(tǒng)工程;2009年11期

6 景興明;;建立信息化績效評價指標(biāo)庫[J];中國商貿(mào);2010年06期

7 何琳;彭小平;;我國圖書館績效評價研究綜述[J];圖書館學(xué)研究;2010年16期

8 柳榮夢;;平衡計分卡在軟件企業(yè)績效評價中的應(yīng)用[J];企業(yè)研究;2011年22期

9 李櫟;曹洪欣;;圖書館數(shù)字資源績效評價研究綜述[J];圖書館學(xué)刊;2013年09期

10 許慶瑞,鄭剛,徐操志,劉景江;研究與開發(fā)績效評價在中國:實(shí)踐與趨勢[J];科研管理;2002年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬君;;基于績效評價的激勵研究[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

2 韋yN;朱衛(wèi)東;;基于利益相關(guān)者理論和績效棱柱法的國有企業(yè)績效評價研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財務(wù)管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

3 王君彩;王淑芳;;企業(yè)研究與開發(fā)績效評價:現(xiàn)狀分析及改進(jìn)思路[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

4 楊覺英;陳孟英;;基于“戰(zhàn)略”導(dǎo)向的企業(yè)績效評價研究[A];2001年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2001年

5 祝素月;;基于股票期權(quán)激勵制度下經(jīng)營者績效評價的探討[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

6 周鎏鎏;溫素彬;;企業(yè)碳績效評價研究綜述及模型探索[A];第十一屆中國技術(shù)管理（2014`MOT）年會論文集[C];2014年

7 包國憲;劉紅芹;;政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的績效評價研究[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第七次全國老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會資料匯編[C];2012年

8 劉云;石金濤;;思維自我領(lǐng)導(dǎo)理論在績效評價中的應(yīng)用[A];區(qū)域人才開發(fā)的理論與實(shí)踐——港澳臺大陸人才論壇暨2008年中華人力資源研究會年會論文集[C];2008年

9 邵建軍;柯大鋼;;基于制約理論的績效評價體系與企業(yè)的持續(xù)改進(jìn)[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2005年學(xué)術(shù)年會暨第十二屆年會論文集[C];2005年

10 王雅婧;;政府采購績效評價中的“熱”觀點(diǎn)與“冷”思考[A];中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報通訊員　楊勇軍　記者　 張淑芹;寧夏科技項(xiàng)目進(jìn)行績效評價[N];科技日報;2007年

2 記者 耿丹丹;湖南：績效評價貫穿購買服務(wù)全過程[N];中國政府采購報;2014年

3 本報記者 王童彥;政采績效評價由誰來做[N];中國政府采購報;2014年

4 記者 方霞 通訊員 李迪剛;工業(yè)績效評價帶來發(fā)展“新天地”[N];嘉興日報;2014年

5 記者 劉宇鑫;政府購買服務(wù)超二百萬元須績效評價[N];北京日報;2014年

6 李桂文、張翼華、唐慧杰、曾衛(wèi)康、李婧、周奉超;績效評價將告別“糊涂賬”[N];廣州日報;2004年

7 湯命鵬;上市公司內(nèi)部績效評價“十大”誤區(qū)[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2003年

8 北大縱橫管理咨詢公司 湯命鵬;績效評價的十大誤區(qū)[N];中國勞動保障報;2003年

9 唐瑩;公共財政績效評價廣東試驗(yàn)：機(jī)制扼殺“過路財神”[N];中國經(jīng)營報;2004年

10 王晶;封殺“過路財神”公共財政績效評價廣東試點(diǎn)[N];中國經(jīng)營報;2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹德勝;我國VTS績效評價與雷達(dá)站選址研究[D];大連海事大學(xué);2014年

2 李炳龍;大學(xué)生“村官”績效評價及影響因素研究[D];江蘇大學(xué);2015年

3 王小艷;地方政府低碳治理績效評價及治理模式研究[D];湖南大學(xué);2015年

4 王玉亭;政府交通投資績效評價研究[D];長安大學(xué);2016年

5 李科;行業(yè)協(xié)會績效評價研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

6 殷青偉;員工績效評價的理論與系統(tǒng)研究[D];天津大學(xué);2012年

7 安中濤;企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部績效評價模式的構(gòu)建研究[D];天津大學(xué);2007年

8 任柏明;管理者績效評價及激勵問題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

9 王銳蘭;我國非營利組織績效評價研究[D];南京航空航天大學(xué);2005年

10 買生;企業(yè)社會責(zé)任績效評價研究[D];大連理工大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭思圻;政府購買社會組織公共服務(wù)績效評價體系研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 謝賢婧;基于EVA的JZ鉆井公司績效評價研究[D];西安石油大學(xué);2015年

3 南恒瑋;基于平衡計分卡的KL銀行績效評價研究[D];西安石油大學(xué);2015年

4 彭海洋;職業(yè)健康安全管理體系績效研究在地下金屬礦山的應(yīng)用[D];昆明理工大學(xué);2015年

5 姜希;平衡計分卡在SYJX集團(tuán)績效評價中的應(yīng)用[D];遼寧大學(xué);2015年

6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理績效評價[D];河北工程大學(xué);2015年

7 鄭彩玲;基于一種改進(jìn)DEA方法的企業(yè)績效評價及排序研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

8 鄧潔;平衡計分卡角度下企業(yè)績效評價體系研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

9 吳靜;“兩新”黨建績效評價體系的探索與構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

10 伍敏;上下級關(guān)系視角下的建言行為對績效評價的影響研究[D];華中師范大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：智慧風(fēng)場績效分析系統(tǒng)的設(shè)計與實(shí)現(xiàn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：507713