本文關(guān)鍵詞：基于熵權(quán)法與TOPSIS模型的高校圖書館電子資源績效評價實證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著計算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的飛速發(fā)展,人類社會已悄然走進(jìn)大數(shù)據(jù)時代。在傳統(tǒng)圖書館向虛擬圖書館過渡的數(shù)字圖書館階段,高校圖書館義不容辭擔(dān)當(dāng)著傳遞全球紙質(zhì)資源和電子資源的角色,它們對高校師生的教學(xué)和科研起到了重要的支撐作用。論文具體從以下幾個方面進(jìn)行了深入和系統(tǒng)的研究：1.結(jié)合國內(nèi)外電子資源績效評價的研究現(xiàn)狀,構(gòu)建出高校圖書館電子資源績效評價指標(biāo)體系表(初始),包括5個一級指標(biāo),30個二級指標(biāo)(13個定性指標(biāo)和17個定量指標(biāo)；23個正指標(biāo)和7個逆指標(biāo))。2.結(jié)合國內(nèi)外電子資源績效評價的研究方法,本文選取了定性和定量相結(jié)合的熵權(quán)法,該方法是通過一系列數(shù)學(xué)公式最終計算出來的熵權(quán),因此它的精確性非常高,在精確的同時,也使它的難度系數(shù)大增。3.本文屬實證研究,選取沈陽理工大學(xué)圖書館3個外文電子期刊數(shù)據(jù)庫SD、EBSCO、SPr.為樣本,評價指標(biāo)數(shù)據(jù)來源為沈陽理工大學(xué)圖書館2014年3個外文電子期刊數(shù)據(jù)庫使用情況的統(tǒng)計結(jié)果,以高校圖書館電子資源績效評價指標(biāo)體系表(初始)為樣本,通過熵權(quán)法計算出電子資源績效評價指標(biāo)熵權(quán),只有16項指標(biāo)熵權(quán)≥0.03,結(jié)合沈陽理工大學(xué)的實際情況,將30項指標(biāo)削減成26項指標(biāo),重新計算指標(biāo)熵權(quán),26項指標(biāo)熵權(quán)都≥0.03,可以得出：高校圖書館電子資源績效評價指標(biāo)體系表(修改)是經(jīng)得起理論推敲和實踐檢驗的相對科學(xué)的、全面的指標(biāo)體系。4.熵權(quán)法只能用于計算電子資源績效評價指標(biāo)權(quán)重,無法進(jìn)行電子資源績效評價,本文又通過TOPSIS模型確定電子資源績效評價得分,最終得出各樣本電子資源分層及綜合指標(biāo)貼近度與排名,并進(jìn)行貼近度值排名分析和影響因素分析,可以直接用來評價電子資源。計算權(quán)值的方法除了熵權(quán)法外,還有層次分析法、網(wǎng)絡(luò)分析法等等,希望可以結(jié)合不同的方法,按照同一原始數(shù)據(jù)來計算權(quán)值,橫向?qū)Ρ纫幌聶?quán)值的差別。本文利用TOPSIS模型來評價電子資源績效,雖然計算結(jié)果比較精準(zhǔn),但是,計算過程比較復(fù)雜,希望可以有更簡單、更實用的方法來評價電子資源的績效。
【關(guān)鍵詞】：熵權(quán)法 TOPSIS模型 高校圖書館 電子資源 績效評價
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：G258.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-11
• 緒論11-21
• 0.1 研究背景11
• 0.2 研究的目的和意義11-12
• 0.2.1 系統(tǒng)了解電子資源的內(nèi)容11-12
• 0.2.2 優(yōu)化高校圖書館紙質(zhì)資源與電子資源的整體結(jié)構(gòu)建設(shè)12
• 0.2.3 深入了解讀者的文獻(xiàn)需求,切實提高電子資源的利用率12
• 0.2.4 客觀評價電子資源以及提供商的服務(wù)12
• 0.2.5 促進(jìn)高校圖書館整體評估建設(shè)12
• 0.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-19
• 0.3.1 國外的研究現(xiàn)狀12-18
• 0.3.2 國內(nèi)的研究現(xiàn)狀18-19
• 0.4 研究方法19-20
• 0.4.1 國外的研究方法19
• 0.4.2 國內(nèi)的研究方法19-20
• 0.5 創(chuàng)新之處20-21
• 0.5.1 選題新穎20
• 0.5.2 研究方法獨特20
• 0.5.3 客觀實用20-21
• 1 高校圖書館電子資源績效評價之思考21-27
• 1.1 電子資源的闡釋21-22
• 1.1.1 電子資源的內(nèi)涵21
• 1.1.2 電子資源的類型21-22
• 1.2 績效評價的闡釋22-23
• 1.2.1 績效評價的內(nèi)涵22
• 1.2.2 評估的發(fā)展歷程22
• 1.2.3 績效的發(fā)展歷程22-23
• 1.3 高校圖書館電子資源的利用情況23-24
• 1.3.1 使用現(xiàn)狀23
• 1.3.2 高校師生利用電子資源的特點23-24
• 1.4 高校圖書館電子資源績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建24-27
• 1.4.1 高校圖書館電子資源績效評價指標(biāo)體系表24-26
• 1.4.2 我國的電子資源績效評價需走的可持續(xù)發(fā)展之路26-27
• 2 基于熵權(quán)法的電子資源績效評價指標(biāo)權(quán)重的計算27-30
• 2.1 熵權(quán)法的原理27
• 2.2 熵權(quán)法賦權(quán)模型27-28
• 2.2.1 電子資源績效評價指標(biāo)原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理27-28
• 2.2.2 特征比重值的計算28
• 2.2.3 電子資源績效評價指標(biāo)熵值的計算28
• 2.2.4 電子資源績效評價指標(biāo)熵權(quán)的計算28
• 2.3 應(yīng)用TOPSIS模型計算電子資源績效評價的分值28-30
• 2.3.1 TOPSIS模型的原理28-29
• 2.3.2 利用TOPSIS模型確定電子資源績效評價得分的方法29-30
• 3 基于熵權(quán)法與TOPSIS模型的電子資源績效評價實證研究30-45
• 3.1 樣本的選取與數(shù)據(jù)來源30-32
• 3.1.1 樣本的選取30
• 3.1.2 數(shù)據(jù)來源30-32
• 3.2 基于熵權(quán)法與TOPSIS模型的電子資源績效評價32-42
• 3.2.1 樣本電子資源績效評價指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化32-33
• 3.2.2 利用熵權(quán)法對樣本電子資源計算績效指標(biāo)權(quán)重33-40
• 3.2.3 樣本電子資源績效評價指標(biāo)權(quán)重分布合理性測度公式及結(jié)果分析40-41
• 3.2.4 樣本電子資源績效得分及其綜合排名41-42
• 3.3 基于熵權(quán)法與TOPSIS模型的樣本電子資源績效評價結(jié)果分析42-45
• 3.3.1 貼近度值排名分析42-43
• 3.3.2 樣本電子資源綜合貼近度值影響因素分析43-45
• 結(jié)束語45-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 致謝51-53
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉爽;;高校圖書館電子資源評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J];圖書館理論與實踐;2014年10期

2 蒲筱哥;喬亞銘;胡亞敏;;基于網(wǎng)絡(luò)分析法的高校圖書館電子資源服務(wù)績效評價模型及實證研究[J];大學(xué)圖書館學(xué)報;2014年04期

3 周艷;蒲筱哥;;熵權(quán)TOPSIS模型在數(shù)據(jù)庫績效評價中的應(yīng)用研究[J];圖書情報工作;2014年08期

4 蒲筱哥;胡亞敏;;圖書館電子資源績效多指標(biāo)綜合評價方法評析[J];圖書情報工作;2013年07期

5 李建霞;;圖書館績效評價國際標(biāo)準(zhǔn)體系分析[J];圖書館雜志;2012年11期

6 劉翠英;王振良;韓劍虹;李麗燕;薛梅;季雙琪;楊楓;孫婧;;國內(nèi)外電子資源服務(wù)績效評估指標(biāo)體系分析[J];黑龍江科技信息;2012年15期

7 王立群;;網(wǎng)絡(luò)分析法在環(huán)境信息化水平評價指標(biāo)體系中的應(yīng)用[J];中國環(huán)境管理;2011年02期

8 郝薔;;新世紀(jì)十年間電子資源評價指標(biāo)體系研究成果綜述[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年S1期

9 鄧同慶;;高校圖書館電子資源績效評估方法初探[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2011年04期

10 向遠(yuǎn)媛;;圖書館評估研究綜述[J];新世紀(jì)圖書館;2011年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐革;我國大學(xué)圖書館電子資源績效評價方法及其應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 景向永;電子資源使用統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)化研究[D];大連理工大學(xué);2010年

2 趙睿杰;電子資源全程評價指標(biāo)體系及綜合評價模型構(gòu)建[D];華東師范大學(xué);2006年

3 張宏玲;數(shù)字館藏服務(wù)績效評估研究[D];鄭州大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：基于熵權(quán)法與TOPSIS模型的高校圖書館電子資源績效評價實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：504313