打破行政區(qū)劃限制,實(shí)現(xiàn)跨行政區(qū)協(xié)同治理,已成為我國(guó)政府大氣污染治理的重要手段。為探究我國(guó)大氣污染治理績(jī)效的改進(jìn)路徑,本文在分析我國(guó)“京津冀”、“長(zhǎng)三角”、“珠三角”以及“汾渭平原”四大重點(diǎn)防治區(qū)域大氣污染治理典型實(shí)踐的基礎(chǔ)上,運(yùn)用系統(tǒng)基模反饋分析法構(gòu)建基于政府協(xié)同的大氣污染治理績(jī)效問(wèn)題基模,依據(jù)彼得·圣吉提出的管理方針,提出基于政府協(xié)同改進(jìn)大氣污染治理績(jī)效的策略,為現(xiàn)階段提升我國(guó)大氣污染治理績(jī)效提供政策建議參考,進(jìn)一步豐富政府協(xié)同理論的現(xiàn)實(shí)情境。研究表明,系統(tǒng)基模反饋分析法對(duì)剖析我國(guó)大氣污染治理績(jī)效存在的問(wèn)題與尋求相應(yīng)改進(jìn)策略提供了一種可借鑒的參考方法,通過(guò)構(gòu)建問(wèn)題基模,發(fā)現(xiàn)我國(guó)基于政府協(xié)同的大氣污染治理績(jī)效存在“舍本逐末”、“飲鴆止渴”、“富者愈富”、“成長(zhǎng)上限”等問(wèn)題�；谡畢f(xié)同的大氣污染治理績(jī)效改進(jìn)策略在于,一是健全政府協(xié)同治理大氣污染目標(biāo)責(zé)任考核制度:二是完善政府協(xié)同治理大氣污染監(jiān)督機(jī)制;三是建立政府協(xié)同治理大氣污染責(zé)任分擔(dān)與利益補(bǔ)償機(jī)制;四是規(guī)范大氣污染防治專項(xiàng)資金管理使用制度。

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．?１?２０１９年３３７個(gè)城市環(huán)境空氣質(zhì)量不同級(jí)別天數(shù)比例年際比較??

?第三章基于政府協(xié)同的大氣污染治理典型實(shí)踐與成效???區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量都得到明顯改善。??３．２．１全國(guó)大氣環(huán)境狀況明顯好轉(zhuǎn)??近些年來(lái)，我國(guó)經(jīng)過(guò)連續(xù)開(kāi)展多個(gè)階段有力的大氣污染綜合治理行動(dòng)，污??染物排放強(qiáng)度逐年下降，空氣質(zhì)量明顯提升。根據(jù)國(guó)家大氣污染攻關(guān)聯(lián)Ｍ屮心??發(fā)布的數(shù)據(jù)顯....

圖３．?２?２０１５－２０１９年環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)城市數(shù)占全國(guó)城市數(shù)比例??

２０１５－２０１９年環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)城市數(shù)占全國(guó)城市數(shù)比例??５０．００％?４６．６０％??４５．００％??４０．００％?３５．８０〉＾＾＾??３５．００％?２９．３０％??３０．００％?２４．９０％??２５?邏?２１：％??２０．００％??１５．００％??１０．００％??５．０....

圖３．?３?２０１５－２０１９年全國(guó)主要空氣污染物年均濃度變化??

２０１５－２０１９年環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)城市數(shù)占全國(guó)城市數(shù)比例??５０．００％?４６．６０％??４５．００％??４０．００％?３５．８０〉＾＾＾??３５．００％?２９．３０％??３０．００％?２４．９０％??２５?邏?２１：％??２０．００％??１５．００％??１０．００％??５．０....

圖３．?４?２０１９年３３７個(gè)城市六項(xiàng)污染物濃度年際比較??

ｍ３??２〇１５?年?２（ｍ?年?２Ｑ１５?年?２〇ｌ９?年?年?２０１９?年?＜???１?Ｒ＋下臨??｜同比下降?同比上升??？??■下降?３３?３％?１０．４％?１４８??３０?１０％?２．１??＼ｍｍ??Ｎ〇２?圍?￣－?ＣＯ?０３?ｎ４??ｕｇ／ｍＢ?Ｉ?ｍｇ／ｎＪ?ｕｇ....

本文編號(hào)：3939568