"威權(quán)式協(xié)商結(jié)構(gòu)"既推動了村級協(xié)商的開展,又限制了村級協(xié)商的持續(xù)發(fā)展。以恩施州將律師顧問團(tuán)納入村級協(xié)商治理的實(shí)踐為研究對象,發(fā)現(xiàn)"專家調(diào)和式協(xié)商結(jié)構(gòu)"可以顯著提升治理績效。協(xié)商結(jié)構(gòu)的變遷,一方面促進(jìn)了協(xié)商行動策略的制度化,從而提升結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定水平;另一方面實(shí)現(xiàn)了主體間關(guān)系的有序調(diào)整,從而提升結(jié)構(gòu)的統(tǒng)合水平。因此,"專家調(diào)和式協(xié)商結(jié)構(gòu)"較"威權(quán)式協(xié)商結(jié)構(gòu)"更易提升治理績效。對比兩種協(xié)商結(jié)構(gòu)可知,兩者的規(guī)范設(shè)定和資源調(diào)節(jié)方式不同,權(quán)力關(guān)系配置的差異是造成此現(xiàn)象的根本原因。構(gòu)建"專家調(diào)和式協(xié)商結(jié)構(gòu)"要在尊重村民的主體地位、引入"獨(dú)立第三方"、重新配置權(quán)力關(guān)系以及運(yùn)用法治手段四個方面不斷發(fā)力。 

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

行動策略制度化提升協(xié)商結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的邏輯

威權(quán)式協(xié)商結(jié)構(gòu)中的協(xié)商主體行動邏輯(1)

權(quán)力關(guān)系重構(gòu)提升協(xié)商結(jié)構(gòu)統(tǒng)合水平的邏輯(1)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]權(quán)威引導(dǎo)式協(xié)商：新時代鄉(xiāng)村善治的有效形式及運(yùn)行機(jī)制——以天長市“7+X”協(xié)商委員會為例[J]. 李華胤,張海超.  廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020(01)
[2]從制度化到結(jié)構(gòu)化：現(xiàn)代國家轉(zhuǎn)型的新結(jié)構(gòu)政治理論[J]. 李威利.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2019(04)
[3]村莊異質(zhì)性、村民協(xié)商獲得感與村委會工作滿意度——基于10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)1987個樣本的實(shí)證分析[J]. 李強(qiáng)彬,李佳檜.  經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2018(04)
[4]農(nóng)村社區(qū)開放式協(xié)商機(jī)制研究——基于德清縣鄉(xiāng)賢參事會的調(diào)查[J]. 崔鳳軍,姜亦煒.  浙江社會科學(xué). 2018(06)
[5]分配型協(xié)商民主:“項(xiàng)目進(jìn)村”中村級民主的實(shí)踐邏輯及其解釋[J]. 李祖佩,杜姣.  中國行政管理. 2018(03)
[6]論基層協(xié)商文化的培育和成長[J]. 趙秀玲.  東吳學(xué)術(shù). 2017(05)
[7]基層協(xié)商民主的實(shí)踐路徑與前景[J]. 陳家剛.  河南社會科學(xué). 2017(08)
[8]結(jié)構(gòu)依然有效:邁向政治社會研究的“結(jié)構(gòu)-過程”分析范式[J]. 吳曉林.  政治學(xué)研究. 2017(02)
[9]農(nóng)村基層協(xié)商民主制度建設(shè)面臨問題及對策[J]. 朱哲,史博,包阿古達(dá)木.  理論探討. 2016(06)
[10]儒式協(xié)商:中國威權(quán)性協(xié)商的源與流[J]. 何包鋼,黃徐強(qiáng).  政治思想史. 2013(04)



本文編號：3686484