開放式創(chuàng)新是當(dāng)前學(xué)術(shù)界、企業(yè)界和政策制定中廣泛使用的概念�？偟膩碚f,現(xiàn)有研究在很大程度上仍然依賴于案例研究和概念框架,盡管一些學(xué)者已經(jīng)構(gòu)建了一些開放式創(chuàng)新的分類方法和衡量指標(biāo),并通過實證取得了相當(dāng)多的成果,然而學(xué)術(shù)界關(guān)于開放式創(chuàng)新對企業(yè)績效的影響還存在爭論,測量方法也存在一定的局限性,使得懸而未決的矛盾難以得到進(jìn)一步有效的梳理。本文通過資源基礎(chǔ)觀和動態(tài)能力理論重新審視了開放式創(chuàng)新的內(nèi)涵,認(rèn)為開放式創(chuàng)新要強(qiáng)調(diào)資源和能力的平衡,其對企業(yè)績效影響會隨著開放度和時間不同存在較為復(fù)雜的動態(tài)關(guān)系。因此解決分歧的關(guān)鍵有兩點:一是開發(fā)適合中國情境的開放式創(chuàng)新二手?jǐn)?shù)據(jù)測量指標(biāo),二是基于歷年數(shù)據(jù)動態(tài)分析了開放式創(chuàng)新不同策略對企業(yè)績效影響的多種結(jié)果。為實現(xiàn)這些目標(biāo),本文通過172家醫(yī)藥上市公司2013-2015年共516份年報進(jìn)行了創(chuàng)新開放度衡量,并實證探究了開放式創(chuàng)新不同策略對企業(yè)績效的影響。結(jié)果顯示,不同的開放式創(chuàng)新策略在不同時間段會產(chǎn)生不同的影響:（1）內(nèi)向開放式創(chuàng)新對企業(yè)短期（1²年）績效具有負(fù)向影響,較長時間（3年左右）后的影響會呈倒“U”曲線關(guān)系;（2）外向開放式創(chuàng)新短期內(nèi)... 

【文章來源】：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)安徽省 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．１開放式創(chuàng)新的漏斗模型??開放式創(chuàng)新內(nèi)涵伴隨著實施主體的豐富而不斷拓展，從最初的跨國公司，到??

圖３．１開放式創(chuàng)新四個維度改進(jìn)前后??表３．５開放式創(chuàng)新四個維度的測量??內(nèi)向開放式創(chuàng)新?外向開放式創(chuàng)新??經(jīng)營?＿開放式創(chuàng)新成本?開放式創(chuàng)新收益??？?Ｃｏｓｔｓ?ｒａｔｉｏ??７Ｔ７Ｔ??Ｒｅｖｅｎｕｅｓ?ｒａｔｉｏ——？?．，：???交易?研發(fā)支出?總營業(yè)收入??金融?開放式創(chuàng)新導(dǎo)致的無形資產(chǎn)增加?無形資產(chǎn)處置??交易—丨。＝創(chuàng)新相關(guān)的總無形資產(chǎn)ＤｉｓＰ＾ｎ創(chuàng)新相關(guān)總無形資產(chǎn)??總開放式創(chuàng)新度（Ｏｐｅｎｎｅｓｓ?ｒａｔｉｏ）??／ｃｏｓｔｓ?ｒａｔｉｏ２?＋?ｒｅｖｅｎｕｅｓ?ｒａｔｉｏ２?＋?ａｄｄｉｔｉｏｎｓ?ｒａｔｉｏ２?４－?ｄｉｓｐｏｓａｌｓ?ｒａｔｉｏ２??＝Ｖ?４??／ｃｏｓｔｓ?ｒａｔｉｏ２?＋?ａｄｄｉｔｉｏｎｓ?ｒａｔｉｏ２??內(nèi)向開放式創(chuàng)新度（Ｉｎｂｏｕｎｄ?０１?ｒａｔｉｏ）?２??

由于本文的重心在于通過新的指標(biāo)和模型探索開放式創(chuàng)新不同策略對企業(yè)??績效的影響，動態(tài)能力理論和前人的研宄成果也說明開放式創(chuàng)新對績效的影響具??有復(fù)雜性，應(yīng)該采取動態(tài)思維分析，因此作出兩個基本的假設(shè)：??假設(shè)１：開放式創(chuàng)新對績效影響存在滯后效應(yīng)，這可能是前人研宄分歧的因??素之一；??假設(shè)２：開放式創(chuàng)新對績效的影響是非線性的，可能存在最優(yōu)的開放式創(chuàng)新??水平。??綜上所述，本文通過一個三年期的分析模型，考慮開放式創(chuàng)新對績效的曲線??關(guān)系，將自變量取了二次方項，模型方程如下：??Ｔｏｂｉｎ?ｓ?Ｑ３?＝?ａ?＋?ｂｘ?Ａｇｅ?＋?ｃｘＳｉｚｅ?＋?ｄｘ?ＩｎＲ｛?－＼－ｅｘＯｕＲ｛?＋?／ｘ?ＩｎＲ２?＋?ｇｘＯｕＲ２?＋?／ｚ?ｘ?ｌｎＲ３?＋??／ｘＯｕＲ３?＋?７?ｘＴｏｂｉｎ＇ｓ?Ｑ２－＼－ｋｘ?ＩｎＲｆ?＋?／ｘ?ＯｕＲ＾?＋?ｍｘ?ＩｎＲｊ?＋?／ｉｘ?ＯｕＲ＾?ｏｘ?ＩｎＲ］?＋?ｐｘ?ＯｕＲｊ?＋?ｅ??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雙向開放式創(chuàng)新、創(chuàng)新能力與新產(chǎn)品市場績效[J]. 古繼寶,王冰,吳劍琳.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(11)
[2]眾創(chuàng)的概念模型及其理論解析[J]. 劉志迎,陳青祥,徐毅.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2015(02)
[3]創(chuàng)新管理及未來展望[J]. 陳勁.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2013(06)
[4]企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征與創(chuàng)新績效:基于知識吸收能力的中介效應(yīng)研究[J]. 解學(xué)梅,左蕾蕾.  南開管理評論. 2013(03)
[5]專利制度超前背景下的企業(yè)專利行為研究[J]. 陳錦其,徐明華.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2013(05)
[6]滯后效應(yīng)視角下的FDI、R&D對我國技術(shù)創(chuàng)新能力的影響及演變[J]. 姚佐文,陳信偉.  預(yù)測. 2012(02)
[7]動態(tài)能力視角下的開放式創(chuàng)新模式初探[J]. 劉振,陳勁.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(05)
[8]開放式創(chuàng)新促進(jìn)創(chuàng)新績效的機(jī)理研究[J]. 陳鈺芬,陳勁.  科研管理. 2009(04)



本文編號：3550000