開放式創(chuàng)新策略與企業(yè)績效的關系研究
發(fā)布時間:2021-12-24 06:42
開放式創(chuàng)新是當前學術界、企業(yè)界和政策制定中廣泛使用的概念?偟膩碚f,現(xiàn)有研究在很大程度上仍然依賴于案例研究和概念框架,盡管一些學者已經構建了一些開放式創(chuàng)新的分類方法和衡量指標,并通過實證取得了相當多的成果,然而學術界關于開放式創(chuàng)新對企業(yè)績效的影響還存在爭論,測量方法也存在一定的局限性,使得懸而未決的矛盾難以得到進一步有效的梳理。本文通過資源基礎觀和動態(tài)能力理論重新審視了開放式創(chuàng)新的內涵,認為開放式創(chuàng)新要強調資源和能力的平衡,其對企業(yè)績效影響會隨著開放度和時間不同存在較為復雜的動態(tài)關系。因此解決分歧的關鍵有兩點:一是開發(fā)適合中國情境的開放式創(chuàng)新二手數(shù)據測量指標,二是基于歷年數(shù)據動態(tài)分析了開放式創(chuàng)新不同策略對企業(yè)績效影響的多種結果。為實現(xiàn)這些目標,本文通過172家醫(yī)藥上市公司2013-2015年共516份年報進行了創(chuàng)新開放度衡量,并實證探究了開放式創(chuàng)新不同策略對企業(yè)績效的影響。結果顯示,不同的開放式創(chuàng)新策略在不同時間段會產生不同的影響:(1)內向開放式創(chuàng)新對企業(yè)短期(12年)績效具有負向影響,較長時間(3年左右)后的影響會呈倒“U”曲線關系;(2)外向開放式創(chuàng)新短期內...
【文章來源】:中國科學技術大學安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2.1開放式創(chuàng)新的漏斗模型??開放式創(chuàng)新內涵伴隨著實施主體的豐富而不斷拓展,從最初的跨國公司,到??
圖3.1開放式創(chuàng)新四個維度改進前后??表3.5開放式創(chuàng)新四個維度的測量??內向開放式創(chuàng)新?外向開放式創(chuàng)新??經營?_開放式創(chuàng)新成本?開放式創(chuàng)新收益????Costs?ratio??7T7T??Revenues?ratio——??.,:???交易?研發(fā)支出?總營業(yè)收入??金融?開放式創(chuàng)新導致的無形資產增加?無形資產處置??交易—丨。=創(chuàng)新相關的總無形資產DisP^n創(chuàng)新相關總無形資產??總開放式創(chuàng)新度(Openness?ratio)??/costs?ratio2?+?revenues?ratio2?+?additions?ratio2?4-?disposals?ratio2??=V?4??/costs?ratio2?+?additions?ratio2??內向開放式創(chuàng)新度(Inbound?01?ratio)?2??
由于本文的重心在于通過新的指標和模型探索開放式創(chuàng)新不同策略對企業(yè)??績效的影響,動態(tài)能力理論和前人的研宄成果也說明開放式創(chuàng)新對績效的影響具??有復雜性,應該采取動態(tài)思維分析,因此作出兩個基本的假設:??假設1:開放式創(chuàng)新對績效影響存在滯后效應,這可能是前人研宄分歧的因??素之一;??假設2:開放式創(chuàng)新對績效的影響是非線性的,可能存在最優(yōu)的開放式創(chuàng)新??水平。??綜上所述,本文通過一個三年期的分析模型,考慮開放式創(chuàng)新對績效的曲線??關系,將自變量取了二次方項,模型方程如下:??Tobin?s?Q3?=?a?+?bx?Age?+?cxSize?+?dx?InR{?-\-exOuR{?+?/x?InR2?+?gxOuR2?+?/z?x?lnR3?+??/xOuR3?+?7?xTobin's?Q2-\-kx?InRf?+?/x?OuR^?+?mx?InRj?+?/ix?OuR^?ox?InR]?+?px?OuRj?+?e??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]雙向開放式創(chuàng)新、創(chuàng)新能力與新產品市場績效[J]. 古繼寶,王冰,吳劍琳. 經濟與管理研究. 2017(11)
[2]眾創(chuàng)的概念模型及其理論解析[J]. 劉志迎,陳青祥,徐毅. 科學學與科學技術管理. 2015(02)
[3]創(chuàng)新管理及未來展望[J]. 陳勁. 技術經濟. 2013(06)
[4]企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網絡特征與創(chuàng)新績效:基于知識吸收能力的中介效應研究[J]. 解學梅,左蕾蕾. 南開管理評論. 2013(03)
[5]專利制度超前背景下的企業(yè)專利行為研究[J]. 陳錦其,徐明華. 科學學與科學技術管理. 2013(05)
[6]滯后效應視角下的FDI、R&D對我國技術創(chuàng)新能力的影響及演變[J]. 姚佐文,陳信偉. 預測. 2012(02)
[7]動態(tài)能力視角下的開放式創(chuàng)新模式初探[J]. 劉振,陳勁. 中國地質大學學報(社會科學版). 2010(05)
[8]開放式創(chuàng)新促進創(chuàng)新績效的機理研究[J]. 陳鈺芬,陳勁. 科研管理. 2009(04)
本文編號:3550000
【文章來源】:中國科學技術大學安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2.1開放式創(chuàng)新的漏斗模型??開放式創(chuàng)新內涵伴隨著實施主體的豐富而不斷拓展,從最初的跨國公司,到??
圖3.1開放式創(chuàng)新四個維度改進前后??表3.5開放式創(chuàng)新四個維度的測量??內向開放式創(chuàng)新?外向開放式創(chuàng)新??經營?_開放式創(chuàng)新成本?開放式創(chuàng)新收益????Costs?ratio??7T7T??Revenues?ratio——??.,:???交易?研發(fā)支出?總營業(yè)收入??金融?開放式創(chuàng)新導致的無形資產增加?無形資產處置??交易—丨。=創(chuàng)新相關的總無形資產DisP^n創(chuàng)新相關總無形資產??總開放式創(chuàng)新度(Openness?ratio)??/costs?ratio2?+?revenues?ratio2?+?additions?ratio2?4-?disposals?ratio2??=V?4??/costs?ratio2?+?additions?ratio2??內向開放式創(chuàng)新度(Inbound?01?ratio)?2??
由于本文的重心在于通過新的指標和模型探索開放式創(chuàng)新不同策略對企業(yè)??績效的影響,動態(tài)能力理論和前人的研宄成果也說明開放式創(chuàng)新對績效的影響具??有復雜性,應該采取動態(tài)思維分析,因此作出兩個基本的假設:??假設1:開放式創(chuàng)新對績效影響存在滯后效應,這可能是前人研宄分歧的因??素之一;??假設2:開放式創(chuàng)新對績效的影響是非線性的,可能存在最優(yōu)的開放式創(chuàng)新??水平。??綜上所述,本文通過一個三年期的分析模型,考慮開放式創(chuàng)新對績效的曲線??關系,將自變量取了二次方項,模型方程如下:??Tobin?s?Q3?=?a?+?bx?Age?+?cxSize?+?dx?InR{?-\-exOuR{?+?/x?InR2?+?gxOuR2?+?/z?x?lnR3?+??/xOuR3?+?7?xTobin's?Q2-\-kx?InRf?+?/x?OuR^?+?mx?InRj?+?/ix?OuR^?ox?InR]?+?px?OuRj?+?e??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]雙向開放式創(chuàng)新、創(chuàng)新能力與新產品市場績效[J]. 古繼寶,王冰,吳劍琳. 經濟與管理研究. 2017(11)
[2]眾創(chuàng)的概念模型及其理論解析[J]. 劉志迎,陳青祥,徐毅. 科學學與科學技術管理. 2015(02)
[3]創(chuàng)新管理及未來展望[J]. 陳勁. 技術經濟. 2013(06)
[4]企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網絡特征與創(chuàng)新績效:基于知識吸收能力的中介效應研究[J]. 解學梅,左蕾蕾. 南開管理評論. 2013(03)
[5]專利制度超前背景下的企業(yè)專利行為研究[J]. 陳錦其,徐明華. 科學學與科學技術管理. 2013(05)
[6]滯后效應視角下的FDI、R&D對我國技術創(chuàng)新能力的影響及演變[J]. 姚佐文,陳信偉. 預測. 2012(02)
[7]動態(tài)能力視角下的開放式創(chuàng)新模式初探[J]. 劉振,陳勁. 中國地質大學學報(社會科學版). 2010(05)
[8]開放式創(chuàng)新促進創(chuàng)新績效的機理研究[J]. 陳鈺芬,陳勁. 科研管理. 2009(04)
本文編號:3550000
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/3550000.html
最近更新
教材專著