近年來,中國企業(yè)參與海外并購,在數(shù)量和金額上都呈現(xiàn)上升的態(tài)勢,與此同時,并購的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)也越來越被企業(yè)所重視。并購戰(zhàn)略資產(chǎn),邁向高端價值鏈,成為更多企業(yè)的不懈追求。這一轉(zhuǎn)變源自于中國企業(yè)獲得的資金積累基礎(chǔ)和面臨的轉(zhuǎn)型升級壓力,企業(yè)希望通過并購發(fā)達國家的高新技術(shù)企業(yè)獲取戰(zhàn)略資產(chǎn),從而提升國際競爭力。通過技術(shù)并購,企業(yè)可以根據(jù)自身的發(fā)展實際,吸收借鑒外部技術(shù)知識,通過技術(shù)整合提高自身的創(chuàng)新水平。然而,海外技術(shù)并購并不一定意味著高的創(chuàng)新績效。由于中國企業(yè)的海外技術(shù)并購具有鮮明的技術(shù)能力梯度差距顯著、制度與文化環(huán)境差異顯著的特點,情境及要素也更為復(fù)雜和多元,因此需要多因素的組合考慮。本文從制度理論、文化整合理論、知識轉(zhuǎn)移理論和吸收能力理論進行展開,分析得出海外技術(shù)并購與創(chuàng)新績效關(guān)系的多元影響因素,分別是制度距離、文化距離、知識距離、潛在吸收能力、實際吸收能力和企業(yè)文化強度。并對六項影響因素展開進一步分析,發(fā)現(xiàn)各項因素對創(chuàng)新績效的影響的研究結(jié)論并不完全一致,甚至存在沖突。因此從整體考量中國企業(yè)海外技術(shù)并購的復(fù)雜情境,系統(tǒng)性的解釋因素之間的組態(tài)構(gòu)型,找到高創(chuàng)新績效的匹配模式顯得十分必要。本文通過收... 

【文章來源】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

24業(yè)之間，并購雙方的文化融合會存在較大阻礙，較大的行業(yè)的差別意味著企業(yè)間存在較大的信息不對稱，此時主并企業(yè)高強度的企業(yè)文化會使得組織環(huán)境的適應(yīng)性變得更差，不利于創(chuàng)新整合（Faccio和Masulis，2005）[95]。為了研究制度理論、文化整合理論、知識轉(zhuǎn)移理論和吸收能力理論之間可能存在的互動關(guān)系，分析復(fù)雜情境下各因素之間的互補性關(guān)系和替代性關(guān)系，探索上述六種因素對海外技術(shù)并購創(chuàng)新績效影響的聯(lián)動效應(yīng)。本文遵循Campbell等（2016）[96]的邏輯思路，引入定性比較分析方法開展研究。本文的研究模型如圖3-1所示。圖3-1研究模型

【參考文獻】：
期刊論文
[1]技術(shù)鄰近性、研發(fā)投入與技術(shù)并購創(chuàng)新績效——基于企業(yè)生命周期的視角[J]. 王宛秋,馬紅君.  管理評論. 2020(06)
[2]組織與管理研究中QCA方法的應(yīng)用:定位、策略和方向[J]. 張明,杜運周.  管理學(xué)報. 2019(09)
[3]誰更易在跨界技術(shù)并購中獲益?[J]. 王宛秋,張瀟天.  科學(xué)學(xué)研究. 2019(05)
[4]知識相關(guān)性對創(chuàng)新績效影響的實證研究——企業(yè)技術(shù)并購視角[J]. 茅迪,施建軍,陳效林.  科技進步與對策. 2019(15)
[5]中國企業(yè)“憑什么”完全并購境外高新技術(shù)企業(yè)——基于94個案例的模糊集定性比較分析（fsQCA）[J]. 張明,陳偉宏,藍海林.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(04)
[6]創(chuàng)新存量、技術(shù)互補性與跨國并購技術(shù)創(chuàng)新績效[J]. 趙黎明,陳妍慶.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2019(02)
[7]海外并購提升了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效嗎——制度距離的雙重調(diào)節(jié)作用[J]. 吳先明,張雨.  南開管理評論. 2019(01)
[8]研發(fā)國際化與企業(yè)創(chuàng)新績效——基于制度距離的調(diào)節(jié)作用[J]. 李梅,盧程.  經(jīng)濟管理. 2019(01)
[9]關(guān)聯(lián)并購視角的企業(yè)文化與技術(shù)創(chuàng)新效率[J]. 吳浩強,劉樹林.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2018(03)
[10]供應(yīng)商創(chuàng)新能力、知識距離與企業(yè)創(chuàng)新能力——來自上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 于茂薦,孫元欣.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2017(10)

博士論文
[1]知識轉(zhuǎn)移粘滯對合作創(chuàng)新績效的影響研究[D]. 翟運開.武漢理工大學(xué) 2008

碩士論文
[1]供應(yīng)鏈企業(yè)間知識距離對知識轉(zhuǎn)移效果的影響研究[D]. 曹亞楠.大連理工大學(xué) 2019
[2]海外技術(shù)并購對企業(yè)雙元能力的影響研究：成長模式與影響因素[D]. 田文華.山東師范大學(xué) 2018
[3]技術(shù)并購對創(chuàng)新績效的影響[D]. 李耀偉.中南民族大學(xué) 2018
[4]企業(yè)價值提升視角下的社會責(zé)任投資策略研究[D]. 李旭樂.浙江理工大學(xué) 2018
[5]中國技術(shù)尋求型海外并購文化整合研究[D]. 張婧婧.福州大學(xué) 2018
[6]基于定性比較分析的本土企業(yè)技術(shù)趕超模式研究[D]. 王桂.杭州電子科技大學(xué) 2018
[7]我國企業(yè)跨國并購股權(quán)策略影響因素及模式研究[D]. 李哲麟.浙江工業(yè)大學(xué) 2017
[8]我國企業(yè)跨國并購創(chuàng)新績效影響因素及模式研究[D]. 邵樂樂.浙江工業(yè)大學(xué) 2017
[9]吸收能力對技術(shù)并購創(chuàng)新績效的影響[D]. 李小芳.南京大學(xué) 2017
[10]技術(shù)并購模式、技術(shù)相關(guān)性與創(chuàng)新績效關(guān)系研究[D]. 王麗軍.東北財經(jīng)大學(xué) 2015



本文編號：3549386