本文關(guān)鍵詞：晉江市英林鎮(zhèn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式績(jī)效評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)一直是國(guó)家關(guān)注的焦點(diǎn),近些年來(lái)關(guān)于農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的政策不斷完善,得到了社會(huì)各界的積極響應(yīng)。本文以土地流轉(zhuǎn)模式的績(jī)效評(píng)價(jià)為視角,以晉江市英林鎮(zhèn)為研究對(duì)象,調(diào)查該鎮(zhèn)的土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀及剖析流轉(zhuǎn)過(guò)程中存在的問(wèn)題,并建立相應(yīng)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)該鎮(zhèn)幾種主要的流轉(zhuǎn)模式進(jìn)行綜合績(jī)效評(píng)價(jià),希望本研究結(jié)果能夠?yàn)闀x江市乃至其他地區(qū)的土地流轉(zhuǎn)提供借鑒。本文以土地產(chǎn)權(quán)、制度變遷、地租以及人地關(guān)系等相關(guān)理論為依據(jù),采取實(shí)地考察、問(wèn)卷調(diào)查、半結(jié)構(gòu)訪談、層次分析法、熵權(quán)法和綜合指數(shù)法,對(duì)晉江市英林鎮(zhèn)的土地流轉(zhuǎn)模式進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)研究。首先,通過(guò)走訪英林鎮(zhèn)土地所的相關(guān)負(fù)責(zé)人、種植大戶(hù)的幾個(gè)主要代表及樣本農(nóng)戶(hù),收集英林鎮(zhèn)土地流轉(zhuǎn)的相關(guān)數(shù)據(jù)。其次,從土地流轉(zhuǎn)的規(guī)模、流轉(zhuǎn)的對(duì)象、流轉(zhuǎn)的形式、流轉(zhuǎn)的期限等方面對(duì)土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)象進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì),根據(jù)調(diào)查到的現(xiàn)狀與數(shù)據(jù)將英林鎮(zhèn)的土地流轉(zhuǎn)模式劃分為以出租為代表的民間自發(fā)型、以反租倒包為代表的集體組織主導(dǎo)型、以股份合作為代表的資本主導(dǎo)型三種主要的流轉(zhuǎn)模式。再者,建立相應(yīng)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,總共采用了選取于經(jīng)濟(jì)方面,社會(huì)方面,生態(tài)方面的]2個(gè)指標(biāo),通過(guò)對(duì)其進(jìn)行分析總結(jié),來(lái)達(dá)成對(duì)該鎮(zhèn)三種主要土地流轉(zhuǎn)模式的經(jīng)濟(jì)績(jī)效、社會(huì)績(jī)效、生態(tài)績(jī)效及綜合績(jī)效的多方位評(píng)價(jià),運(yùn)用層次分析法與熵權(quán)法確定組合權(quán)重,通過(guò)綜合指數(shù)法來(lái)確定不同流轉(zhuǎn)模式的綜合績(jī)效。經(jīng)過(guò)分析研究顯示,民間自發(fā)流轉(zhuǎn)模式產(chǎn)生的綜合績(jī)效為16.94,集體組織流轉(zhuǎn)模式產(chǎn)生的綜合績(jī)效為35.96,資本主導(dǎo)流轉(zhuǎn)模式產(chǎn)生的綜合績(jī)效為50.96,由此得出股份合作為英林鎮(zhèn)土地流轉(zhuǎn)三種模式中的最佳選擇。最后,基于上述研究,積極倡導(dǎo)在該鎮(zhèn)大力推動(dòng)股份合作流轉(zhuǎn)模式的應(yīng)用。同時(shí)提出轉(zhuǎn)變觀念,形成科學(xué)的土地流轉(zhuǎn)觀,加強(qiáng)管理,規(guī)范土地流轉(zhuǎn)運(yùn)作的程序以及建立健全土地流轉(zhuǎn)的市場(chǎng)體系和社會(huì)化服務(wù)體系等對(duì)策建議,為該鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,提高耕地利用率盡綿薄之力。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)村土地流轉(zhuǎn) 流轉(zhuǎn)模式 績(jī)效評(píng)價(jià) 英林鎮(zhèn)
【學(xué)位授予單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F321.1
【目錄】：

• 摘要8-9
• Abstract9-11
• 1 緒論11-23
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意義12
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-18
• 1.3.1 國(guó)外相關(guān)研究12-15
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究15-17
• 1.3.3 國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述17-18
• 1.4 研究的目標(biāo)內(nèi)容及創(chuàng)新之處18-19
• 1.4.1 研究目標(biāo)18
• 1.4.2 研究?jī)?nèi)容18-19
• 1.4.3 研究的創(chuàng)新之處19
• 1.5 研究方法和技術(shù)路線19-23
• 1.5.1 研究方法19-22
• 1.5.2 技術(shù)路線22-23
• 2 基本概念的界定及理論依據(jù)23-31
• 2.1 基本概念的界定23-28
• 2.1.1 農(nóng)村土地23
• 2.1.2 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)23-24
• 2.1.3 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式24-28
• 2.1.4 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)28
• 2.2 理論基礎(chǔ)28-31
• 2.2.1 土地產(chǎn)權(quán)理論28-29
• 2.2.2 制度變遷理論29
• 2.2.3 地租理論29-30
• 2.2.4 人地關(guān)系理論30-31
• 3 晉江市英林鎮(zhèn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀31-48
• 3.1 英林鎮(zhèn)基本情況31-34
• 3.1.1 地理區(qū)位及自然環(huán)境31-33
• 3.1.2 “三農(nóng)”發(fā)展情況33-34
• 3.2 英林鎮(zhèn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)狀況調(diào)查34-38
• 3.2.1 樣本農(nóng)戶(hù)家庭承包地狀況34
• 3.2.2 樣本農(nóng)戶(hù)參與土地流轉(zhuǎn)數(shù)量及成因34-35
• 3.2.3 樣本農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)面積35-36
• 3.2.4 土地流轉(zhuǎn)對(duì)象36
• 3.2.5 土地流轉(zhuǎn)形式及合同簽訂情況36-37
• 3.2.6 土地流轉(zhuǎn)年限及年租金37-38
• 3.3 英林鎮(zhèn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式的劃分38-40
• 3.3.1 以出租為代表的民間自發(fā)型模式39
• 3.3.2 以反租倒包為代表的集體組織主導(dǎo)型模式39-40
• 3.3.3 以股份合作為代表的資本主導(dǎo)型模式40
• 3.4 英林鎮(zhèn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)獲得的成效40-43
• 3.4.1 優(yōu)化了土地的資源配置40-41
• 3.4.2 提高了農(nóng)業(yè)的機(jī)械化程度41-42
• 3.4.3 促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整42-43
• 3.5 英林鎮(zhèn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)存在的問(wèn)題43-48
• 3.5.1 農(nóng)戶(hù)對(duì)土地流轉(zhuǎn)的認(rèn)識(shí)存在偏差43-44
• 3.5.2 農(nóng)戶(hù)出讓土地的面積較小,期限較短44
• 3.5.3 土地流轉(zhuǎn)對(duì)象難尋,流轉(zhuǎn)形式單一44-45
• 3.5.4 土地流轉(zhuǎn)的合同不規(guī)范45
• 3.5.5 土地流轉(zhuǎn)的市場(chǎng)發(fā)展不完善且需求不足45-46
• 3.5.6 土地流轉(zhuǎn)的保障體系不完善,社會(huì)化服務(wù)不健全46-47
• 3.5.7 土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)業(yè)效益參差不齊47-48
• 4 晉江市英林鎮(zhèn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)證研究48-66
• 4.1 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取原則48-49
• 4.2 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取49-52
• 4.2.1 經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)49-51
• 4.2.2 社會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)51-52
• 4.2.3 生態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)52
• 4.3 績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán)方法的選取及權(quán)重的確定52-56
• 4.3.1 主觀賦權(quán)法：層次分析法53-54
• 4.3.2 客觀賦權(quán)法：熵權(quán)法54-55
• 4.3.3 確定績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的組合權(quán)重55-56
• 4.3.4 綜合績(jī)效評(píng)價(jià)方法的選擇56
• 4.4 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式的績(jī)效評(píng)價(jià)56-62
• 4.4.1 以出租為代表的民間自發(fā)型模式績(jī)效評(píng)價(jià)56-58
• 4.4.2 以反租倒包為代表的集體組織主導(dǎo)型模式績(jī)效評(píng)價(jià)58-60
• 4.4.3 以股份合作為代表的資本主導(dǎo)型模式績(jī)效評(píng)價(jià)60-62
• 4.5 評(píng)價(jià)結(jié)果分析62-66
• 4.5.1 單一績(jī)效分析62-65
• 4.5.2 綜合績(jī)效分析65-66
• 5 提高晉江市英林鎮(zhèn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)效率的對(duì)策建議66-70
• 5.1 轉(zhuǎn)變觀念,形成科學(xué)的土地流轉(zhuǎn)觀66-67
• 5.2 加強(qiáng)管理,規(guī)范土地流轉(zhuǎn)運(yùn)作的程序67-68
• 5.3 建立健全土地流轉(zhuǎn)的市場(chǎng)體系68
• 5.4 建立健全土地流轉(zhuǎn)的社會(huì)化服務(wù)體系68-69
• 5.5 大力推動(dòng)股份合作流轉(zhuǎn)模式的應(yīng)用69-70
• 6 結(jié)論70-72
• 參考文獻(xiàn)72-77
• 附錄1 《農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式與流轉(zhuǎn)收益》農(nóng)戶(hù)調(diào)查問(wèn)卷77-82
• 附錄2 《農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式與流轉(zhuǎn)收益》種植大戶(hù)訪談提綱82-85
• 致謝85

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 遲瑾;;福建省中小企業(yè)信息化研究[J];微型機(jī)與應(yīng)用;2008年03期

2 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 ;柯經(jīng)科[A];中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì)會(huì)員大典[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 朱小紅 　　;這里的人勤勞樸實(shí)[N];中國(guó)紡織報(bào);2004年

2 記者 王東海;石材鄉(xiāng)里無(wú)廢料[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2000年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王雅瑜;晉江市英林鎮(zhèn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式績(jī)效評(píng)價(jià)[D];福建農(nóng)林大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：晉江市英林鎮(zhèn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式績(jī)效評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：352673