中國(guó)服務(wù)貿(mào)易正處于高速發(fā)展階段,也遇到了諸多問(wèn)題,如長(zhǎng)期貿(mào)易逆差和結(jié)構(gòu)性失調(diào)。服務(wù)貿(mào)易補(bǔ)貼作為政府宏觀調(diào)控的手段,已經(jīng)成為全球普遍用來(lái)促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展、提高服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的方式。但目前對(duì)服務(wù)貿(mào)易補(bǔ)貼的研究大部分還不夠深入,國(guó)際組織對(duì)服務(wù)貿(mào)易和補(bǔ)貼的定義也存在分歧。本文首先對(duì)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易概況、服務(wù)貿(mào)易補(bǔ)貼政策環(huán)境與情況進(jìn)行梳理,然后通過(guò)宏觀和微觀數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易補(bǔ)貼的效果進(jìn)行描述性評(píng)估,構(gòu)建面板數(shù)據(jù)計(jì)量模型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)估,最終指出中國(guó)服務(wù)貿(mào)易補(bǔ)貼存在體制不完善、方式較單一、效果不顯著等問(wèn)題,并提出需在世貿(mào)組織規(guī)則框架下,建立有效的補(bǔ)貼政策、完善立法并豐富補(bǔ)貼方式的建議。 

【文章來(lái)源】：全球化. 2020,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【部分圖文】：

2018年中國(guó)服務(wù)上市企業(yè)(分行業(yè))接受補(bǔ)貼年均值(單位:百萬(wàn)元)

過(guò)去10年間,雖然2008年由于金融危機(jī)的影響,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易在2009年出現(xiàn)回落,但是總的來(lái)看,服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額和出口額都有了顯著提升。其中,進(jìn)口額從2008年的1589億美元增長(zhǎng)到2018年的5250億美元,出口額從1633億美元增長(zhǎng)到2668億美元,分別實(shí)現(xiàn)了200%和60%的增長(zhǎng)。這樣的飛速增長(zhǎng),一方面源于中國(guó)經(jīng)濟(jì)在加入WTO后逐步開放、與國(guó)際經(jīng)濟(jì)逐步接軌,為服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)了更多的機(jī)遇;另一方面源自中國(guó)政府對(duì)服務(wù)業(yè)越來(lái)越高的重視程度和扶持力度,為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的政策及基礎(chǔ)設(shè)施的后盾。(二)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)組成

圖3為本文總結(jié)的2018年349家上市服務(wù)公司分行業(yè)所獲得的政府補(bǔ)助和稅費(fèi)返還情況。Wind數(shù)據(jù)庫(kù)中服務(wù)類企業(yè)被分為13個(gè)類別,由圖可知,政府補(bǔ)助和稅費(fèi)返還在行業(yè)上有明顯的偏好。其中,政府補(bǔ)助主要集中在交通、房地產(chǎn)、住宿、文化和租賃相關(guān)的服務(wù)企業(yè)。交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)相關(guān)企業(yè)獲得的政府補(bǔ)助年均值最高,為1.57億元,占總額的25%;房地產(chǎn)、住宿、文化和租賃占比較大,分別為12.3%、10.7%、9%、8.2%。稅費(fèi)返還則集中在零售、交通、綜合、房地產(chǎn)、信息等服務(wù)行業(yè)。零售業(yè)企業(yè)的稅費(fèi)返還年均值最高,達(dá)到2.47億元,占總稅費(fèi)返還的42.8%;交通、綜合、房地產(chǎn)、信息服務(wù)行業(yè)收到的稅費(fèi)返還占比較大,分別為12.7%、8.1%、6.13%和6.05%。因此,政府補(bǔ)助注重與環(huán)境民生相關(guān)的服務(wù)領(lǐng)域和高附加值的金融服務(wù)領(lǐng)域,而稅費(fèi)返還集中在零售、交通等較為傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè)。此外,在文化、衛(wèi)生、教育等領(lǐng)域,政府補(bǔ)助和稅費(fèi)返還的扶持力度有待提高。圖3 2018年中國(guó)服務(wù)上市企業(yè)(分行業(yè))接受補(bǔ)貼年均值(單位:百萬(wàn)元)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定、制度因素與服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)體系研究——基于49國(guó)之間雙邊服務(wù)貿(mào)易流量面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 陳麗麗,龔靜.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2014(11)
[2]論WTO中的政府補(bǔ)貼——從范圍和主體界定的角度[J]. 孫小悅.  中國(guó)外資. 2012(24)
[3]服務(wù)業(yè)FDI對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)效應(yīng)研究[J]. 鐘曉君.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2009(04)
[4]中國(guó)服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展關(guān)系實(shí)證分析[J]. 查貴勇,顧誠(chéng).  上海金融學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(04)

碩士論文
[1]服務(wù)業(yè)FDI流入對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D]. 任兆鑫.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2014
[2]服務(wù)業(yè)FDI對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證分析[D]. 孫方偉.遼寧大學(xué) 2012
[3]中美服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[D]. 陳朝霞.浙江工商大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3506409