目的應(yīng)用DRGs評價醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與績效,從而為政策制定者確定相應(yīng)的醫(yī)療衛(wèi)生改革措施提供依據(jù)。方法本研究資料來源于四川省衛(wèi)生健康信息中心病案首頁數(shù)據(jù)系統(tǒng),選取2018年醫(yī)療三監(jiān)管的24所醫(yī)院,把能力、效率、安全3個維度的6個指標結(jié)合起來,使用秩和比法進行評價醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與績效評價。結(jié)果綜合三級醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與績效評價普遍較高,但也存在費用消耗指數(shù)和時間消耗指數(shù)較高的綜合三級醫(yī)院。醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與績效等級為下的醫(yī)療機構(gòu)有綜合二級醫(yī)院A、中醫(yī)醫(yī)院A。結(jié)論本研究應(yīng)用DRGs評價醫(yī)療三監(jiān)管,可以有效地評價醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與績效。對于醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與績效較低的醫(yī)院,可進行重點監(jiān)管,通過獎懲措施,促使其提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與績效。 

【文章來源】：中國衛(wèi)生信息管理雜志. 2020,17(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 方法
2 結(jié)果
    2.1 相關(guān)指標非整秩次編秩結(jié)果
    2.2 醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與績效的分檔排序
3 討論
    3.1 綜合三級醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與績效普遍較高
    3.2 病案首頁質(zhì)量是服務(wù)質(zhì)量與績效評價的基礎(chǔ)
    3.3 完善的監(jiān)管流程是促進醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與績效提高的保證
4 小結(jié)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于DRGs的醫(yī)院住院醫(yī)療服務(wù)績效評價與應(yīng)用[J]. 王芳,雷曉盛,趙顯輝.  中國衛(wèi)生信息管理雜志. 2020(03)
[2]基于DRGs的區(qū)域住院醫(yī)療服務(wù)績效評價平臺的構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 程兆輝,余中心,吳開明,許小蘭.  中國衛(wèi)生信息管理雜志. 2019(03)
[3]DRGs在區(qū)域綜合醫(yī)院住院服務(wù)績效評價中的應(yīng)用探索[J]. 楊麗,張婷,陳偉.  中國衛(wèi)生信息管理雜志. 2019(03)
[4]基于DRGs的病案首頁質(zhì)量分析[J]. 張麗敏,楊建玲,王麗君,王海明,王瑭鵑.  中國衛(wèi)生質(zhì)量管理. 2019(01)
[5]DRGs與傳統(tǒng)指標在病床工作效率評價中的比較[J]. 戴卉,高雯,魯磊,王振宇,宋寧宏.  中國醫(yī)院. 2018(09)
[6]淺析三醫(yī)信息監(jiān)管平臺在衛(wèi)計系統(tǒng)中的應(yīng)用[J]. 厙斯東.  山東工業(yè)技術(shù). 2018(17)
[7]基于DRGs的上海嘉定醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與績效評價研究[J]. 楊山石,何梅,湯潔,金春林,王賢吉.  中國衛(wèi)生質(zhì)量管理. 2017(03)
[8]DRGs與傳統(tǒng)指標在主診組服務(wù)能力評價中的比較[J]. 郝晉,王力紅,李小瑩,冀冰心,仇葉龍,吳英峰.  中國醫(yī)院管理. 2016(05)
[9]我國實施DRGs制度的可行性探析[J]. 呂姝沂.  商. 2016(08)
[10]DRGs在國外的發(fā)展及其啟示[J]. 李鵬錕,栗紹強,高莉敏.  國外醫(yī)學(衛(wèi)生經(jīng)濟分冊). 2012 (01)

碩士論文
[1]綜合性三級醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量評價指標體系的構(gòu)建和試運用[D]. 董文秀.河北醫(yī)科大學 2018



本文編號：3502046