股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度與企業(yè)績(jī)效——基于物流上市企業(yè)2009-2018年的實(shí)證檢驗(yàn)
發(fā)布時(shí)間:2021-10-22 07:08
企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)決定其治理結(jié)構(gòu),而企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)會(huì)影響企業(yè)績(jī)效,因此研究企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)有助于找到提高企業(yè)績(jī)效的關(guān)鍵。物流作為影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要一環(huán),對(duì)其進(jìn)行探究有利于提升物流上市企業(yè)的績(jī)效,我國(guó)物流上市企業(yè)多由國(guó)有企業(yè)改制而來(lái),控股股東以國(guó)有股東為主,"一股獨(dú)大"的問(wèn)題較為突出,目前針對(duì)物流行業(yè)的研究較少且結(jié)論各異,依照證監(jiān)會(huì)2012版行業(yè)分類(lèi)及物流行業(yè)所包括范圍,選取國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)2009-2018年滬深A(yù)股上市物流業(yè)企業(yè)作為研究樣本,運(yùn)用主成分分析法得出綜合績(jī)效指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證研究,以期為物流上市企業(yè)采取更加有效的公司治理方式做出一些嘗試。研究表明,第一大股東持股比例與企業(yè)績(jī)效成正U型關(guān)系,即低水平的股權(quán)集中度對(duì)物流上市企業(yè)績(jī)效有抑制作用,而高水平的股權(quán)集中度對(duì)物流上市企業(yè)績(jī)效有促進(jìn)作用;股權(quán)制衡度與企業(yè)績(jī)效之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,即物流上市企業(yè)提升股權(quán)制衡度,將在一定程度上抑制企業(yè)績(jī)效的提升。
【文章來(lái)源】:西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,39(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引 言
二、文獻(xiàn)綜述
1.股權(quán)集中度與企業(yè)績(jī)效
2.股權(quán)制衡度與企業(yè)績(jī)效
三、研究假設(shè)
1.股權(quán)集中度與企業(yè)績(jī)效
2.股權(quán)制衡度與企業(yè)績(jī)效
四、研究設(shè)計(jì)
1.樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
2.變量選取與定義
(1)被解釋變量。
(2)解釋變量。
(3)控制變量。
3.模型構(gòu)建
(1)股權(quán)集中度模型
(2)股權(quán)制衡度模型
五、實(shí)證分析與結(jié)果
1.描述性統(tǒng)計(jì)分析
2.相關(guān)性分析
3.回歸結(jié)果與分析
(1)股權(quán)集中度與企業(yè)績(jī)效。
(2)股權(quán)制衡度與企業(yè)績(jī)效。
4.穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、研究結(jié)論與啟示
1.研究結(jié)論
2.管理啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)物流業(yè)2019年發(fā)展回顧與2020年展望[J]. 何黎明. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2020(05)
[2]新三板企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的關(guān)系研究[J]. 錢(qián)敏,孫曼. 會(huì)計(jì)之友. 2019(06)
[3]國(guó)企股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響研究——基于遼寧國(guó)有上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 張榮. 會(huì)計(jì)之友. 2018(06)
[4]股權(quán)集中度、股權(quán)制衡對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究——基于企業(yè)生命周期的視角[J]. 顏愛(ài)民,馬箭. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2013(03)
[5]股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度與公司績(jī)效關(guān)系研究——2007~2009年中小企業(yè)板塊的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 陳德萍,陳永圣. 會(huì)計(jì)研究. 2011(01)
[6]生命周期視角下的股權(quán)制衡與企業(yè)價(jià)值[J]. 佟巖,陳莎莎. 南開(kāi)管理評(píng)論. 2010(01)
[7]股權(quán)集中度和股權(quán)制衡及其對(duì)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響[J]. 徐莉萍,辛宇,陳工孟. 經(jīng)濟(jì)研究. 2006(01)
[8]股權(quán)制衡與公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)[J]. 趙景文,于增彪. 會(huì)計(jì)研究. 2005(12)
[9]“股權(quán)制衡”可以改善公司治理嗎?——宏智科技股份有限公司控制權(quán)之爭(zhēng)的案例研究[J]. 朱紅軍,汪輝. 管理世界. 2004(10)
碩士論文
[1]我國(guó)物流上市企業(yè)股權(quán)集中度對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究[D]. 張娜.西南科技大學(xué) 2016
本文編號(hào):3450615
【文章來(lái)源】:西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,39(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引 言
二、文獻(xiàn)綜述
1.股權(quán)集中度與企業(yè)績(jī)效
2.股權(quán)制衡度與企業(yè)績(jī)效
三、研究假設(shè)
1.股權(quán)集中度與企業(yè)績(jī)效
2.股權(quán)制衡度與企業(yè)績(jī)效
四、研究設(shè)計(jì)
1.樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
2.變量選取與定義
(1)被解釋變量。
(2)解釋變量。
(3)控制變量。
3.模型構(gòu)建
(1)股權(quán)集中度模型
(2)股權(quán)制衡度模型
五、實(shí)證分析與結(jié)果
1.描述性統(tǒng)計(jì)分析
2.相關(guān)性分析
3.回歸結(jié)果與分析
(1)股權(quán)集中度與企業(yè)績(jī)效。
(2)股權(quán)制衡度與企業(yè)績(jī)效。
4.穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、研究結(jié)論與啟示
1.研究結(jié)論
2.管理啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)物流業(yè)2019年發(fā)展回顧與2020年展望[J]. 何黎明. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2020(05)
[2]新三板企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的關(guān)系研究[J]. 錢(qián)敏,孫曼. 會(huì)計(jì)之友. 2019(06)
[3]國(guó)企股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響研究——基于遼寧國(guó)有上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 張榮. 會(huì)計(jì)之友. 2018(06)
[4]股權(quán)集中度、股權(quán)制衡對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究——基于企業(yè)生命周期的視角[J]. 顏愛(ài)民,馬箭. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2013(03)
[5]股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度與公司績(jī)效關(guān)系研究——2007~2009年中小企業(yè)板塊的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 陳德萍,陳永圣. 會(huì)計(jì)研究. 2011(01)
[6]生命周期視角下的股權(quán)制衡與企業(yè)價(jià)值[J]. 佟巖,陳莎莎. 南開(kāi)管理評(píng)論. 2010(01)
[7]股權(quán)集中度和股權(quán)制衡及其對(duì)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響[J]. 徐莉萍,辛宇,陳工孟. 經(jīng)濟(jì)研究. 2006(01)
[8]股權(quán)制衡與公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)[J]. 趙景文,于增彪. 會(huì)計(jì)研究. 2005(12)
[9]“股權(quán)制衡”可以改善公司治理嗎?——宏智科技股份有限公司控制權(quán)之爭(zhēng)的案例研究[J]. 朱紅軍,汪輝. 管理世界. 2004(10)
碩士論文
[1]我國(guó)物流上市企業(yè)股權(quán)集中度對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究[D]. 張娜.西南科技大學(xué) 2016
本文編號(hào):3450615
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/3450615.html
最近更新
教材專著