選擇2013-2017年《高等學(xué)校科技資料統(tǒng)計(jì)匯編》中18家高職院校為研究樣本,對(duì)江蘇省內(nèi)高職院�？蒲型度肱c產(chǎn)出情況作出綜合績(jī)效評(píng)價(jià)。選擇高職院�？蒲锌�(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建高職院�？蒲薪�(jīng)費(fèi)績(jī)效評(píng)價(jià)體系。研究顯示,樣本高職院校存在科研效率水平總體不均衡、教師分類管理不明確、科研經(jīng)費(fèi)投入與產(chǎn)出不匹配、激勵(lì)機(jī)制和內(nèi)在動(dòng)力不健全、各類科研成果不突出等問題。江蘇高職院校要提升科研績(jī)效水平,需結(jié)合本校實(shí)際明確科研落腳點(diǎn),實(shí)施教師科研分類管理,完善投入與產(chǎn)出績(jī)效指標(biāo),建立健全融合激勵(lì)機(jī)制,提升高質(zhì)量科研成果。 

【文章來源】：職業(yè)技術(shù)教育. 2020,41(33)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

江蘇省18家高職院校2013-2017年DEA效率均值圖

有3家高職院校處在DEA無效水平，分別是DMU7、DMU11和DMU17，主要集中在散點(diǎn)圖左下角，績(jī)效水平波動(dòng)不大，DEA效率均值都未超過0.5。DMU6的DEA效率值是18所高職院校中最高的，說明該院�？蒲锌�(jī)效水平并不穩(wěn)定。見圖4。四、江蘇省高職院�？蒲泄芾泶嬖诘膯栴}

由圖1可知，江蘇省高職院校從2013年到2017年平均科研績(jī)效水平呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)，均值大于0.5。說明近幾年來江蘇省高職院校重視科研投入的同時(shí)也注重科研產(chǎn)出，整體呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢(shì)。由圖2可知，平均能達(dá)到DEA有效的單位有DMU1、DMU2、DMU3、DMU4、DMU5、DMU6、DMU8、DMU12和DMU16，其中，DMU5和DMU16這兩家高職院�？蒲锌�(jī)效遠(yuǎn)高于其他學(xué)校。DMU16五年間DEA效率均值達(dá)到2.266，是18家高職院校中最高的；其次是DMU5，其5年間DEA效率均值達(dá)到2.039。5年間DEA效率值低于0.5的有3所學(xué)校，說明江蘇省高職院�？蒲泄芾硭讲罹啻�，具體表現(xiàn)在成果獲獎(jiǎng)數(shù)量和科研文章數(shù)量過少，科研績(jī)效水平偏低，說明這些學(xué)校重點(diǎn)仍放在教學(xué)方面，對(duì)于科研投入與科研產(chǎn)出重視程度不夠，績(jī)效水平不高，這也是此類高職院校今后努力的重點(diǎn)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]強(qiáng)化高�？蒲薪�(jīng)費(fèi)管理的思考[J]. 劉穎,范文博.  會(huì)計(jì)之友. 2015(22)
[2]高�？蒲锌�(jī)效考評(píng)模型構(gòu)建——基于“投入-產(chǎn)出”視角[J]. 甘濤.  財(cái)會(huì)通訊. 2015(16)
[3]財(cái)務(wù)管理視角下高校科研項(xiàng)目管理研究[J]. 孫靜.  財(cái)會(huì)通訊. 2015(13)
[4]資源視角下高職院�？萍紕�(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 晏自翔,張小軍.  當(dāng)代職業(yè)教育. 2014(12)
[5]高校院(系)級(jí)科研績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 王雅芝.  中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(04)

碩士論文
[1]江蘇省高職院�？蒲锌�(jī)效研究[D]. 王希.江蘇大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3449342