發(fā)布時間：2021-10-20 14:53

　　我國自80年代開始至今都積極致力于扶貧攻堅工作,經(jīng)過多年的不斷努力及探索,在2020年,我國在現(xiàn)行的標準下農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧,貧困縣全部摘帽。河北省雖然背靠京津兩地,但是省內(nèi)部分地區(qū)尤其是處于深山之中的一些地區(qū)發(fā)展水平仍明顯落后,脫貧后極度容易返貧,因此精準扶貧政策的實施效果如何,將直接關(guān)系到這些地區(qū)人口未來能不能長期“穩(wěn)住”、“發(fā)展”與“致富”,而精準扶貧當中的易地扶貧搬遷是實現(xiàn)該區(qū)域內(nèi)百姓脫貧、經(jīng)濟發(fā)展的一個重要途徑,科學的對易地扶貧搬遷項目進行績效分析,有助于推動當?shù)亟?jīng)濟更好地發(fā)展,同時為政府開展后續(xù)工作提供借鑒參考意義。阜平縣曾作為國家級貧困縣,雖于2020年2月退出貧困縣序列,但地方經(jīng)濟發(fā)展仍較為滯后,人民生活水平不高,在此背景下,選定阜平縣樓房村作為研究對象,對易地扶貧搬遷項目績效進行深入的研究,梳理移民搬遷項目區(qū)實施概況,積極探討評價體系方法,測算其實踐績效從而發(fā)現(xiàn)存在的問題,顯得至關(guān)重要。本文研究內(nèi)容主要為:首先,以扎根理論為理論基礎(chǔ),對相關(guān)文本資料進行篩選,主要從相關(guān)的權(quán)威性的新聞報道中進行選取,對收集到的信息進行編碼以及飽和度檢驗,進一步構(gòu)建易地扶貧搬遷的指標體系... 

【文章來源】：河北農(nóng)業(yè)大學河北省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－２技術(shù)路線流程圖??Ｆｉｇｕｒｅ?１－２?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｒｏｕｔｅ?ｆｌｏｗ?ｃｈａｒｔ??

狀態(tài)，??貧困問題仍在該地區(qū)顯得尤為突出，與此同時還有生態(tài)環(huán)境的惡劣問題，這些問題長??期影響著阜平縣的發(fā)展。因此阜平縣于２０１６年開始推進易地扶貧搬遷項目，阜平縣??進行的易地扶貧搬遷項目是采取的三批次逐步進行的方式開展的，三次共包含鄉(xiāng)鎮(zhèn)的??數(shù)量為１４個，行政村的數(shù)量為３３個。三批次各自的開展情況是，第一批試點數(shù)為８??個，其中便包含本文的研宄對象樓房村，共包含自然村的數(shù)量為７２個；第二批次包??含自然村數(shù)量為２６０個，第三批次自然村的數(shù)量則為３３４個，第一批次基本情況詳見??圖３－１及３－２所示。??ｉｆｉｎｐ?脳?１６６１??８３９?１００９?１０９５??宜平鎮(zhèn)砂．窩鄉(xiāng)?｜?二??樓庠村?令莊片?Ｔ兵八從一電一?＾?？?－■?一?－?？??■?工．丄？?廠村?ｔ?７Ｔ－?喊．７—?—?ｒｒ?＾７－??■戶數(shù)?１５２?２６０?３３２?ｌｒ￣?－＂?ｊ－?；？．?？?＿?．?：??？人數(shù)?５２１?８３９?１００９?：？３－??■戶數(shù)■人數(shù)??圖３－１第一批試點區(qū)域人口情況統(tǒng)計??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｄｅｍｏｇｒａｐｈｉｃ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ?ｂａｔｃｈ?ｏｆ?ｐｉｌｏｔ?ａｒｅａｓ??吳王ｐ鄉(xiāng)壽長寺村?ｒｒ?＾?ｉｔ??龍泉關(guān)鎮(zhèn)平石頭村??…１８６??城南莊鎮(zhèn)福子峪村?Ｐ?８７??城南莊鎮(zhèn)南臺村?■丨■■■■?—????３４１??夏莊鄉(xiāng)二道莊村?ｎｕｒｎＴＴ—、：－＇，：．?Ｐ＆＿４６??天生巧鎮(zhèn)大教廣廣?Ｉ…?—：２９９??砂窩鄉(xiāng)全莊村ｌｉｉｉｆｔ．ｗ?????２７８??阜平鎮(zhèn)樓房村一?Ａ＿?１

狀態(tài)，??貧困問題仍在該地區(qū)顯得尤為突出，與此同時還有生態(tài)環(huán)境的惡劣問題，這些問題長??期影響著阜平縣的發(fā)展。因此阜平縣于２０１６年開始推進易地扶貧搬遷項目，阜平縣??進行的易地扶貧搬遷項目是采取的三批次逐步進行的方式開展的，三次共包含鄉(xiāng)鎮(zhèn)的??數(shù)量為１４個，行政村的數(shù)量為３３個。三批次各自的開展情況是，第一批試點數(shù)為８??個，其中便包含本文的研宄對象樓房村，共包含自然村的數(shù)量為７２個；第二批次包??含自然村數(shù)量為２６０個，第三批次自然村的數(shù)量則為３３４個，第一批次基本情況詳見??圖３－１及３－２所示。??ｉｆｉｎｐ?脳?１６６１??８３９?１００９?１０９５??宜平鎮(zhèn)砂．窩鄉(xiāng)?｜?二??樓庠村?令莊片?Ｔ兵八從一電一?＾?？?－■?一?－?？??■?工．丄？?廠村?ｔ?７Ｔ－?喊．７—?—?ｒｒ?＾７－??■戶數(shù)?１５２?２６０?３３２?ｌｒ￣?－＂?ｊ－?；？．?？?＿?．?：??？人數(shù)?５２１?８３９?１００９?：？３－??■戶數(shù)■人數(shù)??圖３－１第一批試點區(qū)域人口情況統(tǒng)計??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｄｅｍｏｇｒａｐｈｉｃ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ?ｂａｔｃｈ?ｏｆ?ｐｉｌｏｔ?ａｒｅａｓ??吳王ｐ鄉(xiāng)壽長寺村?ｒｒ?＾?ｉｔ??龍泉關(guān)鎮(zhèn)平石頭村??…１８６??城南莊鎮(zhèn)福子峪村?Ｐ?８７??城南莊鎮(zhèn)南臺村?■丨■■■■?—????３４１??夏莊鄉(xiāng)二道莊村?ｎｕｒｎＴＴ—、：－＇，：．?Ｐ＆＿４６??天生巧鎮(zhèn)大教廣廣?Ｉ…?—：２９９??砂窩鄉(xiāng)全莊村ｌｉｉｉｆｔ．ｗ?????２７８??阜平鎮(zhèn)樓房村一?Ａ＿?１

【參考文獻】：
期刊論文
[1]風險與機會視角下生態(tài)移民決策影響因素與多維減貧效應(yīng)——基于陜西南部1032戶農(nóng)戶的面板數(shù)據(jù)[J]. 王文略,劉旋,余勁.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(12)
[2]易地扶貧搬遷農(nóng)戶生計適應(yīng)性研究——以陜南移民搬遷為例[J]. 劉偉,徐潔,黎潔.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(12)
[3]易地扶貧搬遷減少了貧困脆弱性嗎?——基于8省16縣易地扶貧搬遷準實驗研究的PSM-DID分析[J]. 寧靜,殷浩棟,汪三貴,王瓊.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(11)
[4]易地扶貧搬遷農(nóng)戶意愿及影響因素研究——一個基于計劃行為理論的解釋架構(gòu)[J]. 時鵬,余勁.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(01)
[5]易地移民搬遷精準扶貧效益評價:理論依據(jù)與體系初探[J]. 魯能,何昊.  西北大學學報(哲學社會科學版). 2018(04)
[6]易地扶貧搬遷研究述評[J]. 許源源,熊瑛.  西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2018(03)
[7]“生態(tài)”與“脫貧”并重的扶貧生態(tài)移民實踐與思考——以貴州湄潭永興鎮(zhèn)為例[J]. 陳琛,顧雪蓮,劉艷梅.  生態(tài)經(jīng)濟. 2018(02)
[8]易地扶貧搬遷移民的可持續(xù)性生計研究——基于貴州省的調(diào)查分析[J]. 徐錫廣,申鵬.  貴州財經(jīng)大學學報. 2018(01)
[9]基于扎根理論的眾創(chuàng)空間發(fā)展質(zhì)量評價結(jié)構(gòu)維度與指標體系開發(fā)研究[J]. 李燕萍,陳武.  科技進步與對策. 2017(24)
[10]精準扶貧視閾下寧夏生態(tài)移民養(yǎng)老保障創(chuàng)新研究[J]. 孔麗霞.  北方民族大學學報(哲學社會科學版). 2017(06)

碩士論文
[1]城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤區(qū)農(nóng)戶搬遷前后權(quán)益變化研究[D]. 李勉.華中農(nóng)業(yè)大學 2015
[2]浙南丘陵地區(qū)農(nóng)戶參與城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤意愿的實證分析[D]. 賈霞.浙江大學 2014
[3]基于可持續(xù)發(fā)展的高速公路項目移民安置監(jiān)測評估體系研究[D]. 王連升.西南交通大學 2011
[4]AHP-模糊綜合評價法在生態(tài)工業(yè)園區(qū)評價中的應(yīng)用[D]. 張麗娜.大連理工大學 2006
[5]模糊綜合評價法在企業(yè)績效評價中的應(yīng)用研究[D]. 殷筱琴.河海大學 2005



本文編號：3447105