業(yè)績補償方式對企業(yè)并購績效的影響 ——以華聞傳媒兩次并購為例
發(fā)布時間:2021-08-25 19:33
近些年來,大部分的上市公司通過兼并收購來擴大業(yè)務(wù)和整合行業(yè)資源,同時越來越多的并購雙方會在并購時進(jìn)行業(yè)績承諾。一旦有承諾的達(dá)成就必然伴隨著失諾的發(fā)生,業(yè)績承諾未達(dá)標(biāo)的現(xiàn)象也逐年增多,這些失諾現(xiàn)象都對我國的證券市場的健康發(fā)展產(chǎn)生了不良影響,F(xiàn)如今,在并購時都會對并購標(biāo)的資產(chǎn)價值進(jìn)行評估,收益法是我國超過一半的上市公司選擇使用的方法,但是收益法下產(chǎn)生的最終評估估值并不穩(wěn)定,很大程度是受到了業(yè)績承諾的影響,這是因為一部分上市公司希望順利完成兼并收購,對并購標(biāo)的資產(chǎn)的價值過分夸大,進(jìn)而做出過高或過低的業(yè)績承諾目標(biāo)。但是在業(yè)績承諾期結(jié)束后,達(dá)不到業(yè)績承諾標(biāo)準(zhǔn)的承諾方會尋找各種理由,去變更之前約定好的業(yè)績補償方式或者修改承諾條款,來盡可能地消除業(yè)績補償未達(dá)標(biāo)對自身的不利影響。目前我國對業(yè)績承諾相關(guān)的制度還并不完善,在并購時亟需解決的難題就是選擇什么樣的業(yè)績補償方式以及怎樣才能使得被并購方如約履行業(yè)績補償協(xié)議,F(xiàn)如今我國在簽訂業(yè)績承諾協(xié)議時主要采用兩種業(yè)績補償方式,一種是股份補償方式,另一種是現(xiàn)金補償方式。而這兩種業(yè)績補償方式則會對企業(yè)并購雙方帶來不一樣的制約和督促作用,同時對并購交易帶來不一樣的潛...
【文章來源】:江西師范大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
—1掌視億通2014——2015年盈利能力圖
圖 4—2 邦富軟件 2014——2015 年盈利能力圖圖 4—1 展示了掌視億通業(yè)績承諾這三年內(nèi)的盈利能力變化趨勢,雖然企業(yè)資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率有所下降,但是實現(xiàn)了承諾利潤的同時,營業(yè)利潤也一直保持穩(wěn)定的高水平,并且在不斷增長。圖 4—2 展示了邦富軟件這三年盈利能力的變化趨勢,雖然企業(yè)在第一年營業(yè)利潤率實現(xiàn)了飛速增長,但第二開始就有下降的趨勢,總資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率也在逐年遞減。總結(jié)比較來,掌視億通在不斷擴大資產(chǎn)規(guī)模的同時,仍然保證了營業(yè)利潤的穩(wěn)定增長,明其具有十分穩(wěn)健的發(fā)展能力;而邦富軟件在承諾期內(nèi)資產(chǎn)規(guī)模擴大不大,采了短期發(fā)展的策略來重點完成利潤率,預(yù)計后期發(fā)展后勁不足,盈利能力會不衰弱。并購掌視億通案例是采用的現(xiàn)金補償方式,現(xiàn)金補償?shù)姆绞綍䦷肀容^小的理風(fēng)險和估值風(fēng)險,所以掌視億通會更注重長遠(yuǎn)發(fā)展。技術(shù)研發(fā)一般投入大,報周期長,掌視億通的資產(chǎn)收益率的降低表示企業(yè)的資產(chǎn)對利潤的貢獻(xiàn)率變,說明掌視億通在完成承諾利潤的同時,不斷擴大資產(chǎn)總規(guī)模,投資高新技術(shù),圖完成技術(shù)革新,為長遠(yuǎn)發(fā)展打下基礎(chǔ),預(yù)計未來當(dāng)投入的高新技術(shù)資產(chǎn)發(fā)揮
業(yè)績補償方式對企業(yè)并購績效的影響 ——以華聞傳媒兩次并購為例,雖然完成了承諾利潤,第一年利潤率增速很大,但第二年開始便呈現(xiàn)衰弱。技術(shù)行業(yè)的更新?lián)Q代很快,市場淘汰率高,邦富軟件的做法很明顯是不利遠(yuǎn)發(fā)展的。4.3.2 營運能力比較分析結(jié)合本文財務(wù)指標(biāo)分析,圖 4—3 顯示了掌視億通和邦富軟件業(yè)績承諾期內(nèi)能力比較情況。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]上市公司重大資產(chǎn)重組中的業(yè)績補償制度研究[J]. 寧清宇. 金融法苑. 2015(02)
[2]簽有盈利補償協(xié)議企業(yè)重組的風(fēng)險識別與應(yīng)對——以福建金森重組失敗為例[J]. 李曉慧,呂廣原. 會計之友. 2015(22)
[3]管理者過度自信與公司冒險行為的研究[J]. 王曼,丁秀玲. 南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2015(06)
[4]對賭協(xié)議在創(chuàng)業(yè)板的實踐結(jié)果[J]. 劉子亞,張建平,裘麗. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2015(01)
[5]大股東承諾、股票補償與投資者保護(hù)——資產(chǎn)重組中定向回購補償和股票贈送補償?shù)谋容^案例研究[J]. 劉建勇,郭晴. 當(dāng)代會計評論. 2014(02)
[6]業(yè)績補償承諾、協(xié)同效應(yīng)與并購收益分配[J]. 呂長江,韓慧博. 審計與經(jīng)濟(jì)研究. 2014(06)
[7]對重組盈利預(yù)測補償制度的運行分析及完善建議[J]. 趙立新,姚又文. 證券市場導(dǎo)報. 2014(04)
[8]國內(nèi)上市公司跨國并購績效影響因素的實證研究[J]. 余鵬翼,王滿四. 會計研究. 2014(03)
[9]基于對賭協(xié)議的公司績效估值討價還價博弈分析[J]. 李愛民,王海靜,楊凡. 會計之友. 2013(22)
[10]對賭協(xié)議在企業(yè)并購中的應(yīng)用分析[J]. 謝麗. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2013(13)
本文編號:3362721
【文章來源】:江西師范大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
—1掌視億通2014——2015年盈利能力圖
圖 4—2 邦富軟件 2014——2015 年盈利能力圖圖 4—1 展示了掌視億通業(yè)績承諾這三年內(nèi)的盈利能力變化趨勢,雖然企業(yè)資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率有所下降,但是實現(xiàn)了承諾利潤的同時,營業(yè)利潤也一直保持穩(wěn)定的高水平,并且在不斷增長。圖 4—2 展示了邦富軟件這三年盈利能力的變化趨勢,雖然企業(yè)在第一年營業(yè)利潤率實現(xiàn)了飛速增長,但第二開始就有下降的趨勢,總資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率也在逐年遞減。總結(jié)比較來,掌視億通在不斷擴大資產(chǎn)規(guī)模的同時,仍然保證了營業(yè)利潤的穩(wěn)定增長,明其具有十分穩(wěn)健的發(fā)展能力;而邦富軟件在承諾期內(nèi)資產(chǎn)規(guī)模擴大不大,采了短期發(fā)展的策略來重點完成利潤率,預(yù)計后期發(fā)展后勁不足,盈利能力會不衰弱。并購掌視億通案例是采用的現(xiàn)金補償方式,現(xiàn)金補償?shù)姆绞綍䦷肀容^小的理風(fēng)險和估值風(fēng)險,所以掌視億通會更注重長遠(yuǎn)發(fā)展。技術(shù)研發(fā)一般投入大,報周期長,掌視億通的資產(chǎn)收益率的降低表示企業(yè)的資產(chǎn)對利潤的貢獻(xiàn)率變,說明掌視億通在完成承諾利潤的同時,不斷擴大資產(chǎn)總規(guī)模,投資高新技術(shù),圖完成技術(shù)革新,為長遠(yuǎn)發(fā)展打下基礎(chǔ),預(yù)計未來當(dāng)投入的高新技術(shù)資產(chǎn)發(fā)揮
業(yè)績補償方式對企業(yè)并購績效的影響 ——以華聞傳媒兩次并購為例,雖然完成了承諾利潤,第一年利潤率增速很大,但第二年開始便呈現(xiàn)衰弱。技術(shù)行業(yè)的更新?lián)Q代很快,市場淘汰率高,邦富軟件的做法很明顯是不利遠(yuǎn)發(fā)展的。4.3.2 營運能力比較分析結(jié)合本文財務(wù)指標(biāo)分析,圖 4—3 顯示了掌視億通和邦富軟件業(yè)績承諾期內(nèi)能力比較情況。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]上市公司重大資產(chǎn)重組中的業(yè)績補償制度研究[J]. 寧清宇. 金融法苑. 2015(02)
[2]簽有盈利補償協(xié)議企業(yè)重組的風(fēng)險識別與應(yīng)對——以福建金森重組失敗為例[J]. 李曉慧,呂廣原. 會計之友. 2015(22)
[3]管理者過度自信與公司冒險行為的研究[J]. 王曼,丁秀玲. 南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2015(06)
[4]對賭協(xié)議在創(chuàng)業(yè)板的實踐結(jié)果[J]. 劉子亞,張建平,裘麗. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2015(01)
[5]大股東承諾、股票補償與投資者保護(hù)——資產(chǎn)重組中定向回購補償和股票贈送補償?shù)谋容^案例研究[J]. 劉建勇,郭晴. 當(dāng)代會計評論. 2014(02)
[6]業(yè)績補償承諾、協(xié)同效應(yīng)與并購收益分配[J]. 呂長江,韓慧博. 審計與經(jīng)濟(jì)研究. 2014(06)
[7]對重組盈利預(yù)測補償制度的運行分析及完善建議[J]. 趙立新,姚又文. 證券市場導(dǎo)報. 2014(04)
[8]國內(nèi)上市公司跨國并購績效影響因素的實證研究[J]. 余鵬翼,王滿四. 會計研究. 2014(03)
[9]基于對賭協(xié)議的公司績效估值討價還價博弈分析[J]. 李愛民,王海靜,楊凡. 會計之友. 2013(22)
[10]對賭協(xié)議在企業(yè)并購中的應(yīng)用分析[J]. 謝麗. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2013(13)
本文編號:3362721
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/3362721.html
最近更新
教材專著