目的:評(píng)估按病種分值結(jié)算付費(fèi)方式改革對(duì)廈門市某三甲醫(yī)院的績(jī)效。方法:提取某三甲醫(yī)院按病種分值結(jié)算付費(fèi)方式改革前后各兩個(gè)醫(yī)保年度的所有出院患者數(shù)據(jù),通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)與雙重差分法對(duì)相關(guān)醫(yī)療管理指標(biāo)進(jìn)行分析。結(jié)果:改革后次均住院費(fèi)用等相關(guān)指標(biāo)增幅低于改革前;本地醫(yī)保改革后次均住院費(fèi)用、次均藥品費(fèi)用、次均耗材費(fèi)用、平均住院天數(shù)凈效應(yīng)分別為-761.12元、-60.86元、-77.86元、-0.41天,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.01）。結(jié)論:總額控制下的按病種分值付費(fèi)改革有利于增強(qiáng)醫(yī)院自主管理意識(shí);有利于減輕參保人員個(gè)人負(fù)擔(dān)水平;改革存在分值單價(jià)貶值問(wèn)題;雙重差分法研究醫(yī)保支付方式改革政策效應(yīng)有比較優(yōu)勢(shì)。 

【文章來(lái)源】：江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理. 2020,31(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 廈門市總額預(yù)付下的按病種分值付費(fèi)簡(jiǎn)介
    1.2 同期公立醫(yī)院管理相關(guān)政策及樣本醫(yī)院管理措施
2 資料來(lái)源
3 結(jié)果
    3.1 2014—2017醫(yī)保年度樣本醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用結(jié)構(gòu)
    3.2 2014—2017醫(yī)保年度控費(fèi)指標(biāo)完成情況
    3.3 2014—2017醫(yī)保年度住院費(fèi)用結(jié)構(gòu)雙重差分統(tǒng)計(jì)情況
4 討論
    4.1 按病種分值付費(fèi)改革有利于增強(qiáng)醫(yī)院自主管理意識(shí)
    4.2 按病種分值付費(fèi)改革有利于減輕參保人員個(gè)人負(fù)擔(dān)水平
    4.3 總額控制下的按病種分值付費(fèi)方式存在分值單價(jià)貶值問(wèn)題
    4.4 雙重差分法研究醫(yī)保支付方式改革政策效應(yīng)有比較優(yōu)勢(shì)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基本醫(yī)保按病種分值付費(fèi)的實(shí)踐探討[J]. 賈洪波,段文琦.  衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[2]金華“病組點(diǎn)數(shù)法”付費(fèi)效果評(píng)估[J]. 楊燕綏,朱誠(chéng)銳,廖藏宜.  中國(guó)社會(huì)保障. 2018(05)
[3]我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)總額控制下的按病種分值付費(fèi)現(xiàn)狀研究[J]. 鄧倩,李東華,肖黎,張治國(guó).  醫(yī)學(xué)與社會(huì). 2016(09)
[4]宿遷市城鎮(zhèn)醫(yī)保按病種分值付費(fèi)績(jī)效分析[J]. 李濤,袁振.  中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn). 2016(08)
[5]總額控制下的按病種分值付費(fèi)評(píng)價(jià)——基于銀川市的實(shí)踐[J]. 張博,劉濤,龔福玲.  中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn). 2016(07)
[6]單病種分值付費(fèi)制下五個(gè)病種住院費(fèi)用的影響因素分析[J]. 袁素華,楊廣智.  現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué). 2016(03)
[7]雙重差分模型在醫(yī)學(xué)研究中的應(yīng)用[J]. 沈敏學(xué),胡明,曾娜,孫振球.  中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì). 2015(03)



本文編號(hào)：3286550