顆粒物是我國大氣環(huán)境污染的首要污染物之一,而揚塵是大氣顆粒物的主要來源,已經(jīng)嚴重影響到大氣質(zhì)量及人們的生存環(huán)境,堆場揚塵是我國揚塵的重要來源之一,對環(huán)境和居民健康產(chǎn)生了一定危害和影響,因此從源頭上控制堆場揚塵污染對提升環(huán)境大氣質(zhì)量具有重要意義.方案優(yōu)化選擇是科學控制揚塵的重要環(huán)節(jié),本研究從效益和成本兩個層面構(gòu)建出包括抑塵效果、環(huán)境協(xié)調(diào)性、技術(shù)穩(wěn)定性、成本系數(shù)和實施難易度在內(nèi)的堆場揚塵控制方案優(yōu)選績效評估模型,并在信息熵理論的基礎上對堆場揚塵5種控制方案進行績效評估試驗研究.結(jié)果表明,環(huán)境協(xié)調(diào)性和技術(shù)穩(wěn)定性對方案績效評估的影響較大;試驗條件下抑塵網(wǎng)是經(jīng)濟有效的堆場揚塵控制方案,灑水可作為備選方案;基于信息熵理論的堆場揚塵控制措施績效評估計算簡單,評估結(jié)果客觀全面,可為堆場揚塵的控制措施選擇提供科學依據(jù). 

【文章來源】：西南大學學報(自然科學版). 2020,42(07)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

堆場揚塵控制措施績效評估模型

2018年10月在河北秦皇島市開展試驗, 單個堆場面積為50 m2, 堆料高度最高為2 m, 每種方案3個重復, 另外設有對照組. 各堆場與該季節(jié)常見風向垂直排列, 間隔5 m, 為了避免相互間的干擾, 各堆場間用高4 m的隔板分隔. 測試點布局及場地如圖2所示. 因抑塵機理與過程不同, A1,A2,A4,A5方案是在試驗覆蓋范圍內(nèi)設置了4個監(jiān)測點, 防風抑塵網(wǎng)主要是防止揚塵的擴散, 因此A3方案是在試驗覆蓋范圍外部(堆場外側(cè)下風向距離抑塵網(wǎng)5m處)設置4個監(jiān)測點, 采用Dusttrak設備監(jiān)測堆場揚塵排放的PM10質(zhì)量濃度(數(shù)據(jù)取平均值). 因堆場的特殊性(一般堆積不超過1個月), 本研究的評估時間為1個月, 試驗期間平均風速為2～4 m/s.2.2 基于信息熵的堆場揚塵污染控制措施的績效評估方法

表4 方案測評指標的信息熵Hj及熵權(quán)dj的計算 評價指標 抑塵效果B1 環(huán)境協(xié)調(diào)性B2 技術(shù)穩(wěn)定性B3 成本系數(shù)B4 實施難易度B5 歸一化的水平矩陣R 灑水A1 0.000 0 0.000 0 1.000 0 1.000 0 0.902 8 固化劑A2 0.882 4 0.050 0 0.064 5 0.957 3 0.833 3 抑塵網(wǎng)A3 0.764 7 1.000 0 0.354 8 0.000 0 1.000 0 高空射霧A4 0.725 5 0.200 0 0.548 4 0.427 4 0.986 1 高空射霧+固化劑A5 1.000 0 0.000 0 0.000 0 0.290 6 0.000 0 各評價指標的Pij 灑水A1 0.119 4 0.160 0 0.287 0 0.260 6 0.218 2 固化劑A2 0.224 8 0.168 0 0.152 8 0.255 0 0.210 2 抑塵網(wǎng)A3 0.210 8 0.320 0 0.194 4 0.130 3 0.229 3 高空射霧A4 0.206 1 0.192 0 0.222 2 0.186 0 0.227 7 高空射霧+固化劑A5 0.238 9 0.160 0 0.143 5 0.168 1 0.114 6 信息熵Hj 0.984 8 0.974 0 0.979 6 0.979 9 0.983 5 熵權(quán)dj 0.154 4 0.265 0 0.208 0 0.204 9 0.167 73.3 城市堆場揚塵控制方案績效評估

【參考文獻】：
期刊論文
[1]重慶市霾天氣下大氣能見度與顆粒污染物的關(guān)系[J]. 楊茜,高陽華,李振亮.  西南大學學報(自然科學版). 2019(09)
[2]一種基于改進信息增益特征選擇的最大熵模型文本分類方法[J]. 何明.  西南師范大學學報(自然科學版). 2019(03)
[3]基于區(qū)域分化下重慶市土地利用結(jié)構(gòu)效率評價——綜合運用信息熵和Malmquist指數(shù)[J]. 李娜,謝德體,王三.  西南大學學報(自然科學版). 2018(06)
[4]基于信息熵的多目標水文站網(wǎng)優(yōu)化探討[J]. 李禾澍,王棟,王遠坤.  南京大學學報(自然科學). 2017(02)
[5]防風網(wǎng)對露天煤堆PM2.5的減排效果評估方法[J]. 段振亞,劉永陣,周馳,焦煜,張俊梅.  煤炭學報. 2016(S2)
[6]堆場揚塵影響因素及抑塵技術(shù)的應用進展[J]. 陳俊博,王茂玉,胡樹超,陳衛(wèi)東.  甘肅科技. 2016(11)
[7]一種基于信息熵的混合數(shù)據(jù)屬性加權(quán)聚類算法[J]. 趙興旺,梁吉業(yè).  計算機研究與發(fā)展. 2016(05)
[8]靜態(tài)煤堆風蝕起塵機理及其粉塵擴散影響因素研究[J]. 汪日生,周新華.  世界科技研究與發(fā)展. 2015(05)
[9]城市揚塵污染現(xiàn)狀及防治對策[J]. 張晶,胡春玲,任慶.  環(huán)境保護科學. 2008(02)

碩士論文
[1]防風抑塵網(wǎng)非均勻孔隙率的優(yōu)化研究[D]. 何鴻展.太原理工大學 2017



本文編號：3284183