為了幫助我國(guó)企業(yè)在跨國(guó)并購(gòu)交易中更好地應(yīng)對(duì)因企業(yè)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)所引起的跨國(guó)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn),平衡好經(jīng)濟(jì)利益訴求與社會(huì)責(zé)任的履行,論文以2009—2017年滬深A(yù)股上市公司109起成功的跨國(guó)并購(gòu)事件為研究對(duì)象,基于利益相關(guān)者理論、社會(huì)契約理論與委托代理理論,研究了企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)于跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效的影響,同時(shí)考慮了企業(yè)所有制、行業(yè)一致性和跨國(guó)并購(gòu)經(jīng)驗(yàn)的調(diào)節(jié)作用。采用多元回歸模型的實(shí)證結(jié)果表明:1)企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效存在顯著的正向影響;2)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與跨國(guó)并購(gòu)之間的正向關(guān)系受到國(guó)有屬性與跨國(guó)并購(gòu)經(jīng)驗(yàn)的負(fù)向調(diào)節(jié);3)當(dāng)并購(gòu)雙方屬于同一行業(yè)時(shí),行業(yè)一致性會(huì)顯著促進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效的正向影響。建議企業(yè)主動(dòng)披露企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行狀況并引入國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn),也可借助國(guó)際公關(guān)公司制定企業(yè)社會(huì)責(zé)任戰(zhàn)略。以上研究結(jié)論對(duì)中國(guó)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任方面具有一定的指導(dǎo)意義,同時(shí)也為跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效的影響因素研究提供了新的理論視角。 

【文章來(lái)源】：資源與產(chǎn)業(yè). 2020,22(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

理論模型

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)社會(huì)責(zé)任、營(yíng)銷(xiāo)能力與企業(yè)績(jī)效——基于環(huán)境不確定性的調(diào)節(jié)[J]. 崔登峰,邵偉.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2018(07)
[2]企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)海外并購(gòu)影響的實(shí)證研究[J]. 鄧秀媛,傅超,傅代國(guó).  中國(guó)軟科學(xué). 2018(01)
[3]企業(yè)社會(huì)責(zé)任與并購(gòu)績(jī)效——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 徐士偉,陳德棉,陳鑫,喬明哲.  投資研究. 2017(06)
[4]并購(gòu)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任能獲得超額收益嗎?[J]. 顏建國(guó).  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2017(05)
[5]CEO權(quán)力、企業(yè)社會(huì)責(zé)任和企業(yè)績(jī)效的關(guān)系[J]. 陶文杰,金占明.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(12)
[6]企業(yè)政治資源的詛咒效應(yīng)——基于政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的考察[J]. 袁建國(guó),后青松,程晨.  管理世界. 2015(01)
[7]我國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)CSR公關(guān)戰(zhàn)略探討——以歐美市場(chǎng)為例[J]. 劉藏巖.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2010(02)
[8]政策性負(fù)擔(dān)與企業(yè)的預(yù)算軟約束:來(lái)自中國(guó)的實(shí)證研究[J]. 林毅夫,劉明興,章奇.  管理世界. 2004(08)
[9]我國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究[J]. 馮根福,吳林江.  經(jīng)濟(jì)研究. 2001(01)



本文編號(hào)：3087857