歷經(jīng)30多年的發(fā)展,我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的現(xiàn)代化程度也在不斷提升,對(duì)外開(kāi)放程度亦不斷深化,多層次資本市場(chǎng)已經(jīng)建立并在快速發(fā)展和完善中。作為資本市場(chǎng)中最為重要的中介機(jī)構(gòu),證券公司的營(yíng)業(yè)規(guī)模和業(yè)務(wù)范圍在不斷的創(chuàng)新中拓展了其外沿。但證券公司管理水平并沒(méi)有跟上自身規(guī)模與業(yè)務(wù)的快速發(fā)展,經(jīng)營(yíng)管理中仍在存在不小的紕漏,既給自身帶來(lái)了監(jiān)管上的懲戒,也影響了其提供給資本雙方的服務(wù)水平,可見(jiàn)證券公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的高低也在一定程度上影響了資本市場(chǎng)的作用發(fā)揮。本文在考慮了 S證券公司的發(fā)展?fàn)顩r后,決定將其作為證券行業(yè)發(fā)展過(guò)程中的典型代表對(duì)其進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)研究。在悉心研究了 S證券公司的特征的前提下,決定采用綜合評(píng)價(jià)方法中的TOPSIS-灰色關(guān)聯(lián)分析法模型作為績(jī)效評(píng)價(jià)的模型。在績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取上,本文從盈利能力、經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)、資產(chǎn)質(zhì)量及償付能力四個(gè)維度,各選取一定的定量指標(biāo)設(shè)計(jì)了績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。為了使指標(biāo)權(quán)重反映出真實(shí)的經(jīng)濟(jì)意義,本文決定從主觀賦權(quán)和客觀賦權(quán)兩個(gè)角度,采用層次分析法和熵權(quán)法綜合確定權(quán)重。通過(guò)構(gòu)建的模型,本文分析了 s證券公司2012年至2016年的總體績(jī)效得分的排名情況及原因和各維度績(jī)效得分狀況及原因,... 

【文章來(lái)源】：南京理工大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容及方法
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究方法
        1.2.3 技術(shù)路線
2 相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述
    2.1 相關(guān)概念
        2.1.1 證券公司
        2.1.2 績(jī)效評(píng)價(jià)
    2.2 綜合評(píng)價(jià)方法
        2.2.1 層次分析法
        2.2.2 主成分分析法
        2.2.3 TOPSIS法
        2.2.4 灰色關(guān)聯(lián)分析法
    2.3 績(jī)效評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)
        2.3.1 委托代理理論
        2.3.2 利益相關(guān)者理論
        2.3.3 戰(zhàn)略管理理論
    2.4 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        2.4.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述
        2.4.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
        2.4.3 文獻(xiàn)評(píng)述
3 S證券公司概況
    3.1 公司簡(jiǎn)介
    3.2 業(yè)務(wù)構(gòu)成
    3.3 發(fā)展優(yōu)勢(shì)
    3.4 風(fēng)險(xiǎn)分析
4 基于TOPSIS-灰色關(guān)聯(lián)分析法的S證券公司績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建
    4.1 S證券公司績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
        4.1.1 指標(biāo)體系設(shè)計(jì)原則
        4.1.2 績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取依據(jù)
        4.1.3 選取的指標(biāo)及其含義
    4.2 TOPSIS-灰色關(guān)聯(lián)分析法模型構(gòu)建
        4.2.1 模型適用性分析
        4.2.2 TOPSIS-灰色關(guān)聯(lián)分析法模型步驟
5 S證券公司績(jī)效評(píng)價(jià)
    5.1 績(jī)效評(píng)價(jià)過(guò)程
        5.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)處理
        5.1.2 指標(biāo)權(quán)重的確立
        5.1.3 計(jì)算綜合貼近度
    5.2 績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果
        5.2.1 總體績(jī)效
        5.2.2 盈利能力
        5.2.3 經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)
        5.2.4 資產(chǎn)質(zhì)量
        5.2.5 償付能力
    5.3 相關(guān)建議
6 研究結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高科技上市企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的評(píng)價(jià)[J]. 董玉玲.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(21)
[2]基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)與實(shí)證[J]. 牛似虎,方繼華,蘇明政.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(01)
[3]基于DEA模型的我國(guó)證券公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效分析[J]. 李琳璐.  時(shí)代金融. 2016(15)
[4]村鎮(zhèn)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響因素研究——基于山東省的調(diào)研數(shù)據(jù)[J]. 葛永波,趙國(guó)慶,王鴻哲.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2015(09)
[5]證券公司風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)動(dòng)態(tài)監(jiān)控與指標(biāo)體系完善研究[J]. 呂祥友,孫永文,胡開(kāi)南.  山東社會(huì)科學(xué). 2015(03)
[6]審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——以審計(jì)署績(jī)效報(bào)告為例[J]. 王學(xué)龍,王復(fù)美.  審計(jì)研究. 2015(01)
[7]我國(guó)證券公司治理績(jī)效的因子分析[J]. 陳毅.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2014(05)
[8]我國(guó)金融脆弱性研究述評(píng)與展望[J]. 谷雨.  金融經(jīng)濟(jì). 2014(06)
[9]我國(guó)上市證券公司績(jī)效影響因素實(shí)證研究[J]. 任淮秀,戈岐明.  中國(guó)物價(jià). 2014(01)
[10]EBITDA相關(guān)指標(biāo)在證券公司信用評(píng)級(jí)中運(yùn)用辨析[J]. 陳韜.  新會(huì)計(jì). 2013(07)

博士論文
[1]企業(yè)戰(zhàn)略性績(jī)效評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[D]. 馬璐.華中科技大學(xué) 2004
[2]多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)理論與方法問(wèn)題研究[D]. 蘇為華.廈門大學(xué) 2000

碩士論文
[1]基于EVA方法的我國(guó)上市證券公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)研究[D]. 呂慶華.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3037662