當(dāng)前,煤炭行業(yè)受經(jīng)濟(jì)下行壓力、需求壓力和產(chǎn)能過剩等影響,供求矛盾依然十分突出,市場價(jià)格再次呈現(xiàn)下降趨勢。煤炭價(jià)格的下降給行業(yè)發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營帶來了嚴(yán)重的影響,煤炭行業(yè)面臨十分嚴(yán)峻的形勢。由此煤炭企業(yè)面臨著嚴(yán)格的政府法規(guī)和廣泛的媒體關(guān)注,企業(yè)實(shí)施環(huán)境戰(zhàn)略管理能夠提升環(huán)境表現(xiàn)進(jìn)而減少負(fù)面的環(huán)境影響,通過提升公司信譽(yù)度從而改善外部經(jīng)營環(huán)境。因此,作為煤炭企業(yè),通過管理方法革新構(gòu)建一套適合其特性,促進(jìn)其發(fā)展的環(huán)境績效評價(jià)體系,用以衡量煤炭企業(yè)環(huán)境績效管理水平則顯得尤為緊迫且重要。本文立足于綠色發(fā)展理念和供給側(cè)改革背景下,在運(yùn)用可持續(xù)發(fā)展理論、利益相關(guān)者理論和循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論分析的基礎(chǔ)上,以中煤能源股份有限公司作為研究對象,對中煤能源環(huán)境績效評價(jià)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,利用2010-2018年的樣本數(shù)據(jù),構(gòu)建基于平衡計(jì)分卡的中煤能源環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系,并對中煤能源環(huán)境績效評價(jià)體系進(jìn)行研究運(yùn)用。研究發(fā)現(xiàn):中煤能源環(huán)境績效得分在2012年出現(xiàn)峰值,此后整體呈遞減趨勢,于2016年達(dá)到最小值并逐步回升。各維度指標(biāo)中財(cái)務(wù)維度與內(nèi)部業(yè)務(wù)流程維度波動情況較為顯著,說明煤炭行業(yè)市場整體不利的趨勢及供給側(cè)改革對其二者影響明顯... 

【文章來源】：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國內(nèi)外研究綜述
        1.3.1 國外研究綜述
        1.3.2 國內(nèi)研究綜述
        1.3.3 國內(nèi)外文獻(xiàn)述評
    1.4 研究內(nèi)容和方法
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
    1.5 技術(shù)路線
2 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念
        2.1.1 煤炭企業(yè)
        2.1.2 環(huán)境績效
        2.1.3 平衡計(jì)分卡
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論
        2.2.2 利益相關(guān)者理論
        2.2.3 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論
    2.3 本章小結(jié)
3 中煤能源環(huán)境績效評價(jià)現(xiàn)狀分析
    3.1 中煤能源簡介
    3.2 中煤能源環(huán)境管理現(xiàn)狀
    3.3 中煤能源環(huán)境績效評價(jià)存在的問題及成因
        3.3.1 中煤能源環(huán)境績效評價(jià)存在的問題
        3.3.2 中煤能源環(huán)境績效評價(jià)存在的問題成因
    3.4 本章小結(jié)
4 基于平衡計(jì)分卡構(gòu)建中煤能源環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系
    4.1 中煤能源環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)選取依據(jù)
        4.1.1 ISO14031 環(huán)境績效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.2 GRI可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南
        4.1.3 WBCSD的生態(tài)效益指標(biāo)架構(gòu)
    4.2 中煤能源環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)原則
        4.2.1 科學(xué)全面與重要性結(jié)合原則
        4.2.2 可操作性與適用性結(jié)合原則
        4.2.3 普遍與特殊結(jié)合的原則
        4.2.4 可比性原則
    4.3 中煤能源環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
        4.3.1 引入平衡計(jì)分卡對中煤能源環(huán)境績效評價(jià)的必要性
        4.3.2 基于平衡計(jì)分卡的中煤能源環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)選取
        4.3.3 基于熵值法的中煤能源績效評價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定
    4.4 本章小結(jié)
5 中煤能源環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系的運(yùn)用
    5.1 中煤能源環(huán)境績效評價(jià)計(jì)算過程
    5.2 中煤能源環(huán)境績效評價(jià)結(jié)果
        5.2.1 中煤能源各年度環(huán)境績效評價(jià)結(jié)果
        5.2.2 中煤能源各維度環(huán)境績效評價(jià)結(jié)果
        5.2.3 中煤能源各指標(biāo)環(huán)境績效評價(jià)結(jié)果
    5.3 中煤能源環(huán)境績效評價(jià)結(jié)果分析
    5.4 本章小結(jié)
6 研究結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境信息披露水平對公司績效的影響研究——基于化工行業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 張愛美,楊霄,吳衛(wèi)紅.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020(04)
[2]清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）對中國企業(yè)經(jīng)營績效影響的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 張雯,徐曉東.  中國管理科學(xué). 2019(08)
[3]重污染企業(yè)環(huán)境與財(cái)務(wù)融合的度量——環(huán)境財(cái)務(wù)指數(shù)的理論解析與體系構(gòu)建[J]. 束穎,徐光華,沈弋,呂明晗.  會計(jì)研究. 2019(08)
[4]基于PSR模型的大氣環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J]. 胡耘通,何佳楠.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(15)
[5]綠色文化、環(huán)境績效與企業(yè)環(huán)境績效信息披露[J]. 張長江,施宇寧,張龍平.  財(cái)經(jīng)論叢. 2019(06)
[6]我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性評價(jià)研究[J]. 劉新波,劉軼芳,劉倩.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[7]區(qū)域軟實(shí)力評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與實(shí)證研究[J]. 袁永科,尹瑞婷.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(08)
[8]鋼鐵工業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)型與區(qū)位變遷[J]. 童昕,羅朝璇,胡兆量.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(02)
[9]環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系研究現(xiàn)狀與展望[J]. 胡耘通,蘇東磊.  財(cái)會通訊. 2018(28)
[10]基于拓展型BSC-FANP模型的煤炭企業(yè)績效評價(jià)[J]. 安景文,朱偉,李松林,孫雅軒.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2018(18)

碩士論文
[1]我國礦業(yè)企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建研究[D]. 楊占萍.中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 2014



本文編號：3033750