河南省財政支農(nóng)專項資金績效評價體系存在的問題及改進研究——以河南省洛陽市果品項目為例
發(fā)布時間:2021-02-07 20:11
財政支農(nóng)的有效投資旨在充分發(fā)揮專項資金的使用效益,且要求資金投入在新常態(tài)經(jīng)濟發(fā)展下起到引領作用,但資金在實際使用中的流失、挪用使績效評價工作變得尤為重要。本文描述了河南省財政支農(nóng)專項資金績效評價的現(xiàn)狀,立足現(xiàn)有績效評價體系,從投入、過程、產(chǎn)出、效益四個維度入手,對相關指標進行了優(yōu)化設計,利用新構建的評價體系對河南省洛陽市果品建設項目進行評價,得出該項目的評價結果為優(yōu),通過案例的檢驗,表明優(yōu)化后的評價體系更具實際應用價值。
【文章來源】:農(nóng)場經(jīng)濟管理. 2020,(11)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、河南省財政支農(nóng)專項資金績效評價現(xiàn)狀
(一)績效評價指標缺乏一定的靈活性和可比性
(二)績效評價體系不夠完善,指標權重設計不夠科學
三、河南省財政支農(nóng)專項資金績效評價體系的優(yōu)化設計
(一) 基本原則
1.相關性導向性原則。
2.可比可操作性原則。
3.定性與定量相結合原則。
(二) 考核指標的優(yōu)化設計
(三) 權重的確定
1.建立項目層次結構圖。
2.確定判斷矩陣。
3.確定指標權重,進行一致性檢驗。
4.計算決策層對目標層的組合權重。
(四) 評價標準的確定
四、案例檢驗
五、結論與建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]財政支農(nóng)支出對城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化的績效評價指標體系構建——基于平衡計分卡角度[J]. 鐘振強,宋丹兵. 當代經(jīng)濟. 2019(12)
[2]政府績效評價與績效審計異同性探析[J]. 魏紅征. 財會通訊. 2019(10)
[3]財政支農(nóng)、金融支農(nóng)促進了農(nóng)民增收嗎?——基于空間面板分位數(shù)模型的研究[J]. 黃壽峰. 財政研究. 2016(08)
[4]我國政府績效審計評價標準體系框架構建[J]. 曲明. 財經(jīng)問題研究. 2016(05)
[5]運用層次分析法構建國有企業(yè)績效評價體系[J]. 申志東. 審計研究. 2013(02)
本文編號:3022762
【文章來源】:農(nóng)場經(jīng)濟管理. 2020,(11)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、河南省財政支農(nóng)專項資金績效評價現(xiàn)狀
(一)績效評價指標缺乏一定的靈活性和可比性
(二)績效評價體系不夠完善,指標權重設計不夠科學
三、河南省財政支農(nóng)專項資金績效評價體系的優(yōu)化設計
(一) 基本原則
1.相關性導向性原則。
2.可比可操作性原則。
3.定性與定量相結合原則。
(二) 考核指標的優(yōu)化設計
(三) 權重的確定
1.建立項目層次結構圖。
2.確定判斷矩陣。
3.確定指標權重,進行一致性檢驗。
4.計算決策層對目標層的組合權重。
(四) 評價標準的確定
四、案例檢驗
五、結論與建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]財政支農(nóng)支出對城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化的績效評價指標體系構建——基于平衡計分卡角度[J]. 鐘振強,宋丹兵. 當代經(jīng)濟. 2019(12)
[2]政府績效評價與績效審計異同性探析[J]. 魏紅征. 財會通訊. 2019(10)
[3]財政支農(nóng)、金融支農(nóng)促進了農(nóng)民增收嗎?——基于空間面板分位數(shù)模型的研究[J]. 黃壽峰. 財政研究. 2016(08)
[4]我國政府績效審計評價標準體系框架構建[J]. 曲明. 財經(jīng)問題研究. 2016(05)
[5]運用層次分析法構建國有企業(yè)績效評價體系[J]. 申志東. 審計研究. 2013(02)
本文編號:3022762
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/3022762.html
最近更新
教材專著