本文關(guān)鍵詞：基于環(huán)境績(jī)效評(píng)估法下的鈾尾礦庫(kù)退役治理效果評(píng)估，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著世界公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視以及世界核工業(yè)的日益發(fā)展,加上國(guó)家大力建設(shè)可持續(xù)發(fā)展社會(huì)概念的提出,工業(yè)污染對(duì)環(huán)境的影響已經(jīng)是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題;尤其是退役后的鈾尾礦庫(kù)的環(huán)境污染治理,更是環(huán)境治理的一大難題。僅僅以治理后的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)環(huán)境治理進(jìn)行簡(jiǎn)單的描述,已經(jīng)不能滿足當(dāng)下環(huán)境評(píng)價(jià)的要求,針對(duì)現(xiàn)在的社會(huì)形勢(shì),從環(huán)境保護(hù)的角度出發(fā),必須提出一種科學(xué)合理的評(píng)估方法來(lái)對(duì)鈾尾礦庫(kù)的環(huán)境治理效果來(lái)進(jìn)行評(píng)估,從中發(fā)現(xiàn)治理的缺陷與不足,從而進(jìn)行進(jìn)一步的改進(jìn)來(lái)提高鈾尾礦庫(kù)的環(huán)境質(zhì)量。本文通過(guò)對(duì)某鈾尾礦庫(kù)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的定性與定量分析,描繪了某退役鈾尾礦庫(kù)某水域的部分離子濃度隨時(shí)間變化的大體規(guī)律。進(jìn)一步利用P-S-R模型與AHP構(gòu)建了環(huán)境績(jī)效評(píng)估的環(huán)境影響因子,確定了各指標(biāo)的權(quán)重,并對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分類,構(gòu)建了環(huán)境績(jī)效評(píng)估的評(píng)估體系;根據(jù)國(guó)家指定的有關(guān)污水排放的法律法規(guī),參考部分文獻(xiàn)中對(duì)于鈾礦工業(yè)廢水的限排值,制訂了環(huán)境績(jī)效評(píng)估的評(píng)估標(biāo)桿,并進(jìn)行等級(jí)的劃分,構(gòu)建了百分制的評(píng)分體系;在指標(biāo)體系與評(píng)估體系建立之后,文章采用三角模糊函數(shù)來(lái)求解環(huán)境績(jī)效評(píng)估中各指標(biāo)檢測(cè)數(shù)值的等級(jí)隸屬度函數(shù),借此函數(shù)來(lái)確定各指標(biāo)檢測(cè)值與對(duì)應(yīng)等級(jí)之間的隸屬關(guān)系,為之后的環(huán)境績(jī)效評(píng)估提供理論依據(jù)。對(duì)某鈾尾礦庫(kù)東陽(yáng)沱水域經(jīng)過(guò)科學(xué)合理的評(píng)估之后,根據(jù)評(píng)估的結(jié)果來(lái)評(píng)定環(huán)境治理的基本效果,以此效果為基準(zhǔn)來(lái)對(duì)今后的治理提出相應(yīng)的建議。以下為此次論文撰寫(xiě)完成的主要工作及成果:(1)對(duì)國(guó)內(nèi)外鈾尾礦庫(kù)的治理現(xiàn)狀進(jìn)行了研究分析,了解了國(guó)內(nèi)外鈾尾礦庫(kù)治理過(guò)程中存在的主要問(wèn)題與治理的基本措施,國(guó)家對(duì)現(xiàn)役礦山及退役后各類礦山的治理措施與大致目標(biāo),以及國(guó)內(nèi)外主要使用的環(huán)境評(píng)估方法的優(yōu)缺點(diǎn),綜合各評(píng)估方法的優(yōu)缺點(diǎn)與實(shí)際情況,提出利用環(huán)境績(jī)效評(píng)估法對(duì)某退役鈾尾礦庫(kù)進(jìn)行環(huán)境評(píng)估;(2)文章描繪了各指標(biāo)濃度值隨時(shí)間變化的曲線圖,了解了各指標(biāo)隨時(shí)間變化的基本規(guī)律,分析了治理措施對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響以及各種指標(biāo)的危害,為之后進(jìn)行指標(biāo)的選擇與分類提供了依據(jù);(3)在環(huán)境績(jī)效評(píng)估法的基礎(chǔ)上,利用P-S-R模型與AHP對(duì)指標(biāo)進(jìn)行選取,結(jié)合指標(biāo)濃度隨時(shí)間變化的規(guī)律,構(gòu)建環(huán)境評(píng)估指標(biāo)體系,運(yùn)用國(guó)家規(guī)定的限排值作為評(píng)估標(biāo)桿,構(gòu)造評(píng)估體系,通過(guò)構(gòu)建各指標(biāo)的隸屬度函數(shù),得到指標(biāo)對(duì)應(yīng)等級(jí)的隸屬度,結(jié)合百分制評(píng)估等級(jí)的轉(zhuǎn)換,最終進(jìn)行環(huán)境績(jī)效評(píng)估打分,得到環(huán)境績(jī)效評(píng)估結(jié)果以及影響得分的關(guān)鍵影響因素,并將歷年結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,研究環(huán)境治理的大體成效;(4)對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行總結(jié)與分析,預(yù)測(cè)環(huán)境變化的部分規(guī)律,結(jié)合評(píng)估結(jié)果中存在的問(wèn)題,提出相應(yīng)的環(huán)境治理建議。本文通過(guò)環(huán)境績(jī)效評(píng)估法對(duì)某鈾尾礦庫(kù)的環(huán)境治理進(jìn)行了評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果對(duì)環(huán)境治理提出了相應(yīng)的要求,也對(duì)以后的環(huán)境治理效果評(píng)估提供了新的評(píng)估方法。
【關(guān)鍵詞】：鈾尾礦庫(kù) 環(huán)境治理 環(huán)境績(jī)效評(píng)估法 隸屬度函數(shù)
【學(xué)位授予單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X82;X753
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-14
• 第1章 緒論14-18
• 1.1 研究背景14
• 1.2 研究意義14-16
• 1.3 研究?jī)?nèi)容16
• 1.4 研究技術(shù)路線16
• 1.5 研究的創(chuàng)新點(diǎn)16-18
• 第2章 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及進(jìn)展分析18-28
• 2.1 簡(jiǎn)述18
• 2.2 國(guó)內(nèi)外環(huán)境治理效果評(píng)估方法及優(yōu)缺點(diǎn)18-20
• 2.3 國(guó)外鈾礦冶設(shè)施退役治理基本方案20
• 2.4 國(guó)外對(duì)治理效果的評(píng)估20-21
• 2.5 國(guó)內(nèi)對(duì)鈾尾礦庫(kù)的治理方案21
• 2.6 國(guó)內(nèi)對(duì)尾礦庫(kù)治理效果的評(píng)估21-25
• 2.6.1 國(guó)家礦山治理規(guī)劃21-23
• 2.6.2 我國(guó)鈾尾礦庫(kù)治理效果評(píng)估23-25
• 2.7 國(guó)內(nèi)退役尾礦治理法規(guī)與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)25
• 2.8 國(guó)內(nèi)外環(huán)境評(píng)估進(jìn)展25-26
• 2.9 本章小結(jié)26-28
• 第3章 環(huán)境績(jī)效評(píng)估法簡(jiǎn)介28-36
• 3.1 環(huán)境績(jī)效的定義28-29
• 3.2 環(huán)境績(jī)效的分類29
• 3.3 環(huán)境績(jī)效評(píng)估的指標(biāo)選擇原則29-30
• 3.4 環(huán)境績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系30-31
• 3.5 環(huán)境績(jī)效評(píng)估指標(biāo)選擇方法31-32
• 3.5.1 P-S-R框架模型法31
• 3.5.2 動(dòng)態(tài)指標(biāo)選擇法31-32
• 3.6 環(huán)境績(jī)效評(píng)估方法32-33
• 3.6.1 按評(píng)估過(guò)程分類32
• 3.6.2 按數(shù)據(jù)處理方法分類32-33
• 3.7 評(píng)估方法的確定33-34
• 3.8 本章小結(jié)34-36
• 第4章 某鈾尾礦庫(kù)環(huán)境簡(jiǎn)介36-46
• 4.1 水體中部分環(huán)境指標(biāo)污染簡(jiǎn)介36-38
• 4.2 鈾尾礦庫(kù)部分環(huán)境指標(biāo)隨時(shí)間變化規(guī)律統(tǒng)計(jì)38-44
• 4.2.1 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)匯總39-40
• 4.2.2 描繪各指標(biāo)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)隨年份變化的曲線圖40-44
• 4.3 環(huán)境治理效果小結(jié)44
• 4.4 本章小結(jié)44-46
• 第5章 基于環(huán)境績(jī)效評(píng)估法的評(píng)估方案設(shè)計(jì)46-70
• 5.1 環(huán)境績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建及權(quán)重確定46-52
• 5.1.1 某鈾尾礦庫(kù)治理方案簡(jiǎn)介46
• 5.1.2 基于P-S-R模型下指標(biāo)的選定46-47
• 5.1.3 基于改進(jìn)的三標(biāo)度層次分析法(AHP)下指標(biāo)的選定..345.1.4 環(huán)境指標(biāo)體系建立及權(quán)重確定47-52
• 5.2 評(píng)估體系標(biāo)桿值的建立以及評(píng)語(yǔ)等級(jí)劃分52-53
• 5.3. 環(huán)境指標(biāo)等級(jí)隸屬度的確定53-66
• 5.3.1 隸屬度函數(shù)簡(jiǎn)介53-58
• 5.3.2 隸屬度函數(shù)的選取與確定58-66
• 5.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)隸屬度矩陣的建立66-67
• 5.5 確定環(huán)境績(jī)效的綜合評(píng)價(jià)67-68
• 5.6 本章小結(jié)68-70
• 第6章 環(huán)境績(jī)效評(píng)估法對(duì)某鈾尾礦庫(kù)的治理效果評(píng)估70-78
• 6.1 確定環(huán)境績(jī)效評(píng)估的評(píng)價(jià)指標(biāo)70
• 6.1.1 確定一級(jí)評(píng)級(jí)指標(biāo)70
• 6.1.2 確定各一級(jí)指標(biāo)中的二級(jí)指標(biāo)70
• 6.2 構(gòu)建環(huán)境績(jī)效評(píng)估法的評(píng)估體系70-71
• 6.2.1 標(biāo)桿等級(jí)劃分70-71
• 6.2.2 對(duì)應(yīng)環(huán)境等級(jí)的評(píng)語(yǔ)集的建立與分值劃分71
• 6.3 各指標(biāo)的隸屬度函數(shù)71-72
• 6.4 環(huán)境績(jī)效評(píng)估72-76
• 6.5 本章小結(jié)76-78
• 第7章 結(jié)論與建議78-82
• 7.1 基本結(jié)論78-80
• 7.2 建議與討論80-82
• 參考文獻(xiàn)82-88
• 攻讀學(xué)位期間的科研成果88-90
• 致謝90

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曹穎;;環(huán)境績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究——以云南省為例[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2006年01期

2 曹穎;曹東;;中國(guó)環(huán)境績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系和評(píng)估方法研究[J];環(huán)境保護(hù);2008年14期

3 曹東;宋存義;曹穎;曹國(guó)志;李萬(wàn)新;;國(guó)外開(kāi)展環(huán)境績(jī)效評(píng)估的情況及對(duì)我國(guó)的啟示[J];價(jià)值工程;2008年10期

4 曹穎;曹東;;戰(zhàn)略實(shí)施中的中國(guó)環(huán)境績(jī)效評(píng)估[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2010年02期

5 余墅幸;蔣雯;王莉紅;;區(qū)域環(huán)境績(jī)效評(píng)估思考[J];環(huán)境保護(hù);2011年10期

6 趙雪蓮;;淺析國(guó)內(nèi)外環(huán)境績(jī)效評(píng)估研究現(xiàn)狀[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2011年16期

7 邢振江;周麗敏;;環(huán)境績(jī)效評(píng)估助推忻州“環(huán)保創(chuàng)�！盵J];環(huán)境保護(hù);2011年16期

8 董戰(zhàn)峰;吳瓊;李紅祥;葛察忠;王慧杰;;我國(guó)環(huán)境績(jī)效評(píng)估制度建設(shè)的六大關(guān)鍵問(wèn)題[J];環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2013年09期

9 樊志鵬;張學(xué)本;;地方政府環(huán)境績(jī)效評(píng)估探究——以山西省為例[J];遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院(遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào));2014年02期

10 陳靜,林逢春;國(guó)際企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系與我國(guó)相關(guān)法規(guī)相容性分析[J];環(huán)境保護(hù);2004年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 于忠華;路云霞;劉海濱;;我國(guó)副省級(jí)城市資源環(huán)境績(jī)效評(píng)估——以南京市為例[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2013年

2 程亮;吳舜澤;周勁松;朱建華;張曉麗;金坦;;績(jī)效評(píng)估相關(guān)理論與實(shí)踐及其對(duì)我國(guó)環(huán)保部門推行績(jī)效評(píng)估的啟示[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;佳木斯市改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境績(jī)效評(píng)估實(shí)施方案[N];佳木斯日?qǐng)?bào);2007年

2 王婷;將開(kāi)展上市公司環(huán)境績(jī)效評(píng)估試點(diǎn)[N];中國(guó)證券報(bào);2008年

3 李鎖強(qiáng);《中國(guó)省級(jí)環(huán)境績(jī)效評(píng)估報(bào)告》專家研討會(huì)召開(kāi)[N];中國(guó)信息報(bào);2009年

4 記者 陳湘靜;加快建立綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2007年

5 記者　李禾;中國(guó)環(huán)境績(jī)效評(píng)估報(bào)告發(fā)布[N];科技日?qǐng)?bào);2006年

6 記者 王丹;推進(jìn)經(jīng)濟(jì)環(huán)境由局部?jī)?yōu)良向整體優(yōu)化轉(zhuǎn)變[N];佳木斯日?qǐng)?bào);2007年

7 徐琦;環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策和環(huán)境績(jī)效評(píng)估[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2008年

8 龐天薇;八十四個(gè)部門接受市民聽(tīng)證質(zhì)詢?cè)u(píng)議[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2012年

9 記者 胡鍵邋實(shí)習(xí)生 王姝倩 通訊員 馮為國(guó);綠色GDP,怎樣科學(xué)考核？[N];南方日?qǐng)?bào);2007年

10 ;市紀(jì)委負(fù)責(zé)人答記者問(wèn)[N];佳木斯日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉佳;基于生態(tài)文明理念的中國(guó)省級(jí)環(huán)境績(jī)效評(píng)估實(shí)證研究[D];南開(kāi)大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張澤玉;黃河濟(jì)南段環(huán)境績(jī)效評(píng)估研究[D];山東大學(xué);2006年

2 張敏;企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用研究[D];安徽大學(xué);2013年

3 張鴻瀾;浙江省市級(jí)生態(tài)環(huán)境績(jī)效評(píng)估研究[D];浙江大學(xué);2015年

4 閆珍;博弈視域下地方政府環(huán)境績(jī)效評(píng)估研究[D];山西大學(xué);2015年

5 朱清濤;大氣擴(kuò)散視角下空間發(fā)展環(huán)境績(jī)效評(píng)估研究[D];山東建筑大學(xué);2016年

6 盧繼鷹;基于環(huán)境績(jī)效評(píng)估法下的鈾尾礦庫(kù)退役治理效果評(píng)估[D];南華大學(xué);2016年

7 宋海晨;企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)估方法研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 蔣雯;省級(jí)環(huán)境績(jī)效評(píng)估研究[D];浙江大學(xué);2011年

9 鐘玲;不同鍋爐環(huán)境績(jī)效評(píng)估研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

10 盧曉梅;浙江生態(tài)省建設(shè)的環(huán)境績(jī)效評(píng)估研究[D];浙江大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：基于環(huán)境績(jī)效評(píng)估法下的鈾尾礦庫(kù)退役治理效果評(píng)估，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：301686