通過(guò)構(gòu)建包含成業(yè)績(jī)效、增長(zhǎng)績(jī)效和就業(yè)績(jī)效的指標(biāo)體系,對(duì)我國(guó)區(qū)域創(chuàng)業(yè)績(jī)效水平進(jìn)行測(cè)度,進(jìn)而分析我國(guó)省域創(chuàng)業(yè)績(jī)效的空間特征與區(qū)域差異狀況。研究發(fā)現(xiàn):區(qū)域創(chuàng)業(yè)績(jī)效正向空間自相關(guān)顯著,東部地區(qū)和西部地區(qū)的創(chuàng)業(yè)績(jī)效呈現(xiàn)明顯的兩極化發(fā)展趨勢(shì);區(qū)域創(chuàng)業(yè)績(jī)效總差異呈波動(dòng)下降的趨勢(shì);基于基尼系數(shù)的結(jié)構(gòu)分解顯示,成業(yè)績(jī)效對(duì)總差異的貢獻(xiàn)占主導(dǎo)地位,但增長(zhǎng)績(jī)效和就業(yè)績(jī)效的貢獻(xiàn)趨于增大的趨勢(shì)也不容忽視;從地區(qū)內(nèi)省際差異來(lái)看,相比中部、西部、東北部三個(gè)地區(qū),東部地區(qū)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的省際差異較為明顯;基于泰爾指數(shù)的空間分解顯示,創(chuàng)業(yè)績(jī)效的區(qū)間差異對(duì)總差異的貢獻(xiàn)處于主導(dǎo)地位,但其區(qū)域內(nèi)差異增大的問(wèn)題也應(yīng)引起足夠的重視。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2020,37(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

代表性年份的省域創(chuàng)業(yè)績(jī)效水平的Moran’s I散點(diǎn)圖

顯著性檢驗(yàn)與LISA集聚圖。雖然通過(guò)Moran’s I散點(diǎn)圖的分析可以得出區(qū)域單元所屬的空間分布模式,但卻不能判定所得結(jié)果在統(tǒng)計(jì)上是否有意義,因而還得引入局部Moran’s I和LISA集聚圖加以驗(yàn)證。在此,使用GeoDa1.12.1軟件和ArcGIS10.2.1軟件計(jì)算出2008—2016年我國(guó)各省(區(qū)、市)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的局部Moran’s I(由于篇幅原因,在此省略),并將代表性年份的計(jì)算結(jié)果繪制成LISA集聚圖。在圖2中4個(gè)象限的省(區(qū)、市)均通過(guò)了10%的顯著性檢驗(yàn)。H-H集聚區(qū)包括上海、江蘇、浙江和福建,其中上海和江蘇的局部Moran’s I值最大。換言之,長(zhǎng)三角地區(qū)及其鄰近省域的創(chuàng)業(yè)績(jī)效具有“高-高”集聚的特點(diǎn)。那么,導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)績(jī)效H-H集聚現(xiàn)象產(chǎn)生的主要因素有那些呢?第一,長(zhǎng)三角地區(qū)較早地享受到國(guó)家的優(yōu)惠政策,率先成為我國(guó)開放程度和市場(chǎng)化程度最高的區(qū)域之一,外資和內(nèi)資的集聚程度都相當(dāng)高,為該區(qū)域創(chuàng)業(yè)的發(fā)展提供了優(yōu)越的融資環(huán)境,同時(shí)伴隨勞動(dòng)力、技術(shù)等要素的集聚和流動(dòng),極大地促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)各省份在發(fā)展創(chuàng)業(yè)上的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。第二,長(zhǎng)三角地區(qū)具有吸引高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)集聚的特征。該地區(qū)地理環(huán)境優(yōu)越、交通便利,創(chuàng)業(yè)所需的生產(chǎn)要素能夠自由地流動(dòng)和交易,有利于模仿型創(chuàng)業(yè)節(jié)約成本,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí),該地區(qū)由于擁有巨大的市場(chǎng)潛力,因而也有利于創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)的落地生根。第三,產(chǎn)業(yè)集聚是長(zhǎng)三角地區(qū)創(chuàng)業(yè)發(fā)展的源動(dòng)力。該地區(qū)擁有良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),隨著產(chǎn)業(yè)集聚循環(huán)累積正向效應(yīng)的發(fā)揮,有利于產(chǎn)業(yè)集聚與創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)形成長(zhǎng)效的相互促進(jìn)機(jī)制。L-H集聚區(qū)主要涉及的省份有江西、海南和安徽,這些省份的創(chuàng)業(yè)績(jī)效相對(duì)較低,而其鄰近區(qū)域的創(chuàng)業(yè)績(jī)效則相對(duì)較高,從而使它們成為L(zhǎng)-L集聚區(qū)與H-H集聚區(qū)之間的過(guò)渡地帶。因此,位于這一集聚區(qū)的省份只有善于利用增長(zhǎng)極(長(zhǎng)三角和珠三角)的帶動(dòng)作用,積極融入H-H集聚區(qū)創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中,才能促進(jìn)其創(chuàng)業(yè)績(jī)效水平的不斷提升。在L-L集聚區(qū)的省域中,以內(nèi)蒙古、四川、云南、西藏、甘肅、青海、寧夏和新疆8個(gè)省區(qū)為主形成了創(chuàng)業(yè)績(jī)效滯后的集聚地帶。由于這一集聚區(qū)的創(chuàng)業(yè)績(jī)效水平普遍偏低,要打破其在創(chuàng)業(yè)發(fā)展中“弱-弱”集聚的局面,一方面必須發(fā)揮好東、中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接地的作用;另一方面必須積極推進(jìn)區(qū)域內(nèi)省域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),改變?cè)鲩L(zhǎng)極輻射效應(yīng)不明顯的現(xiàn)狀(H-L集聚區(qū)中僅有陜西)�？傮w而言,目前創(chuàng)業(yè)績(jī)效的H-H集聚區(qū)與L-L集聚區(qū)基本穩(wěn)定,因而區(qū)域創(chuàng)業(yè)績(jī)效兩極化發(fā)展的局面已經(jīng)形成。所以,防止區(qū)域創(chuàng)業(yè)績(jī)效差異擴(kuò)大和推進(jìn)中西部地區(qū)創(chuàng)業(yè)的發(fā)展是實(shí)現(xiàn)我國(guó)創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的重要工作。三、區(qū)域創(chuàng)業(yè)績(jī)效差異的測(cè)度與分解

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間相關(guān)性的趨勢(shì)分析及影響因素[J]. 吳軍,魏安喜.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2018(01)
[2]用熵權(quán)的TOPSIS法評(píng)價(jià)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力[J]. 趙領(lǐng)娣,王海霞,喬石,姜翠美.  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2017(24)
[3]中國(guó)軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平格局時(shí)空演變研究[J]. 韓增林,李冰心.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2017(05)
[4]創(chuàng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J]. 王琨,閆偉.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2016(06)
[5]創(chuàng)業(yè)、知識(shí)溢出與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異——基于中國(guó)30個(gè)省市區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 齊瑋娜,張耀輝.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2014(09)
[6]創(chuàng)業(yè)績(jī)效研究述評(píng)[J]. 余紹忠.  外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理. 2013(02)
[7]中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距與產(chǎn)業(yè)布局的空間關(guān)聯(lián)性——基于Moran指數(shù)的解釋[J]. 袁冬梅,魏后凱,于斌.  中國(guó)軟科學(xué). 2012(12)
[8]中國(guó)土地市場(chǎng)化水平:測(cè)度及分析[J]. 錢忠好,牟燕.  管理世界. 2012(07)
[9]如何正確應(yīng)用SPSS軟件做主成分分析[J]. 李小勝,陳珍珍.  統(tǒng)計(jì)研究. 2010(08)
[10]創(chuàng)業(yè)、知識(shí)過(guò)濾與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 王立平,陳琛.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2009(05)



本文編號(hào)：3012307