基于BSC的基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)研究 ——以貴州省扶貧基金會(huì)為例
發(fā)布時(shí)間:2021-01-18 06:54
非營利組織最早是因?yàn)檎毮芎褪袌?chǎng)機(jī)制的失靈產(chǎn)生的,到了20世紀(jì)80年代,由于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌和政府職能的轉(zhuǎn)變,我國非營利組織得到了迅猛發(fā)展,規(guī)模逐漸擴(kuò)大,但在這個(gè)過程中,仍然存在著諸如運(yùn)作效率低下、運(yùn)作成本過高、缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)等許多問題,造成這些問題的重要原因之一便是非營利組織缺乏完整的績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制。績(jī)效評(píng)價(jià)工作不僅是營利性企業(yè)進(jìn)行日常管理的關(guān)鍵內(nèi)容,對(duì)非營利組織來說也有著十分重要的意義,但是到目前為止,對(duì)于非營利組織績(jī)效評(píng)價(jià)的研究還很滯后。平衡計(jì)分卡作為重要的績(jī)效評(píng)價(jià)工具之一,雖然在創(chuàng)立之初是針對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)的,但一系列的理論和實(shí)踐表明,它同樣也適用于非營利組織。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的現(xiàn)代社會(huì),企業(yè)和非營利組織均面臨著一些共同的難題,所以,問題的相似性決定了相關(guān)理論的普適性,而且,平衡計(jì)分卡的一些設(shè)計(jì)理念與非營利組織績(jī)效評(píng)價(jià)的特點(diǎn)相符合,因此,作為一種先進(jìn)的績(jī)效管理工具,平衡計(jì)分卡可以有效解決非營利組織績(jī)效評(píng)價(jià)的問題。本文首先分析了非營利組織及基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)的研究背景和研究意義,對(duì)國內(nèi)外績(jī)效評(píng)價(jià)理論的發(fā)展歷程、平衡計(jì)分卡理論及各學(xué)者對(duì)其進(jìn)一步的研究和發(fā)展進(jìn)行梳理;其次闡述了非營利組織及基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)...
【文章來源】:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 關(guān)于非營利組織績(jī)效評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)綜述
1.2.2 關(guān)于構(gòu)建非營利組織平衡計(jì)分卡的文獻(xiàn)綜述
1.2.3 文獻(xiàn)評(píng)述
1.3 研究思路、研究方法以及創(chuàng)新點(diǎn)
1.3.1 研究思路與研究框架
1.3.2 研究方法
1.3.3 論文創(chuàng)新點(diǎn)
2 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)
2.1 相關(guān)概念
2.1.1 非營利組織及基金會(huì)的定義
2.1.2 非營利組織及基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)的概念
2.1.3 平衡計(jì)分卡的概念
2.2 理論基礎(chǔ)
2.2.1 委托代理理論
2.2.2 利益相關(guān)者理論
2.2.3 激勵(lì)理論
2.2.4 信號(hào)傳遞理論
3 我國基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)現(xiàn)存問題及原因分析
3.1 基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)現(xiàn)存問題
3.2 基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)現(xiàn)存問題的成因
3.2.1 績(jī)效評(píng)價(jià)意識(shí)不足
3.2.2 內(nèi)部評(píng)價(jià)資源不充分
3.2.3 績(jī)效評(píng)價(jià)體系不健全
3.2.4 缺乏外部獨(dú)立評(píng)估機(jī)構(gòu)
3.3 建立基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的必要性
4 平衡計(jì)分卡下基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
4.1 平衡計(jì)分卡在非營利組織績(jī)效評(píng)價(jià)中的可行性分析
4.1.1 非營利組織平衡計(jì)分卡模型
4.1.2 模型各維度解析
4.2 平衡計(jì)分卡指標(biāo)設(shè)計(jì)原則和依據(jù)
4.3 平衡計(jì)分卡下基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)的五個(gè)維度及指標(biāo)體系
4.3.1 顧客維度(受益者層面)
4.3.2 財(cái)務(wù)維度
4.3.3 捐贈(zèng)者維度
4.3.4 業(yè)務(wù)流程維度
4.3.5 學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)維度
4.4 平衡計(jì)分卡各指標(biāo)權(quán)重分配
4.4.1 權(quán)重分配的方法選擇
4.4.2 權(quán)重分配結(jié)果
5 平衡計(jì)分卡下貴州省扶貧基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)案例分析
5.1 貴州省扶貧基金會(huì)概況
5.1.1 貴州省扶貧基金會(huì)簡(jiǎn)介
5.1.2 貴州省扶貧基金會(huì)組織架構(gòu)與管理體系
5.2 平衡計(jì)分卡下貴州省扶貧基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)
5.3 貴州省扶貧基金會(huì)平衡計(jì)分卡維度改進(jìn)
6 提升貴州省扶貧基金會(huì)績(jī)效的建議措施
6.1 強(qiáng)化績(jī)效評(píng)價(jià)的組織與制度保障
6.2 加強(qiáng)人力投入強(qiáng)化資金支持
6.3 加強(qiáng)組織內(nèi)部溝通與協(xié)調(diào)
6.4 優(yōu)化績(jī)效評(píng)價(jià)的反饋和應(yīng)用
7 研究結(jié)論與展望
7.1 研究結(jié)論
7.2 未來展望
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于PSR模型的大氣環(huán)境績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J]. 胡耘通,何佳楠. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(15)
[2]國外體育組織績(jī)效評(píng)價(jià)研究對(duì)我國的啟示[J]. 譚成威,林正根. 沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]非營利組織信息披露質(zhì)量提升能否改進(jìn)組織績(jī)效?——以雙向固定效應(yīng)模型的實(shí)證分析為例[J]. 劉麗瓏,林東海. 東南學(xué)術(shù). 2019(02)
[4]中國預(yù)算績(jī)效管理論壇(2018)——全面實(shí)施績(jī)效管理專題研討會(huì)觀點(diǎn)綜述[J]. 張繪. 財(cái)政科學(xué). 2018(05)
[5]淺談平衡記分卡在公共部門績(jī)效管理中的特點(diǎn)與作用[J]. 吳慶愉. 財(cái)經(jīng)界. 2017(08)
[6]基于AHP法的高校綜合績(jī)效評(píng)價(jià)模型構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 陳彩勤,魏東平,茹家團(tuán). 會(huì)計(jì)之友. 2017(10)
[7]高校體育經(jīng)費(fèi)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用[J]. 劉宗梅,王鳳娟. 會(huì)計(jì)之友. 2016(19)
[8]政府撥款導(dǎo)向的高?(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)研究[J]. 李永寧. 會(huì)計(jì)之友. 2016(19)
[9]基于GA-BP算法的非營利組織績(jī)效評(píng)價(jià)模型及實(shí)證研究[J]. 劉靜. 新經(jīng)濟(jì). 2016(05)
[10]我國非營利組織績(jī)效評(píng)價(jià)問題及提升路徑探討[J]. 劉丹,于國旺. 全國商情(經(jīng)濟(jì)理論研究). 2016(02)
博士論文
[1]非營利組織財(cái)務(wù)機(jī)制研究[D]. 盧太平.南京理工大學(xué) 2005
[2]非營利組織的績(jī)效管理[D]. 陳俊龍.復(fù)旦大學(xué) 2003
碩士論文
[1]民間非營利組織會(huì)計(jì)研究[D]. 遲玉國.東北師范大學(xué) 2006
本文編號(hào):2984497
【文章來源】:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 關(guān)于非營利組織績(jī)效評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)綜述
1.2.2 關(guān)于構(gòu)建非營利組織平衡計(jì)分卡的文獻(xiàn)綜述
1.2.3 文獻(xiàn)評(píng)述
1.3 研究思路、研究方法以及創(chuàng)新點(diǎn)
1.3.1 研究思路與研究框架
1.3.2 研究方法
1.3.3 論文創(chuàng)新點(diǎn)
2 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)
2.1 相關(guān)概念
2.1.1 非營利組織及基金會(huì)的定義
2.1.2 非營利組織及基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)的概念
2.1.3 平衡計(jì)分卡的概念
2.2 理論基礎(chǔ)
2.2.1 委托代理理論
2.2.2 利益相關(guān)者理論
2.2.3 激勵(lì)理論
2.2.4 信號(hào)傳遞理論
3 我國基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)現(xiàn)存問題及原因分析
3.1 基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)現(xiàn)存問題
3.2 基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)現(xiàn)存問題的成因
3.2.1 績(jī)效評(píng)價(jià)意識(shí)不足
3.2.2 內(nèi)部評(píng)價(jià)資源不充分
3.2.3 績(jī)效評(píng)價(jià)體系不健全
3.2.4 缺乏外部獨(dú)立評(píng)估機(jī)構(gòu)
3.3 建立基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的必要性
4 平衡計(jì)分卡下基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
4.1 平衡計(jì)分卡在非營利組織績(jī)效評(píng)價(jià)中的可行性分析
4.1.1 非營利組織平衡計(jì)分卡模型
4.1.2 模型各維度解析
4.2 平衡計(jì)分卡指標(biāo)設(shè)計(jì)原則和依據(jù)
4.3 平衡計(jì)分卡下基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)的五個(gè)維度及指標(biāo)體系
4.3.1 顧客維度(受益者層面)
4.3.2 財(cái)務(wù)維度
4.3.3 捐贈(zèng)者維度
4.3.4 業(yè)務(wù)流程維度
4.3.5 學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)維度
4.4 平衡計(jì)分卡各指標(biāo)權(quán)重分配
4.4.1 權(quán)重分配的方法選擇
4.4.2 權(quán)重分配結(jié)果
5 平衡計(jì)分卡下貴州省扶貧基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)案例分析
5.1 貴州省扶貧基金會(huì)概況
5.1.1 貴州省扶貧基金會(huì)簡(jiǎn)介
5.1.2 貴州省扶貧基金會(huì)組織架構(gòu)與管理體系
5.2 平衡計(jì)分卡下貴州省扶貧基金會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)
5.3 貴州省扶貧基金會(huì)平衡計(jì)分卡維度改進(jìn)
6 提升貴州省扶貧基金會(huì)績(jī)效的建議措施
6.1 強(qiáng)化績(jī)效評(píng)價(jià)的組織與制度保障
6.2 加強(qiáng)人力投入強(qiáng)化資金支持
6.3 加強(qiáng)組織內(nèi)部溝通與協(xié)調(diào)
6.4 優(yōu)化績(jī)效評(píng)價(jià)的反饋和應(yīng)用
7 研究結(jié)論與展望
7.1 研究結(jié)論
7.2 未來展望
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于PSR模型的大氣環(huán)境績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J]. 胡耘通,何佳楠. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(15)
[2]國外體育組織績(jī)效評(píng)價(jià)研究對(duì)我國的啟示[J]. 譚成威,林正根. 沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]非營利組織信息披露質(zhì)量提升能否改進(jìn)組織績(jī)效?——以雙向固定效應(yīng)模型的實(shí)證分析為例[J]. 劉麗瓏,林東海. 東南學(xué)術(shù). 2019(02)
[4]中國預(yù)算績(jī)效管理論壇(2018)——全面實(shí)施績(jī)效管理專題研討會(huì)觀點(diǎn)綜述[J]. 張繪. 財(cái)政科學(xué). 2018(05)
[5]淺談平衡記分卡在公共部門績(jī)效管理中的特點(diǎn)與作用[J]. 吳慶愉. 財(cái)經(jīng)界. 2017(08)
[6]基于AHP法的高校綜合績(jī)效評(píng)價(jià)模型構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 陳彩勤,魏東平,茹家團(tuán). 會(huì)計(jì)之友. 2017(10)
[7]高校體育經(jīng)費(fèi)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用[J]. 劉宗梅,王鳳娟. 會(huì)計(jì)之友. 2016(19)
[8]政府撥款導(dǎo)向的高?(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)研究[J]. 李永寧. 會(huì)計(jì)之友. 2016(19)
[9]基于GA-BP算法的非營利組織績(jī)效評(píng)價(jià)模型及實(shí)證研究[J]. 劉靜. 新經(jīng)濟(jì). 2016(05)
[10]我國非營利組織績(jī)效評(píng)價(jià)問題及提升路徑探討[J]. 劉丹,于國旺. 全國商情(經(jīng)濟(jì)理論研究). 2016(02)
博士論文
[1]非營利組織財(cái)務(wù)機(jī)制研究[D]. 盧太平.南京理工大學(xué) 2005
[2]非營利組織的績(jī)效管理[D]. 陳俊龍.復(fù)旦大學(xué) 2003
碩士論文
[1]民間非營利組織會(huì)計(jì)研究[D]. 遲玉國.東北師范大學(xué) 2006
本文編號(hào):2984497
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/2984497.html
最近更新
教材專著