鼓勵社會辦醫(yī)是中國近年來醫(yī)療服務(wù)供給側(cè)改革的重要舉措。然而,隨之而來的衛(wèi)生系統(tǒng)民營化是否有利于促進居民的健康保障并提高其就醫(yī)滿意度?既有研究聚焦公立和民營醫(yī)療機構(gòu)之間績效比較,而相對忽略民營化在社會層面的溢出效應(yīng)。文章從混合醫(yī)療服務(wù)體系的競爭視角入手,在"結(jié)構(gòu)—行為—績效"分析框架的基礎(chǔ)上,利用嵌套數(shù)據(jù)的多層次模型進行研究發(fā)現(xiàn):民營醫(yī)院數(shù)量占比和市場份額的增加并沒有對居民的自評健康水平和就醫(yī)條件滿意度產(chǎn)生顯著影響,但與住院費用、自付住院費用顯著地負相關(guān)。民營化很可能促進了醫(yī)療服務(wù)的價格競爭,卻未能增強其質(zhì)量競爭。進一步的分析指出,中國公立和民營醫(yī)療機構(gòu)在醫(yī)療服務(wù)定價、質(zhì)量監(jiān)管和人才流通等方面存在多重制度分割,從而制約了民營化產(chǎn)生的市場效應(yīng)。在深化醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的過程中,政府應(yīng)同時注重公私結(jié)構(gòu)上價格競爭和質(zhì)量競爭,完善治理結(jié)構(gòu),消除競爭壁壘,以進一步提高衛(wèi)生系統(tǒng)的微觀健康績效和消費者滿意度。 

【文章來源】：江蘇行政學(xué)院學(xué)報. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

2007—2017年中國公立和民營醫(yī)院

【參考文獻】：
期刊論文
[1]波蘭高等教育市場化論析——兼與中國高等教育改革相比較[J]. 賀五一,亞采克·斯羅科斯.  江蘇師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(05)
[2]供給側(cè)制度競爭能否抑制醫(yī)療費用上漲?[J]. 寧晶,顧昕.  財經(jīng)問題研究. 2018(06)
[3]競爭對醫(yī)療費用和醫(yī)療質(zhì)量的影響——基于廣東省數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 蔣建華.  經(jīng)濟與管理研究. 2015(03)
[4]醫(yī)療機構(gòu)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的影響——基于全國試點城市微觀數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 蘭烯,劉國恩,李林.  中國經(jīng)濟問題. 2014(02)
[5]走向混合競爭模式:我國醫(yī)療改革的方向選擇[J]. 汪錦軍.  中共浙江省委黨校學(xué)報. 2013(06)
[6]我國醫(yī)院市場的競爭效果——基于省級數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 王箐,魏建.  經(jīng)濟科學(xué). 2012(01)
[7]管制的內(nèi)生性及其后果:以醫(yī)藥價格管制為例[J]. 朱恒鵬.  世界經(jīng)濟. 2011(07)
[8]社會異質(zhì)性、公私互動與公共品提供的最優(yōu)所有權(quán)安排[J]. 王永欽,許海波.  世界經(jīng)濟. 2010(04)
[9]醫(yī)療領(lǐng)域所有制和市場競爭效果的研究評述[J]. 封進,余央央.  中國衛(wèi)生政策研究. 2009(09)



本文編號：2979677