基于中國城市層面的數(shù)據(jù),對環(huán)境信息公開對環(huán)境治理績效的影響進行驗證,同時采用多層次模型探究了自上而下的環(huán)境監(jiān)管對環(huán)境治理績效的影響,以及如何通過信息公開改善環(huán)境治理績效。實證研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):首先,環(huán)境信息公開能夠顯著地提升環(huán)境治理績效。其次,環(huán)境監(jiān)管能力對環(huán)境治理績效并無影響;而環(huán)境監(jiān)管的嚴(yán)厲程度對環(huán)境治理效果的影響有限,影響機制較為復(fù)雜。最后,環(huán)境信息公開與環(huán)境監(jiān)管的結(jié)合能夠顯著地改善環(huán)境治理績效。 

【文章來源】：生態(tài)經(jīng)濟. 2020,36(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 文獻綜述與研究假設(shè)
    1.1 文獻綜述
    1.2 假設(shè)的提出
2 研究設(shè)計
    2.1 變量的操作化與數(shù)據(jù)來源
    2.2 模型設(shè)定
3 實證結(jié)果分析
    3.1 信息公開對工業(yè)廢水排放量的影響
    3.2 信息公開對二氧化硫排放量的影響
    3.3 信息公開對工業(yè)粉塵排放量的影響
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境監(jiān)管對污染物排放的影響:基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 何彬,潘新美.  公共行政評論. 2017(05)
[2]環(huán)境問題政治成本:分析框架、產(chǎn)生機理與治理策略[J]. 白彬,張再生.  中國行政管理. 2017(03)
[3]環(huán)保規(guī)制與中小企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)——基于我國中小板與創(chuàng)業(yè)板上市公司的經(jīng)驗研究[J]. 龍文濱,李四海,宋獻中.  公共行政評論. 2015(06)
[4]環(huán)境管制抑制了污染排放嗎?[J]. 包群,邵敏,楊大利.  經(jīng)濟研究. 2013 (12)
[5]財政透明度、政府會計制度和政府績效改善——基于48個國家的數(shù)據(jù)分析[J]. 孫琳,方愛麗.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2013 (06)
[6]《政府信息公開條例》實施的問題與對策探討[J]. 周漢華.  中國行政管理. 2009(07)
[7]環(huán)境治理的一種新范式:以提高透明度為視角[J]. 維夫克·拉姆庫瑪,艾麗娜·皮特科娃,繼紅.  經(jīng)濟社會體制比較. 2009(03)
[8]地方政府競爭與環(huán)境政策——來自中國省份數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 楊海生,陳少凌,周永章.  南方經(jīng)濟. 2008(06)
[9]中國地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J]. 周黎安.  經(jīng)濟研究. 2007(07)
[10]日本企業(yè)減少環(huán)境負(fù)擔(dān)的舉措和啟示[J]. 孫振清,張曉群.  中國人口.資源與環(huán)境. 2004(05)



本文編號：2971552