在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下,家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)是提高農(nóng)民收入和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的有效途徑。在家庭農(nóng)場的創(chuàng)業(yè)初始階段,資源組拼是破解資源束縛,創(chuàng)造資源價值,實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新,提高創(chuàng)業(yè)績效的重要路徑。家庭農(nóng)場植根于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的特性,為其資源組拼提供了便利性;其區(qū)別于一般農(nóng)戶的企業(yè)化運(yùn)營,決定了其商業(yè)模式創(chuàng)新的重要性和必要性。通過對福建省新創(chuàng)家庭農(nóng)場展開的382份有效問卷分析,實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):資源組拼對家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)績效有正向影響;商業(yè)模式創(chuàng)新在資源組拼和家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)績效之間起部分中介作用;創(chuàng)業(yè)者即興能力在資源組拼和家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系之間具有顯著的正向調(diào)節(jié)作用。 

【文章來源】：亞太經(jīng)濟(jì). 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

本研究的概念模型

接下來，本研究對結(jié)構(gòu)模型各變量之間的相關(guān)性及顯著性逐一進(jìn)行檢驗(yàn)。圖2顯示了本研究的結(jié)構(gòu)模型路徑檢驗(yàn)分析的結(jié)果，括號外的數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)，括號內(nèi)的數(shù)值為非標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)，星號（*）代表顯著性水平。圖2A展示了資源組拼與家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)績效之間的直接效應(yīng)，圖2B則顯示了資源組拼與家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)績效之間的直接與間接效應(yīng)。資源組拼與商業(yè)模式創(chuàng)新呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)（β=0.692,p<0.001），商業(yè)模式創(chuàng)新與家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)績效呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)（β=0.434,p<0.001），資源組拼與家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)績效（β=0.417,p<0.001）也呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)。同時，由于商業(yè)模式創(chuàng)新這一中介變量的加入，資源組拼與家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)績效之間的直接效應(yīng)仍為顯著，但影響系數(shù)有所下降，說明商業(yè)模式創(chuàng)新在資源組拼影響家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)績效過程中起部分中介效應(yīng)。本研究將家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)績效作為因變量，運(yùn)用分層回歸以驗(yàn)證即興能力在資源組拼和家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)績效之間發(fā)揮調(diào)節(jié)效應(yīng)。首先把控制變量放入回歸方程，然后將資源組拼、即興能力以及二者的交互作用項(xiàng)也放入回歸方程。數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果顯示，資源組拼與家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)績效的交互作用項(xiàng)顯著（β=0.088,p<0.05，模型3），說明即興能力起顯著的正向調(diào)節(jié)作用，進(jìn)一步驗(yàn)證了H3，即當(dāng)即興能力處于較高水平時，資源組拼和家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)績效之間的正向關(guān)系較強(qiáng)；反之，當(dāng)即興能力處于較低水平時，資源組拼和家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)績效之間的正向關(guān)系較弱。由此，假設(shè)H3得到支持。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]資源稟賦對家庭農(nóng)場成長績效影響的實(shí)證研究——創(chuàng)業(yè)拼湊的中介效應(yīng)[J]. 蔡文著,汪達(dá).  江西社會科學(xué). 2020(07)
[2]雙元創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)、創(chuàng)業(yè)拼湊與新企業(yè)成長績效的關(guān)系研究[J]. 閆華飛,孫元媛.  管理學(xué)刊. 2019(03)
[3]家庭農(nóng)場經(jīng)營效率及其差異分析——基于山東234個示范家庭農(nóng)場的調(diào)查[J]. 李紹亭,周霞,周玉璽.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(06)
[4]創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、資源拼湊與新創(chuàng)企業(yè)績效的關(guān)系研究[J]. 王海花,謝萍萍,熊麗君.  管理科學(xué). 2019(02)
[5]市場導(dǎo)向、資源拼湊與商業(yè)模式創(chuàng)新的關(guān)系研究[J]. 周飛,沙振權(quán),孫銳.  科研管理. 2019(01)
[6]共享經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式發(fā)展研究[J]. 馬藍(lán).  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2018(11)
[7]創(chuàng)業(yè)拼湊、創(chuàng)業(yè)能力與家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)績效關(guān)系研究[J]. 易朝輝,羅志輝,蘭勇.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[8]VUCA與新時代的創(chuàng)業(yè)研究——“2018年創(chuàng)業(yè)研究前沿專題論壇”觀點(diǎn)綜述[J]. 董保寶,羅均梅.  外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2018(10)
[9]企業(yè)社會聯(lián)系、資源拼湊與商業(yè)模式創(chuàng)新的關(guān)系研究[J]. 孫銳,周飛.  管理學(xué)報. 2017(12)
[10]創(chuàng)業(yè)拼湊、創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)與新企業(yè)突破性創(chuàng)新的關(guān)系研究[J]. 劉人懷,王婭男.  科技管理研究. 2017(17)



本文編號：2969531