2011年開始,我國相關(guān)部門制定并發(fā)布了營業(yè)稅改增值稅的相關(guān)政策。通過“營改增”政策的實施不但能夠使當(dāng)前的稅收制度得到有效完善,同時還能有效推動第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。在企業(yè)經(jīng)營管理過程中,如果需要交納的稅負得到了有效的降低,那么企業(yè)可以將更多的資金用于企業(yè)的實際運營發(fā)展過程中,這對投資以及消費模式的優(yōu)化都將產(chǎn)生有利的作用,最終也能促進我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展。電信行業(yè)從2014年6月開始正式實施“營改增”政策,根據(jù)具體業(yè)務(wù)以及服務(wù)的不同,增值稅的稅率也存在很大的差異性。隨著“營改增”政策在電信行業(yè)中的深入實施,必然會對電信行業(yè)的財務(wù)績效產(chǎn)生一定的影響。鑒于此,本文以文獻資料的分析為基礎(chǔ),充分利用案例以及趨勢分析的方法來實證檢驗以H公司為例的“營改增”政策對我國電信企業(yè)財務(wù)績效的影響。首先,本文對國內(nèi)外增值稅制度改革的相關(guān)理論成果進行歸納梳理,并對我國“營改增”制度實施的必要性和意義展開分析。其次,從收入和支出兩個維度來分析“營改增”政策對我國電信行業(yè)整體財務(wù)績效影響。同時為了進一步明確“營改增”對電信企業(yè)財務(wù)績效影響,本文以H公司為具體研究實例,分析了“營改增”政策出臺前后案例公司的經(jīng)營結(jié)... 

【文章來源】：南京信息工程大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

三大運營商營業(yè)成本對比圖

17圖 3-2 三大運營商折舊費用對比圖 3-1 和圖 3-2 可知，三大運營商近幾年營業(yè)成本都呈上升趨勢，不過受“，近兩年上升速度均有所放緩，其中聯(lián)通的營業(yè)成本甚至出現(xiàn)了下降。折中國移動的折舊“營改增”后大幅增加了兩億元，主要是因為中國移動的具備一般納稅人資格，無法取得增值稅專用發(fā)票大致大量的進項稅無法電信的折舊費用近幾年上升幅度不大，尤其是 2013-2015“營改增”的過持不變，甚至還略有降低。使購置設(shè)備所產(chǎn)生的成本費用得到有效降低，電信企業(yè)的經(jīng)營管理過程中地——省——集團”這種多層次的模式采購設(shè)備。當(dāng)集團實施了“營改增集團的整體稅負出現(xiàn)了失衡的現(xiàn)象。首先，在電信企業(yè)的經(jīng)營管理過程中

務(wù)推廣所贈送的產(chǎn)品需要按照 16%的稅率繳納增值稅，這將引起電信公司銷售的增加。隨著電信技術(shù)的不斷發(fā)展，電信企業(yè)逐步開始推廣 4G 相關(guān)業(yè)務(wù)，同低價終端的方式吸引用戶，低價/免費終端如果征收增值稅將會增加電信企業(yè)的營改增”對電信行業(yè)收入和利潤的影響果企業(yè)通信成本費用處于不變的狀態(tài)，那么電信行業(yè)的部分收入將會變成增值額，需要按照 11%的稅率繳納，這種情況下，企業(yè)的營業(yè)收入與“營改增”之會出現(xiàn) 10%的降低，大多數(shù)的電信企業(yè)可能會出現(xiàn)虧損的狀況。在當(dāng)前市場環(huán)業(yè)之間的競爭不斷加劇，因此，電信企業(yè)很難借助價格提高的方式對稅負進行果收入的 10%轉(zhuǎn)為銷項稅就會使收入減少約 9.8%。雖然進項稅額的抵扣降低用，但成本費用降幅遠小于收入的降幅，最終導(dǎo)致利潤的下降。下圖反應(yīng)了三近年來營業(yè)收入和凈利潤的變化情況：

【參考文獻】：
期刊論文
[1]營改增后房地產(chǎn)企業(yè)的稅收籌劃探討[J]. 徐秋玲.  財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2016(07)
[2]營改增對房地產(chǎn)企業(yè)稅收的影響及籌劃對策分析[J]. 戚興國.  財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2016(06)
[3]“營改增”對企業(yè)行為影響的實證分析[J]. 李春瑜.  地方財政研究. 2016(01)
[4]營改增對交通運輸業(yè)上市公司稅負和財務(wù)的影響研究[J]. 李偉,李衛(wèi)平.  上海經(jīng)濟研究. 2016(01)
[5]“營改增”對建筑業(yè)稅負影響及政策建議的研究[J]. 周曉靜,劉婷.  中國集體經(jīng)濟. 2016(01)
[6]建筑業(yè)應(yīng)對“營改增”之策略[J]. 王甲國.  稅務(wù)研究. 2016(01)
[7]基于財務(wù)績效綜合指數(shù)的競爭戰(zhàn)略績效時滯效應(yīng)研究[J]. 雷輝,王亞男,聶珊珊,歐陽麗萍.  會計研究. 2015(05)
[8]“營改增”對企業(yè)經(jīng)濟后果影響研究——以上海市首批實行“營改增”上市公司為例[J]. 郭均英,劉慕嵐.  財政研究. 2015(04)
[9]營改增對建筑企業(yè)的影響與對策研究[J]. 余建華.  財會研究. 2015(01)
[10]“營改增”對航空運輸企業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的效應(yīng)分析[J]. 李文,劉曉晨.  經(jīng)濟與管理評論. 2014(03)



本文編號：2940829