近些年,煤炭產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,煤炭價格和市場需求下降,其發(fā)展形勢不容樂觀,亟需進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。供給側(cè)改革要求從提高產(chǎn)品質(zhì)量的角度出發(fā),使低效煤炭產(chǎn)品退出市場,提高煤炭產(chǎn)品的有效供給,對煤炭資源進(jìn)一步整合。供給側(cè)改革鼓勵煤企通過并購重組尋找新出路,在此整合熱潮下,如何合理評價并購整合績效、科學(xué)引導(dǎo)和規(guī)范企業(yè)并購行為成為關(guān)乎煤炭行業(yè)、乃至整個國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的熱點問題。本文結(jié)合了國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的宏觀政策背景、煤炭行業(yè)頻繁并購重組行為的行業(yè)背景,總結(jié)了供給側(cè)改革對煤炭行業(yè)的影響及煤炭行業(yè)的并購特點,首先基于EVA、平衡計分卡和社會責(zé)任理論構(gòu)建了煤炭企業(yè)并購績效評價模型,再運用層次分析法設(shè)計了一套并購績效評價體系。最后,運用案例分析法分析了兗州煤業(yè)的并購績效。通過上述理論與案例分析,本文主要得出以下結(jié)論:(1)我國煤炭企業(yè)現(xiàn)行并購績效評價體系不完善,政府對企業(yè)并購行為的引導(dǎo)不足;(2)本文建立的基于EVA、平衡計分卡和社會責(zé)任的評價體系可以適用于煤炭企業(yè)并購績效的評價;(3)本文構(gòu)建的評價體系中,財務(wù)指標(biāo)權(quán)重最高,依次是內(nèi)部經(jīng)營、社會責(zé)任、創(chuàng)新與學(xué)習(xí)、客戶;(4)案例分析的結(jié)果顯示,橫向整合... 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１煤炭開采和洗選仆２０１５－２０１７利潤總額及增速??１５??

?第３章煤炭行業(yè)并購現(xiàn)狀???（２）行業(yè)集中度上升，完成去產(chǎn)能任務(wù)??２０１?６年，我國共退出資源枯竭、長期虧損、安全基礎(chǔ)差的煤礦２０００處以上，違??法違規(guī)建設(shè)項ｍ涂個別保障民生需要以外，其余已經(jīng)停產(chǎn)停建，全Ｍ煤礦數(shù)量下降到??８０００處以下。２０１７年，煤炭行業(yè)完成去產(chǎn)能１．５億噸。??（３）安全生產(chǎn)水平提高??我國煤礦發(fā)展水平極不均衡，既有達(dá)到世界先進(jìn)水平的現(xiàn)代化大煤礦，也有條件??較差的中小型煤礦。小型煤礦開采方式以及技術(shù)設(shè)備相對落后，造成資源浪費、傷亡??事故多發(fā)等現(xiàn)象。隨著國家深入實施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，煤礦安企生產(chǎn)形勢有所好轉(zhuǎn)。??相關(guān)部門嚴(yán)厲打擊證照不齊全、安全監(jiān)控系統(tǒng)不能有效運行、不具備安全生產(chǎn)條件的??煤礦，對于達(dá)不到安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化三級的煤礦等有序引導(dǎo)退出產(chǎn)能。如圖３－２所示，??百萬噸死亡率穩(wěn)步下降，煤礦安全生產(chǎn)形勢持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)。??

考慮到行業(yè)的特殊性和供給側(cè)改革對煤炭企業(yè)的要求，木文將在平衡計分卡四個??維度的基礎(chǔ)上新增加社會責(zé)任維度，以此來考量煤炭企業(yè)在并購后對安全生產(chǎn)、工人??待遇、環(huán)境保護(hù)等方面的表現(xiàn)，思路如圖４－１所示。??供給側(cè)改革要求?ＥＶＡ??安全責(zé)任?＾??安全生產(chǎn)?？?中?，?＼??增加利ｉ閏?降低資本成本??公共責(zé)任??提高資源利用效率??客戶滿意度??提升供給質(zhì)量??優(yōu)化生產(chǎn)配置一￣？?谷戶?＾??加強(qiáng)成本控制?內(nèi)部運營??提升管理機(jī)制?Ｉ?１?■．丨????山場占Ａ率??優(yōu)化資源配置??Ａ?＞?ｋ??發(fā)展?？??＾?ｇｉ漸與＂７：習(xí)?員工教＿和培訓(xùn)?研發(fā)創(chuàng)新??圖４－１?ＥＶＡ綜合積分評價體系的思路??２０??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)人力資源管理中績效考核的幾點思考[J]. 陳喜.  人力資源管理. 2017(05)
[2]管理者過度自信、海外收購及其經(jīng)濟(jì)后果——基于“兗州煤業(yè)”的案例研究[J]. 鄧路,徐睿陽,谷宇,廖明情.  管理評論. 2016(11)
[3]煤炭行業(yè)供給側(cè)改革探究[J]. 張宗勇.  煤炭經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[4]煤炭供給側(cè)改革策略分析[J]. �？撕�,詹敏.  煤炭經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[5]芻議低碳經(jīng)濟(jì)下的煤炭企業(yè)經(jīng)營績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 楊步明.  商. 2015(43)
[6]中西方并購動因研究述評[J]. 余瑜,王建瓊.  西南交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(01)
[7]政府干預(yù)、煤企縱向一體化與并購績效——基于社會責(zé)任觀的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 孫自愿,衛(wèi)慧芳,梁慶平.  中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(03)
[8]目標(biāo)導(dǎo)向的內(nèi)部控制指數(shù)研究[J]. 林斌,林東杰,胡為民,謝凡,陽堯.  會計研究. 2014(08)
[9]中國企業(yè)跨國并購的戰(zhàn)略目標(biāo)與經(jīng)營績效:基于A股市場的評價[J]. 邵新建,巫和懋,肖立晟,楊駿,薛熠.  世界經(jīng)濟(jì). 2012(05)
[10]我國上市公司并購績效的實證研究——基于EVA模型[J]. 陸桂賢.  審計與經(jīng)濟(jì)研究. 2012(02)

博士論文
[1]我國煤炭產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革與發(fā)展路徑研究[D]. 吳達(dá).中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2016
[2]煤炭企業(yè)橫向并購后整合協(xié)同及績效評價研究[D]. 牛振東.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 2016
[3]中國上市公司并購績效評價及其影響因素研究[D]. 周士元.河南大學(xué) 2012

碩士論文
[1]供給側(cè)改革背景下煤炭企業(yè)融資風(fēng)險評價研究[D]. 王燦燦.河北工程大學(xué) 2017
[2]基于AHP的金洞林場績效評價研究[D]. 蔣娟.中南林業(yè)科技大學(xué) 2015
[3]煤企并購整合“經(jīng)濟(jì)—社會—內(nèi)部管理”多層次評價體系設(shè)計及經(jīng)驗驗證[D]. 衛(wèi)慧芳.中國礦業(yè)大學(xué) 2015
[4]基于EVA模型的中國上市公司海外并購績效分析[D]. 黃丹青.上海交通大學(xué) 2015
[5]基于平衡計分卡的海外并購整合績效評估體系研究[D]. 李曉.中國海洋大學(xué) 2013



本文編號：2927312