創(chuàng)新是現(xiàn)代經(jīng)濟社會發(fā)展的主題,而企業(yè)創(chuàng)新是建設(shè)創(chuàng)新型國家的關(guān)鍵內(nèi)容。新產(chǎn)品市場績效是評估企業(yè)創(chuàng)新活動結(jié)果好壞的重要指標。基于此,如何提升新產(chǎn)品市場績效是企業(yè)管理者不斷追求的重要目標之一。然而,在經(jīng)濟全球化背景下,顧客需求快速變換、產(chǎn)品技術(shù)不斷革新、產(chǎn)品生命周期逐漸縮短,企業(yè)的新產(chǎn)品開發(fā)活動面臨嚴峻的市場競爭。企業(yè)管理者開始意識到成功的新產(chǎn)品開發(fā)一方面需要從外部獲取創(chuàng)新資源與知識的補充,另一方面需要通過技術(shù)輸出獲取資金支持、信息反饋和行業(yè)聲譽等其他支持新產(chǎn)品開發(fā)的資源。因此,越來越多的企業(yè)開始采用雙向開放式創(chuàng)新的模式,以實現(xiàn)內(nèi)外部資源的有機整合和內(nèi)外部商業(yè)化途徑的有機拓展。然而,雙向開放式創(chuàng)新的影響因素和作用機制十分復雜。因此,如何確保雙向開放式創(chuàng)新的順利實施,如何有效提升新產(chǎn)品市場績效,已成為企業(yè)管理者需要解決的一大挑戰(zhàn)。在此背景下,本文基于資源與能力理論視角,圍繞“雙向開放式創(chuàng)新的影響因素及對新產(chǎn)品市場績效的作用機制”這一核心問題展開研究。具體而言,本文將針對如下兩方面的研究內(nèi)容展開探討。本文的第一部分內(nèi)容主要探討雙向開放式創(chuàng)新的影響因素。雙向開放式創(chuàng)新中沖突和矛盾在合作方間時有發(fā)生,何種沖突管理方式能夠有效支持雙向開放式創(chuàng)新活動順利實施,目前還不是很清晰。所以本文嘗試基于資源視角探索新產(chǎn)品開發(fā)情境下合作型與競爭型沖突管理方式、雙向開放式創(chuàng)新與新產(chǎn)品市場績效之間的關(guān)系。本文的第二部分內(nèi)容著眼于探索雙向開放式創(chuàng)新對新產(chǎn)品市場績效的影響機制�？紤]到資源與能力在雙向開放式創(chuàng)新獲取績效過程中發(fā)揮重要作用,但相關(guān)研究還比較缺乏。本文將基于資源與能力理論視角繼續(xù)豐富和拓展雙向開放式創(chuàng)新對新產(chǎn)品市場績效的影響機制研究。在能力視角方面,本文探索了雙向開放式創(chuàng)新、吸收/解吸能力與新產(chǎn)品市場績效的關(guān)系。在資源視角方面,本文探討了雙向開放式創(chuàng)新、社會關(guān)系(商業(yè)關(guān)系、政府關(guān)系和高校關(guān)系)與新產(chǎn)品市場績效的關(guān)系。在資源與能力交互視角方面,本文探索了雙向開放式創(chuàng)新、市場資源與新產(chǎn)品市場績效的關(guān)系,以及組織學習能力對雙向開放式創(chuàng)新與市場資源、市場資源與新產(chǎn)品市場績效關(guān)系間的調(diào)節(jié)作用。通過對上述兩部分內(nèi)容的深入研究,本文揭示了沖突管理方式、雙向開放式創(chuàng)新與新產(chǎn)品市場績效的關(guān)系,以及吸收/解吸能力、社會關(guān)系、市場資源和組織學習能力在雙向開放式創(chuàng)新與新產(chǎn)品市場績效關(guān)系中的重要作用。本文采用問卷調(diào)查的方法進行數(shù)據(jù)搜集,面向中東部地區(qū)400家制造業(yè)與服務(wù)業(yè)企業(yè)發(fā)放問卷,通過多元回歸和結(jié)構(gòu)方程模型對數(shù)據(jù)進行分析,以檢驗本文的四個理論模型。本文得出的基本結(jié)論如下:(1)合作型沖突管理方式顯著正向影響內(nèi)向型與外向型開放式創(chuàng)新開放度。競爭型沖突管理方式顯著正向影響外向型開放式創(chuàng)新開放度,而對內(nèi)向型開放式創(chuàng)新開放度的影響不顯著。同時內(nèi)向型與外向型開放式創(chuàng)新開放度顯著正向影響新產(chǎn)品市場績效。(2)內(nèi)向型和外向型開放式創(chuàng)新開放度顯著正向影響企業(yè)的吸收能力和解吸能力,吸收能力和解吸能力顯著正向影響新產(chǎn)品市場績效。同時,吸收能力和解吸能力在雙向開放式創(chuàng)新和新產(chǎn)品市場績效之間發(fā)揮中介作用。(3)內(nèi)向型與外向型開放式創(chuàng)新開放度均對企業(yè)的商業(yè)關(guān)系、政府關(guān)系、高校關(guān)系產(chǎn)生正向影響,商業(yè)關(guān)系和高校關(guān)系顯著正向影響企業(yè)的新產(chǎn)品市場績效。通過中介效用檢驗發(fā)現(xiàn),內(nèi)向型開放式創(chuàng)新對于新產(chǎn)品市場績效的影響需要通過商業(yè)關(guān)系、高校關(guān)系發(fā)揮作用,而外向型開放式創(chuàng)新對于新產(chǎn)品市場績效的影響主要通過商業(yè)關(guān)系發(fā)揮作用。(4)市場資源在內(nèi)向型和外向型開放式創(chuàng)新開放度與新產(chǎn)品市場績效關(guān)系中發(fā)揮中介作用。在高組織學習能力的情況下,內(nèi)向型開放式創(chuàng)新開放度對市場資源的正向影響作用會變得更強,市場資源對新產(chǎn)品市場績效的正向影響會變得更弱。本文基于資源與能力理論視角,從沖突管理方式、吸收/解吸能力、社會關(guān)系、市場資源和組織學習能力等方面,深入探討了新產(chǎn)品開發(fā)情境下雙向開放式創(chuàng)新的前因及其到新產(chǎn)品市場績效的作用機制。研究結(jié)論拓展了雙向開放式創(chuàng)新的影響因素研究,豐富了資源與能力視角下雙向開放式創(chuàng)新對新產(chǎn)品市場績效的影響機制的相關(guān)研究。同時,本研究在一定程度上延伸了資源依賴理論、動態(tài)能力理論、社會資本理論和資源基礎(chǔ)理論在雙向開放式創(chuàng)新與新產(chǎn)品開發(fā)研究領(lǐng)域的應(yīng)用。此外,本文的研究結(jié)論有助于理解雙向開放式創(chuàng)新的影響因素和新產(chǎn)品市場績效提升的過程機制,為中國企業(yè)順利實施雙向開放式創(chuàng)新,提升新產(chǎn)品市場績效提供了豐富的理論與實踐指導。
【學位單位】：中國科學技術(shù)大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F273.1
【部分圖文】：

并通過開放式創(chuàng)新開放度對新產(chǎn)品市場績效產(chǎn)生影響。在實證研宄過??程中，沖突管理方式又分為合作型沖突管理方式和競爭型沖突管理方式。本章的??研宄模型如圖３．１所示：??合作型沖突管?內(nèi)向型開放式??理方式?＼?＾?創(chuàng)新開放度?＼＼?????１?新產(chǎn)品市場績效??競爭型沖突管?外向型開放式?????理方式?創(chuàng)新開放度??圖３．１研宄模型??３．?４研究設(shè)計??３．４．?１樣本與數(shù)據(jù)收集??本章采用問卷調(diào)查的方式收集數(shù)據(jù)。選取中國企業(yè)收集數(shù)據(jù)的主要理由如下：??中國是全球最大的發(fā)展中經(jīng)濟體，為全球發(fā)展提供了強有力的引擎。目前，眾多??中國企業(yè)開始積極采用雙向開放式創(chuàng)新進行新產(chǎn)品開發(fā)，例如華為、海爾等，力??爭成為行業(yè)內(nèi)新產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)。學者更是指出“目前，開放式創(chuàng)新研宄還比??較缺乏中國情境下的大樣本實證研究”（Ｚｈｕｅｔａｌ．，２０１７）。因此，中國是一個適??合進行雙向開放式創(chuàng)新研宄的情境。為確保測量工具的有效性，研宄中所使用的??的所有變量均來自權(quán)威期刊發(fā)表的學術(shù)論文。在變量編制時，主要參考了?Ｂｒｉｓｌｉｎ??（１９８０）推薦的做法，首先，從權(quán)威期刊發(fā)表的學術(shù)論文中找到原始的英文變量??測量量表

在進行結(jié)構(gòu)方程模型分析前，本章對共線性問題進行診斷。結(jié)果表明，所有??變量的方差膨脹因子（ＶａｒｉａｎｃｅｌｎｆｌａｔｉｏｎＦａｃｔｏｒｓ，ＶＩＦ）檢驗結(jié)果均在３以下，不??存在嚴重的多重共線性問題。本章采用ＳｍａｒｔＰＬＳ分析模型，分析結(jié)果見圖３．２。??從路徑系數(shù)可以看到，內(nèi)向型開放式創(chuàng)新開放度對新產(chǎn)品市場績效有顯著的正向??影響（Ｐ＝０．１８２，?ｐ＜０．０１），外向型開放式創(chuàng)新開放度對新產(chǎn)品市場績效有顯著的??正向影響（（３＝０．２４０，?ｐ＜０．００１）。假設(shè)Ｈｌａ和假設(shè)Ｈｌｂ得到支持。內(nèi)向型開放式??創(chuàng)新開放度與外向型開放式創(chuàng)新開放度共同解釋了新產(chǎn)品市場績效２２．２％的方??差。合作型沖突管理方式對內(nèi)向型開放式創(chuàng)新開放度有顯著的正向影響（Ｐ＝０．２８６，??ｐ＜０．００１），對外向型開放式創(chuàng)新開放度有顯著的正向影響（ｐ＝０．２６４，?ｐ＜０．００１）。??假設(shè)Ｈ２ａ得到支持，假設(shè)Ｈ２ｂ未得到支持。競爭型沖突管理方式對內(nèi)向型幵放??式創(chuàng)新開放度的影響不顯著（Ｐ＝０．１００，?ｐ＞０．０５），對外向型開放式創(chuàng)新開放度有??顯著的正向影響（ｐ＝０．２５４

綜合以上假設(shè)分析，本研宄提出了雙向開放式創(chuàng)新開放度、吸收＼解吸能力??與新產(chǎn)品市場績效的關(guān)系模型。其中雙向開放式創(chuàng)新開放度影響吸收＼解吸能力，??并通過吸收＼解吸能力影響新產(chǎn)品市場績效。本章的研宄模型如圖４．１所示：??內(nèi)向型開放式????＼?＾吸收能力?＼??創(chuàng)新開放度?＼?／Ｉ??????１?Ｙ?＾？新產(chǎn)品市場績效??外＿開放式［／＼￣￣解吸能力—??創(chuàng)新開放度????圖４．１研宄模型??４．?４研究設(shè)計??４．?４．?１樣本與數(shù)據(jù)收集??本章與第三章實證研究所使用的的所有變量均來自同一套問卷，量表設(shè)計的??過程在本文３．３．１的章節(jié)中己經(jīng)做了詳細的介紹。問卷主要參考了?ＢｒｉＳｌｉｎ（?１９８０）??的做法，嚴格按照科學規(guī)范進行設(shè)計，以確保本章所使用的所有測量都符合實證??４７??
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張卓;魏杰;;小世界網(wǎng)絡(luò)視角下外向型開放式創(chuàng)新輸出機制建模及仿真研究[J];科技進步與對策;年期

2 洪闖;李賀;彭麗徽;祝琳琳;;基于鏈接分析的企業(yè)開放式創(chuàng)新平臺網(wǎng)絡(luò)影響力評價研究[J];情報理論與實踐;年期

3 洪闖;李賀;祝琳琳;張克永;;國內(nèi)開放式創(chuàng)新研究述評與趨勢展望[J];現(xiàn)代情報;2018年06期

4 王敬;張榮耀;陳志強;王耀;徐偉宏;;巔峰對話——他們眼中的開放式創(chuàng)新[J];中國商界;2015年01期

5 吳川徽;;開放式創(chuàng)新模式下的知識流動:過程與管理研究[J];新世紀圖書館;2018年06期

6 周璠;;開放式創(chuàng)新下創(chuàng)新能力與吸收能力的影響關(guān)系[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2018年24期

7 曹依霏;劉力鋼;;科技型企業(yè)開放式創(chuàng)新模式、社會資本與創(chuàng)新績效關(guān)系研究[J];遼寧大學學報(哲學社會科學版);2018年04期

8 顏建軍;廖丹;;開放式創(chuàng)新研究的動態(tài)演進及其展望[J];南方論叢;2016年04期

9 ;我市初步形成四種產(chǎn)學研合作的新模式[J];泰州科技;2010年09期

10 陳勁;;開放式創(chuàng)新與研發(fā)的國際化[J];國際學術(shù)動態(tài);2012年01期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 陳茜;交互記憶系統(tǒng)與開放式創(chuàng)新對企業(yè)創(chuàng)新二元性的影響研究[D];中國科學技術(shù)大學;2018年

2 王婷;雙向開放式創(chuàng)新的前因及對新產(chǎn)品市場績效影響機制研究[D];中國科學技術(shù)大學;2018年

3 徐德英;區(qū)域開放式創(chuàng)新及空間溢出效應(yīng)研究[D];北京理工大學;2016年

4 施媛;開放式創(chuàng)新視角下的企業(yè)創(chuàng)新績效研究[D];河南大學;2015年

5 閆春;創(chuàng)新開放度與開放式創(chuàng)新績效的機理研究[D];浙江大學;2012年

6 楊志強;開放式創(chuàng)新模式研究[D];南開大學;2009年

7 李奕瑩;企業(yè)開放式創(chuàng)新社區(qū)用戶貢獻與創(chuàng)新管理研究[D];山東大學;2017年

8 張玲;開放式創(chuàng)新、技術(shù)商業(yè)化能力與企業(yè)成長關(guān)系研究[D];華南理工大學;2016年

9 李山;基于校企知識轉(zhuǎn)移的企業(yè)開放式創(chuàng)新研究[D];江西財經(jīng)大學;2013年

10 趙樹良;互聯(lián)網(wǎng)背景下區(qū)城開放式創(chuàng)新與資源共享模式研究[D];中國科學技術(shù)大學;2016年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王冰;企業(yè)雙向開放式創(chuàng)新對新產(chǎn)品市場績效的影響及作用機制研究[D];中國科學技術(shù)大學;2017年

2 胡煥;基于開放式創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)創(chuàng)新績效評價研究[D];山東師范大學;2017年

3 陳楠;基于互聯(lián)網(wǎng)的開放式創(chuàng)新平臺參與者知識共享過程研究[D];河北大學;2017年

4 李更鑫;基于互聯(lián)網(wǎng)的開放式創(chuàng)新平臺治理機制研究[D];河北大學;2017年

5 程凡哲;基于眾籌網(wǎng)站的開放式創(chuàng)新激勵機制研究[D];南昌航空大學;2017年

6 陳浩哲;開放式創(chuàng)新范式下企業(yè)創(chuàng)新能力評價研究[D];浙江大學;2014年

7 劉晴晴;開放式創(chuàng)新社區(qū)創(chuàng)意采納的影響因素實證研究[D];山東大學;2017年

8 于俊杰;面向解決社會問題的開放式創(chuàng)新社區(qū)設(shè)計與實踐[D];清華大學;2015年

9 藍清;開放式創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行的驅(qū)動因素研究[D];大連理工大學;2015年

10 郭文娟;浙江省企業(yè)開放式創(chuàng)新能力評價及影響因素研究[D];浙江大學;2014年

本文編號：2884866