在全球經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代,企業(yè)已不僅僅把目光放在母國(guó)市場(chǎng),越來(lái)越多的企業(yè)將國(guó)際化作為企業(yè)發(fā)展壯大的重要途徑。自2013年習(xí)近平主席提出“一帶一路”戰(zhàn)略以來(lái),我國(guó)出口貿(mào)易和對(duì)外投資發(fā)展迅猛,大量中國(guó)企業(yè)借助新興市場(chǎng)高速發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇參與到國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展組織(UNCTAD)近4年的《世界投資報(bào)告》顯示,2013-2016年中國(guó)大陸企業(yè)對(duì)外投資同比增長(zhǎng)分別為17.6%、14.2%、14.7%和44.1%,在出口貿(mào)易和對(duì)外投資方面經(jīng)營(yíng)成效顯著。一項(xiàng)新的經(jīng)濟(jì)模式的產(chǎn)生,隨之而來(lái)的便是學(xué)術(shù)界對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)務(wù)的討論。本文通過(guò)對(duì)東西方相關(guān)學(xué)者觀(guān)點(diǎn)的梳理,發(fā)現(xiàn)不管是理論還是實(shí)務(wù)研究,研究結(jié)果都不相一致。傳統(tǒng)的企業(yè)管理理論認(rèn)為國(guó)際化是企業(yè)經(jīng)營(yíng)多元化的表現(xiàn)之一,對(duì)企業(yè)績(jī)效具有積極作用,可以有效提高企業(yè)價(jià)值。但學(xué)者們通過(guò)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),國(guó)際化對(duì)企業(yè)績(jī)效的作用形式不是單一的,而是呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)性特征,研究結(jié)果包含了正相關(guān)關(guān)系、負(fù)相關(guān)關(guān)系、U型和倒U型曲線(xiàn)關(guān)系,甚至還有更復(fù)雜的S型曲線(xiàn)關(guān)系。結(jié)果的差異主要源于計(jì)量方法、國(guó)際化變量選擇以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境背景選擇不同。同時(shí)國(guó)內(nèi)外關(guān)于國(guó)際化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)績(jī)效兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究較少,還局限在兩者關(guān)系研究當(dāng)中�；诖�,本文希望通過(guò)引入產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)作為調(diào)節(jié)變量來(lái)研究其對(duì)兩者關(guān)系的影響,探究產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)在國(guó)際化經(jīng)營(yíng)決策與執(zhí)行中所起的效用,一定程度上豐富了相關(guān)研究領(lǐng)域。本文利用國(guó)泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)、WIND資訊數(shù)據(jù)庫(kù)和金融界網(wǎng)站收集深滬A股制造業(yè)國(guó)有企業(yè)上市公司相關(guān)數(shù)據(jù),在理論解釋模型的基礎(chǔ)上,建立實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?進(jìn)行回歸分析。研究結(jié)論有五點(diǎn):(1)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)程度與企業(yè)績(jī)效呈U型曲線(xiàn)關(guān)系。通過(guò)進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),國(guó)際化與企業(yè)績(jī)效正U型關(guān)系的拐點(diǎn)為49.36%;(2)國(guó)有股比例負(fù)向調(diào)節(jié)國(guó)際化程度與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系;(3)機(jī)構(gòu)投資者持股比例對(duì)國(guó)際化與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng);(4)股權(quán)集中度對(duì)國(guó)際化與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng);(5)股權(quán)制衡度負(fù)向調(diào)節(jié)國(guó)際化程度和企業(yè)績(jī)效的關(guān)系。相比較于先前已有的研究,本文以我國(guó)產(chǎn)權(quán)制度改革、國(guó)退民進(jìn)為背景,不僅僅聚焦于國(guó)際化與績(jī)效兩者之間數(shù)學(xué)關(guān)系的呈現(xiàn)模式(線(xiàn)性或者非線(xiàn)性),還引入了兩者關(guān)系的權(quán)變因素——產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的角度來(lái)考慮國(guó)際化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系,為研究國(guó)際化經(jīng)營(yíng)探索了一個(gè)新的視角,具有一定的理論創(chuàng)新性。同時(shí),本文也存在諸多不足,未來(lái)仍有很多亟待完善之處。
【學(xué)位單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：F272.5;F271
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 研究目的和意義
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國(guó)際化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的研究綜述
        1.2.2 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的研究綜述
        1.2.3 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)影響的研究綜述
        1.2.4 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容和方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
第2章 基本概念及理論基礎(chǔ)
    2.1 基本概念
        2.1.1 國(guó)際化的概念及度量
        2.1.2 績(jī)效的概念及評(píng)價(jià)
        2.1.3 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的概念及特征
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 國(guó)際化經(jīng)營(yíng)相關(guān)理論
        2.2.2 兩權(quán)分離理論
        2.2.3 委托代理理論
        2.2.4 剩余控制權(quán)與剩余索取權(quán)理論
        2.2.5 不完全契約理論
第3章 國(guó)際化經(jīng)營(yíng)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)績(jī)效影響機(jī)理分析
    3.1 國(guó)際化經(jīng)營(yíng)影響企業(yè)績(jī)效的理論視角
        3.1.1 國(guó)際化經(jīng)營(yíng)與績(jī)效關(guān)系的理論解釋——資源觀(guān)
        3.1.2 國(guó)際化經(jīng)營(yíng)與績(jī)效關(guān)系的理論解釋——知識(shí)觀(guān)
    3.2 國(guó)際化經(jīng)營(yíng)影響企業(yè)績(jī)效的實(shí)踐視角
        3.2.1 國(guó)際化經(jīng)營(yíng)為提高企業(yè)績(jī)效創(chuàng)造了條件
        3.2.2 國(guó)際化經(jīng)營(yíng)增加了企業(yè)績(jī)效的不確定性
    3.3 國(guó)際化經(jīng)營(yíng)對(duì)績(jī)效的影響呈動(dòng)態(tài)化特征
    3.4 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)影響國(guó)際化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)績(jī)效的理論分析
        3.4.1 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)影響國(guó)際化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)績(jī)效的理論解釋模型
        3.4.2 模型內(nèi)在邏輯分析
第4章 研究假設(shè)與模型設(shè)計(jì)
    4.1 研究假設(shè)
        4.1.1 國(guó)際化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系假設(shè)
        4.1.2 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)績(jī)效的調(diào)節(jié)效應(yīng)
    4.2 變量選取
        4.2.1 被解釋變量
        4.2.2 解釋變量
        4.2.3 調(diào)節(jié)變量
        4.2.4 控制變量
    4.3 模型設(shè)計(jì)
        4.3.1 國(guó)際化程度與企業(yè)績(jī)效關(guān)系實(shí)證模型
        4.3.2 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)國(guó)際化程度與企業(yè)績(jī)效調(diào)節(jié)效應(yīng)的實(shí)證模型
第5章 實(shí)證結(jié)果分析及建議
    5.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    5.2 描述性統(tǒng)計(jì)
    5.3 相關(guān)性分析
    5.4 回歸結(jié)果分析
        5.4.1 國(guó)際化經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)績(jī)效的回歸結(jié)果分析
        5.4.2 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)國(guó)際化與企業(yè)績(jī)效關(guān)系調(diào)節(jié)效應(yīng)的回歸結(jié)果分析
    5.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    5.6 相關(guān)建議
第6章 研究結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究不足及展望
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間獲得與學(xué)位論文相關(guān)的科研成果

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 單虹;龔光明;;企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)及對(duì)績(jī)效的影響[J];學(xué)術(shù)論壇;2015年12期

2 李向榮;王文寅;李超;;基于管理熵和Brusselator模型的公司治理績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2015年08期

3 安維東;張莉艷;;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系分析——基于零售行業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年14期

4 王如燕;王茜;陳琳;木琳雅;;大數(shù)據(jù)時(shí)代股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司績(jī)效的影響——基于股權(quán)集中度和機(jī)構(gòu)投資者視角[J];會(huì)計(jì)之友;2015年03期

5 石大林;;股權(quán)集中度、董事會(huì)特征與公司績(jī)效的關(guān)系研究[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

6 李元霞;;股權(quán)制衡度、內(nèi)部控制有效性與企業(yè)績(jī)效——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2013年10期

7 張兆國(guó);靳小翠;李庚秦;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效之間交互跨期影響實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2013年08期

8 顏愛(ài)民;馬箭;;股權(quán)集中度、股權(quán)制衡對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究——基于企業(yè)生命周期的視角[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2013年03期

9 劉敏;;國(guó)有股權(quán)、國(guó)際化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)績(jī)效[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2013年12期

10 王麗麗;;大股東間股權(quán)制衡對(duì)上市公司績(jī)效影響研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 趙丹;我國(guó)制造業(yè)國(guó)企與民企國(guó)際化程度對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的對(duì)比研究[D];北京交通大學(xué);2017年

2 劉開(kāi)陽(yáng);機(jī)構(gòu)投資者與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2017年

3 李元江;國(guó)際化與企業(yè)績(jī)效：高管特征的調(diào)節(jié)作用[D];南京大學(xué);2016年

4 馬恩列;多元化程度、國(guó)際化程度與公司績(jī)效關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2013年

5 陳岑;機(jī)構(gòu)投資者在企業(yè)國(guó)際化并購(gòu)中的作用[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 楊薇;國(guó)際化經(jīng)營(yíng)背景下機(jī)構(gòu)投資者持股與企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的關(guān)系研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2011年

7 韓偉偉;中國(guó)企業(yè)國(guó)際化與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2856045