在全面推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、實(shí)施綠色發(fā)展戰(zhàn)略的進(jìn)程中,發(fā)展裝配式建筑具有重大意義,自2015年以來(lái)國(guó)家密集出臺(tái)了多項(xiàng)政策支持其發(fā)展。工程總承包(Engineering-Procurement-Construction,EPC)模式逐漸成為裝配式建筑的主要承包模式,多數(shù)施工企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展,其業(yè)務(wù)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,但也不可避免地出現(xiàn)一些質(zhì)量管理問(wèn)題,項(xiàng)目質(zhì)量績(jī)效低下是主要表現(xiàn)之一。提高裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量績(jī)效,改善項(xiàng)目質(zhì)量管理效果,成為現(xiàn)階段需解決的關(guān)鍵問(wèn)題。由此本文站在施工企業(yè)的角度對(duì)裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量績(jī)效評(píng)價(jià)問(wèn)題進(jìn)行研究,以期為施工企業(yè)提升項(xiàng)目質(zhì)量績(jī)效提供理論參考。首先,以現(xiàn)有的裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量管理理論、質(zhì)量績(jī)效評(píng)價(jià)理論為基礎(chǔ),結(jié)合我國(guó)裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量管理問(wèn)題,深入分析相關(guān)文獻(xiàn),構(gòu)建了裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量績(jī)效初始評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。為提高評(píng)價(jià)效率,保證評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性,對(duì)初始評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了重要性分析,以剔除指標(biāo)體系中影響較弱的指標(biāo),以此構(gòu)建起最終的裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。文中提出直覺(jué)模糊隸屬度分析方法進(jìn)行指標(biāo)重要性篩選,該方法與傳統(tǒng)的隸屬度分析法相比,能夠有效降低被調(diào)查者主觀偏好影響,減少信息丟失。其次,提出基于概率語(yǔ)言加權(quán)平均(Probabilistic Linguistic weighted averaging,PLWA)算子的概率語(yǔ)言術(shù)語(yǔ)集(Probabilistic Linguistic Term Sets,PLTSs)改進(jìn)決策模型,以解決原有決策模型無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估評(píng)價(jià)方案絕對(duì)優(yōu)劣水平的問(wèn)題。采用概率語(yǔ)言模糊熵確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。給出評(píng)價(jià)等級(jí)確定規(guī)則、評(píng)價(jià)信息獲取與轉(zhuǎn)換規(guī)則、評(píng)價(jià)信息集成方法、評(píng)價(jià)結(jié)果分析規(guī)則,進(jìn)而構(gòu)建起裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量績(jī)效評(píng)價(jià)模型。最后,選擇山東省某裝配式建筑項(xiàng)目,應(yīng)用于所構(gòu)建的評(píng)價(jià)模型中進(jìn)行模型檢驗(yàn)。結(jié)果顯示,該模型能夠準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)EPC模式下的裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量績(jī)效。
【學(xué)位單位】：山東工商學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：F426.92;F273.2
【部分圖文】：

7圖 1.1 技術(shù)路線圖本文是以裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量管理理論、質(zhì)量績(jī)效評(píng)價(jià)理論為基礎(chǔ)，站在施工企業(yè)的視角，選取評(píng)價(jià) EPC 模式下裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量績(jī)效的過(guò)程類(lèi)指標(biāo)與結(jié)果類(lèi)指標(biāo)，借以構(gòu)建質(zhì)量績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用概率語(yǔ)言模糊熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重，

式建筑施工質(zhì)量進(jìn)行全面評(píng)估[19]。陳為公等(2016)利用多土施工質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用組合數(shù)有序加權(quán)(Combraging, C-OWA)算子對(duì)指標(biāo)賦權(quán)，通過(guò)實(shí)證分析得出原材筑質(zhì)量影響最大，混凝土養(yǎng)護(hù)、管理與環(huán)境因素的影響差，不容忽視[20]。陳偉等(2016)利用 AHP 與灰色聚類(lèi)評(píng)程中不安全因素進(jìn)行分析[21]。Hong 等(2016)基于裝配式通過(guò)線性回歸分析得出能源利用的平均增量與預(yù)制率幾認(rèn)為裝配式建筑具有節(jié)約能源、減少?gòu)U物和提高質(zhì)量等解決的問(wèn)題為提高預(yù)制技術(shù)的質(zhì)量[3]。也有學(xué)者從提高抗配式建筑質(zhì)量[22,23]。內(nèi)外大多數(shù)學(xué)者對(duì)裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量管理方面的研究即建筑質(zhì)量，而忽視了質(zhì)量管理的過(guò)程。過(guò)程是結(jié)果的本上提高裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量管理能力以及項(xiàng)目質(zhì)量績(jī)注項(xiàng)目質(zhì)量管理效率與效果的研究。本節(jié)研究脈絡(luò)如圖

學(xué)者們對(duì)質(zhì)量績(jī)效的概念界定實(shí)質(zhì)量管理的過(guò)程有效性，二為質(zhì)量管理的結(jié)果；其效”研究?jī)?nèi)容幾乎無(wú)差異，因此本文不再進(jìn)行區(qū)還缺乏對(duì)裝配式建筑項(xiàng)目質(zhì)量績(jī)效的研究。的質(zhì)量績(jī)效是對(duì)上述內(nèi)容的概括與提煉，將其界效率與效果，包括質(zhì)量管理的過(guò)程有效性，以及如圖 2.2 所示。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史麗萍;劉強(qiáng);騰云;;基于OSI-PP-Enter的質(zhì)量績(jī)效提升路徑:理論框架及實(shí)證分析[J];管理工程學(xué)報(bào);2015年03期

2 汪飛燕;胡捍東;;服務(wù)型企業(yè)綜合質(zhì)量績(jī)效指標(biāo)構(gòu)建與演繹[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2015年13期

3 路陽(yáng);;PC自動(dòng)化技術(shù)在預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)線中的應(yīng)用[J];電氣傳動(dòng);2015年04期

4 齊寶庫(kù);李長(zhǎng)福;;裝配式建筑施工質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)體系的建立與評(píng)估方法研究[J];施工技術(shù);2014年15期

5 盧梅;裴亞利;;基于物元分析理論的建筑企業(yè)EPC工程總承包能力評(píng)價(jià)研究[J];西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年03期

6 何清華;羅嵐;李永奎;韓翔宇;;工程項(xiàng)目組織集成對(duì)項(xiàng)目績(jī)效的影響路徑[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年01期

7 許勁;周長(zhǎng)安;;項(xiàng)目不確定性、參與者關(guān)系與項(xiàng)目績(jī)效的實(shí)證研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2013年S1期

8 柯洪;周付彥;;公路工程造價(jià)管理績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];公路交通科技;2012年12期

9 宋永濤;蘇秦;;基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量管理實(shí)踐對(duì)績(jī)效的影響評(píng)價(jià)[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2011年08期

10 宋永濤;蘇秦;姜鵬;;關(guān)系質(zhì)量對(duì)質(zhì)量管理實(shí)踐和績(jī)效的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J];科研管理;2011年04期

本文編號(hào)：2843540