隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐不斷加快,在互聯(lián)網(wǎng)和資本的不斷沖擊下,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈,企業(yè)將面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如何在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),是每一個(gè)管理者所思考的問題。在現(xiàn)代企業(yè)管理中,信息不對(duì)稱和委托代理的矛盾變得日益嚴(yán)重,因此,越來越多的投資者開始關(guān)注會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量有助于投資者更好地了解和評(píng)價(jià)公司的現(xiàn)狀和未來發(fā)展前景,減少信息不對(duì)稱,緩解委托代理矛盾。產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量是兩個(gè)影響企業(yè)績(jī)效的重要因素。產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)作為公司治理的外部機(jī)制,對(duì)促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,抑制管理者的懶惰行為有很好的促進(jìn)作用,能促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的提升。而信息披露能夠讓投資者更好的了解公司現(xiàn)狀以及未來發(fā)展方向,是投資者獲取公司信息的主要渠道之一,也是投資者在做出投資決策時(shí)的主要依據(jù)。因此,對(duì)企業(yè)而言,提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量可以提高企業(yè)形象,減少與投資者之間信息不對(duì)稱。對(duì)投資者而言,高質(zhì)量的信息披露能增加投資者的信心,從而降低投資者的預(yù)期風(fēng)險(xiǎn),減少企業(yè)的資本成本,對(duì)企業(yè)績(jī)效的增加產(chǎn)生正面影響。本文首先分析了文章的研究背景及研究意義、研究?jī)?nèi)容及框架以及主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)等。闡述了產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量和企業(yè)績(jī)效的相關(guān)概念,并通過對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的回顧并提出總結(jié)和研究要點(diǎn),對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行分析和研究。然后結(jié)合文獻(xiàn)綜述和理論基礎(chǔ)提出本文的研究假設(shè),最后對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),實(shí)證部分選取了2012-2016年間深交所上市公司的數(shù)據(jù)樣本作為研究對(duì)象,會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的指標(biāo)選用深交所公布的信息披露考評(píng)結(jié)果來衡量,產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的指標(biāo)選用赫芬達(dá)爾指數(shù)(HHI)來衡量,企業(yè)績(jī)效的指標(biāo)選用每股收益來衡量,由于會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響具有一定的滯后性,所以用第t年的信息披露質(zhì)量驗(yàn)證其對(duì)第t+1年企業(yè)績(jī)效的影響。本文通過數(shù)據(jù)回歸分析發(fā)現(xiàn):第一,產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越激烈,企業(yè)績(jī)效越低。第二,會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量越高,企業(yè)績(jī)效越高。第三,本文根據(jù)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度將樣本數(shù)據(jù)劃分為高競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)和低競(jìng)爭(zhēng)行業(yè),深入研究了在不同競(jìng)爭(zhēng)程度下,會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系。通過研究發(fā)現(xiàn),在低競(jìng)爭(zhēng)行業(yè),會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系正相關(guān)但不顯著;在高競(jìng)爭(zhēng)行業(yè),會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系顯著正相關(guān)。本文嘗試將產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量與企業(yè)績(jī)效這三個(gè)變量納入到一個(gè)框架中,并且本文將樣本數(shù)據(jù)劃分為高競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)與低競(jìng)爭(zhēng)行業(yè),進(jìn)一步分析了相對(duì)于低競(jìng)爭(zhēng)行業(yè),在高競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量與企業(yè)績(jī)效之間更加顯著,具有一定的創(chuàng)新性。能夠豐富我國(guó)關(guān)于企業(yè)績(jī)效研究的相關(guān)文獻(xiàn),并具有一定的啟示意義。
【學(xué)位單位】：重慶理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F275
【部分圖文】：

1結(jié)構(gòu)示意圖
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張肖飛;劉伏玲;胡爾綱;;會(huì)計(jì)信息透明度與債務(wù)成本關(guān)系研究[J];會(huì)計(jì)之友;2015年15期

2 王懷明;李超群;;管理層股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系——基于不同產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度視角[J];財(cái)會(huì)月刊;2015年20期

3 譚慶美;魏東一;;管理層權(quán)力與企業(yè)價(jià)值:基于產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的視角[J];管理科學(xué);2014年03期

4 陳平;;信息披露質(zhì)量、投資者信心與企業(yè)價(jià)值[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年36期

5 陳亞萍;;商業(yè)信用、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)證券期貨;2013年04期

6 譚慶美;劉亞光;馬銘澤;;管理層持股、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)價(jià)值——基于中國(guó)A股上市企業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

7 張璋;;上市公司信息披露質(zhì)量與債務(wù)成本實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年23期

8 陳國(guó)輝;韓海文;;自愿性信息披露的價(jià)值效應(yīng)檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2010年05期

9 伊志宏;姜付秀;秦義虎;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、公司治理與信息披露質(zhì)量[J];管理世界;2010年01期

10 王勇;;基于公司治理的信息披露質(zhì)量與公司績(jī)效關(guān)系研究——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年33期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 谷瑤;投資者法律保護(hù)、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)績(jī)效[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 蔣夢(mèng)圓;高管激勵(lì)、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[D];杭州電子科技大學(xué);2017年

2 高偉;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)營(yíng)非效率程度與企業(yè)價(jià)值[D];大連理工大學(xué);2016年

3 秦清華;上市公司信息披露質(zhì)量對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的實(shí)證研究[D];西安工程大學(xué);2011年

4 李暉;上市公司信息披露質(zhì)量對(duì)公司績(jī)效的影響研究[D];北京交通大學(xué);2010年

5 湯宏彬;上市公司自愿性信息披露對(duì)公司價(jià)值影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2835725