目前,影子銀行已經(jīng)發(fā)展成為我國金融體系中不可或缺的一部分,在社會融資、經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。面對政府嚴控金融風(fēng)險及去杠桿化的政策導(dǎo)向,影子銀行體系的風(fēng)險防范及其對實體經(jīng)濟的影響就成為必須關(guān)注的問題。本文運用理論分析與實證檢驗相結(jié)合的方法,首先對影子銀行發(fā)展與企業(yè)主營業(yè)務(wù)經(jīng)營績效之間的關(guān)系進行了理論分析并提出了假設(shè)。然后,結(jié)合門檻面板模型和固定效應(yīng)分組回歸,分別以主營業(yè)利潤增長率和主營業(yè)務(wù)占比表示企業(yè)主營業(yè)務(wù)經(jīng)營績效對提出的假設(shè)進行驗證,研究了影子銀行對面臨不同程度融資約束的非金融企業(yè)的經(jīng)營績效的影響。本文的研究樣本是在滬深兩市A股上市企業(yè)中選取的2010-2017年數(shù)據(jù)不存在缺失和異常值的1015家企業(yè),涵蓋了主板、中小企業(yè)板與創(chuàng)業(yè)板各市場,以保證能代表不同融資約束程度的企業(yè)。且根據(jù)以融資約束為門檻變量(影子銀行為解釋變量、企業(yè)主營業(yè)務(wù)利潤增長率代表主營業(yè)務(wù)經(jīng)營績效為被解釋變量)進行門檻面板模型回歸估計出的門檻值,首先將樣本企業(yè)進行分組,然后進一步運用各組企業(yè)進行回歸分析,對假設(shè)分別進行了驗證。最后,得出的結(jié)論是:影子銀行對企業(yè)主營業(yè)務(wù)經(jīng)營績效的影響會隨著企業(yè)面臨的融資約束程度不同而存在差異;對融資劣勢企業(yè),影子銀行可以拓寬其融資渠道為企業(yè)發(fā)展提供資金、緩解其融資約束,促進其主營業(yè)務(wù)投資和發(fā)展。對融資優(yōu)勢企業(yè),影子銀行變成了一種投資渠道,企業(yè)參與影子銀行業(yè)務(wù)投資會擠出其主營業(yè)務(wù)固定資產(chǎn)投資,但可以減弱其投資無效程度�；谘芯拷Y(jié)果和目前的有關(guān)政策,本文從促進金融體系服務(wù)于實體經(jīng)濟的角度出發(fā)提出了建議:(1)規(guī)范影子銀行業(yè)務(wù),促進影子銀行服務(wù)于實體經(jīng)濟。(2)完善金融體系,促進傳統(tǒng)金融機構(gòu)在融資劣勢企業(yè)融資中發(fā)揮作用。(3)加強實體企業(yè)信息披露,為資金用途監(jiān)管及企業(yè)融資節(jié)約成本。
【學(xué)位單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F832.3;F275

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張李江;;探討影子銀行對中小企業(yè)融資模式的影響[J];全國流通經(jīng)濟;2019年17期

2 鄭美琴;;影子銀行對中小企業(yè)融資的影響[J];全國流通經(jīng)濟;2019年17期

3 許芳芳;李美生;;我國影子銀行現(xiàn)狀[J];財經(jīng)政法資訊;2013年06期

4 羅青青;;中國影子銀行現(xiàn)狀及監(jiān)管研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2019年01期

5 張?zhí)靹P;;淺析中國影子銀行特點及風(fēng)險應(yīng)對措施[J];財會學(xué)習(xí);2018年35期

6 張勝浩;;影子銀行發(fā)展問題及對策研究[J];時代金融;2018年35期

7 明明;;影子銀行,陽光化?[J];金融博覽(財富);2019年01期

8 周麗娟;謝曉敏;朱曉英;;中國影子銀行發(fā)展研究[J];現(xiàn)代營銷(經(jīng)營版);2019年03期

9 鄭鈞;蘇醒僑;;歐盟影子銀行監(jiān)管改革進展[J];中國金融;2019年03期

10 楊志明;;新時期商業(yè)銀行信貸配給中“影子銀行”的影響分析[J];時代金融;2019年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李揚;殷劍峰;;影子銀行體系:創(chuàng)新的源泉、監(jiān)管的重點[A];《IMI研究動態(tài)》2015年合輯[C];2015年

2 朱琳;;關(guān)于影子銀行的文獻綜述[A];全國高等財經(jīng)院�！顿Y本論》研究會2014年學(xué)術(shù)研討會論文匯編（下）[C];2014年

3 王兆星;;影子銀行及其治理的再思考[A];《國際貨幣評論》2015年合輯[C];2015年

4 郭靂;夏戴樂;;中國式影子銀行——緣起、特色與出路[A];金融法學(xué)家（第七輯）[C];2015年

5 向松祚;;不要妖魔化影子銀行[A];《IMI研究動態(tài)》2012年合輯[C];2012年

6 陳雨露;;以發(fā)展視角看待影子銀行監(jiān)管問題[A];《IMI研究動態(tài)》2014年合輯[C];2014年

7 張曉樸;;國際影子銀行體系監(jiān)管及其對中國的啟示[A];《IMI研究動態(tài)》2014年合輯[C];2014年

8 龔明華;張曉樸;文竹;;影子銀行的風(fēng)險與監(jiān)管[A];International Monetary Institute Working Papers(2010-2014年合輯)[C];2014年

9 張曉樸;;國際影子銀行體系監(jiān)管及其對中國的啟示[A];《IMI研究動態(tài)》2014年合輯[C];2014年

10 王毅;郭永強;;影子銀行的分析框架與規(guī)模測算[A];《IMI研究動態(tài)》2014年合輯[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報評論員 歐陽曉紅;中國經(jīng)濟不破不立[N];經(jīng)濟觀察報;2014年

2 瞬雨;陽光何時照進影子銀行[N];科學(xué)時報;2011年

3 本報記者 歐陽曉紅　韓宋輝;當影子銀行投資遇見“償二代”[N];經(jīng)濟觀察報;2014年

4 吳學(xué)安;重塑金融生態(tài)須強化“影子銀行”監(jiān)管[N];中華工商時報;2018年

5 上海銀行總行資產(chǎn)管理部 金融學(xué)博士 李浩;讓影子銀行在陽光下前行[N];證券時報;2019年

6 記者 戚奇明;“影子銀行”非“洪水猛獸”[N];上海金融報;2019年

7 何芬蘭;穆迪：中國將放緩整治影子銀行[N];國際商報;2019年

8 ;如何規(guī)范影子銀行發(fā)展[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2019年

9 露西·霍恩比 等 陳一 譯;影子銀行讓中產(chǎn)咽苦果[N];環(huán)球時報;2018年

10 本報記者 陳瑩瑩;影子銀行收縮幅度料放緩[N];中國證券報;2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王湃;基于DSGE模型的中國影子銀行體系宏觀經(jīng)濟效應(yīng)實證研究[D];遼寧大學(xué);2018年

2 朱方圓;中國影子銀行對貨幣政策影響研究[D];遼寧大學(xué);2018年

3 陳麗萍;影子銀行信用擴張對企業(yè)部門杠桿率的影響研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2018年

4 王虹珊;我國影子銀行的宏觀經(jīng)濟效應(yīng)研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2018年

5 張興旺;中國影子銀行風(fēng)險監(jiān)管研究[D];西北大學(xué);2017年

6 孫博;中國影子銀行發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2016年

7 韓陽;美國影子銀行體系與金融危機[D];吉林大學(xué);2016年

8 李存;中國影子銀行的宏觀經(jīng)濟效應(yīng)及監(jiān)管研究[D];東北師范大學(xué);2017年

9 于菁;中國影子銀行對宏觀經(jīng)濟影響的作用機理研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

10 宮躍欣;影子銀行產(chǎn)品對金融穩(wěn)定性的影響研究[D];南開大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 苗晨;影子銀行對金融穩(wěn)定性影響研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

2 高才淇;對影子銀行影響商業(yè)銀行流動性創(chuàng)造的分析[D];北京外國語大學(xué);2019年

3 苗慧慧;影子銀行對非金融企業(yè)主營業(yè)務(wù)經(jīng)營績效的影響研究[D];蘭州大學(xué);2019年

4 張路路;我國影子銀行與正規(guī)信貸的動態(tài)效應(yīng)分析[D];山東大學(xué);2019年

5 萬騫;金融創(chuàng)新背景下影子銀行期限錯配的法律研究[D];華東政法大學(xué);2017年

6 林z

本文編號：2824140