【摘要】：我國資本市場快速發(fā)展,并購事件尤其是上市公司并購頻繁發(fā)生,上市公司并購促進(jìn)了社會資本的有效配置,有利于金融市場和產(chǎn)品市場的高速發(fā)展,但上市公司并購?fù)鶗婕拜^大金額的對價,并購風(fēng)險大。近幾年,上市公司并購失敗的案例居高不下,給社會和人民帶來巨大的傷害。隨著國家金融系統(tǒng)及證券監(jiān)管系統(tǒng)的不斷完善,公司在規(guī)模擴大或者發(fā)生危機時,都會考慮到并購行為,成功的并購可以讓一家公司迅速擴張,也可以讓一家瀕臨失敗的公司起死回生。所以,公司并購行為、公司并購績效以及公司并購績效的影響因素等是廣大學(xué)者研究的熱點和難點話題。高級管理人員,本文特指CEO,也就是公司總經(jīng)理,其作為公司運營的指揮者,對于公司發(fā)展及并購決策具有相當(dāng)大的決定權(quán),高管權(quán)力的集中度是否會影響公司并購績效,是正向影響還是負(fù)向影響值得研究。另外,在市場經(jīng)濟環(huán)境下,外部環(huán)境對公司并購行為也有一定程度的影響,當(dāng)公司所處市場競爭程度不同時,公司并購績效也會有不同程度的變化,產(chǎn)品市場競爭程度如何影響公司并購績效值得深入研究。本文以國內(nèi)外學(xué)者對產(chǎn)品市場競爭、高管權(quán)力及公司并購績效相關(guān)研究成果為基礎(chǔ),提出了高管權(quán)力、產(chǎn)品市場競爭和并購績效之間的關(guān)系假設(shè)。為驗證假設(shè),按照一定條件篩選,選取滬深市場2012年-2015年間發(fā)生的1076起并購案例為樣本,對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析,通過SPSS軟件,對相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析、線性回歸分析和穩(wěn)健性分析。本文的研究結(jié)論是:高管權(quán)力越大,則高管推動企業(yè)進(jìn)行非理性并購的可能性越大,企業(yè)的并購績效可能越差;企業(yè)所處市場的競爭越激烈,產(chǎn)品的市場競爭力越強,則企業(yè)并購績效可能更好;且產(chǎn)品市場競爭這一外部因素可以削弱高管權(quán)力對公司并購績效的負(fù)面影響�；诖�,企業(yè)應(yīng)重視提高產(chǎn)品的市場競爭力,加強并購前的科學(xué)分析,完善內(nèi)部治理機制和加強并購審批管控,提高企業(yè)并購績效。
【學(xué)位授予單位】：中原工學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F271;F272.91
【圖文】：

本文的高管主要是指：總經(jīng)理或CEO（首席執(zhí)行官）。根據(jù)我國《上市公司治理準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，一個管理規(guī)范、組織架構(gòu)合規(guī)齊全的上市公司，其公司治理架構(gòu)應(yīng)如圖2.1 所示：圖2.1 上市公司治理架構(gòu)高管權(quán)力，則指高級管理人員的決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)以及個人能力和個人魅力對公司的影響度和命令力。高管權(quán)力過于集中，則公司日常運營目標(biāo)和公司總體目標(biāo)能夠高度保持一致，各部門間協(xié)調(diào)性較高，但容易導(dǎo)致下屬部門領(lǐng)導(dǎo)積極性不高，影響公司總體效率。本文主要研究高管權(quán)力對上市公司并購績效的影響，而高管權(quán)力度量一直是一個難點話題。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾春華;李開慶;;高管超額薪酬與公司并購績效關(guān)系研究[J];財會通訊;2019年06期

2 宮正;張鐘學(xué);;我國上市公司的并購績效分析[J];中國市場;2019年15期

3 王偉;;并購類型與并購績效[J];價值工程;2019年18期

4 牟宇軒;;公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與并購績效關(guān)系的研究綜述[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2018年19期

5 趙曼;趙德志;綦穎;;高管的政治關(guān)聯(lián)對民營企業(yè)并購績效的影響研究[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2018年09期

6 干建玲;;媒體關(guān)注對并購績效的影響[J];財會學(xué)習(xí);2018年26期

7 趙德志;趙曼;;政治關(guān)聯(lián)、市場化程度與民營企業(yè)并購績效[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2018年06期

8 鄭宇豪;;我國企業(yè)并購績效的影響因素分析[J];經(jīng)營與管理;2017年09期

9 盧錢紅;;海外并購績效與公司內(nèi)部治理關(guān)系文獻(xiàn)綜述[J];納稅;2017年22期

10 吳先明;紀(jì)玉惠;;決定中國企業(yè)海外并購績效的因素分析[J];科學(xué)決策;2016年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 許艷芳;文曠宇;;控制權(quán)安排、掏空與長期并購績效——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2009年

2 景國文;;企業(yè)并購績效研究方法綜述[A];2016年第二屆今日財富論壇論文集[C];2016年

3 王鳳榮;高飛;;政府干預(yù)、企業(yè)生命周期與并購績效——基于我國地方國有上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2012年

4 郭煒;;關(guān)于企業(yè)并購績效的實證研究方法綜述[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第8屆全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2005年

5 李增泉;余謙;王曉坤;;我國上市公司的并購績效研究——基于掏空與支持理論的解釋及經(jīng)驗證據(jù)[A];公司財務(wù)研討會論文集[C];2004年

6 楊模榮;吳迪;;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與關(guān)聯(lián)并購績效研究[A];第十二屆（2017）中國管理學(xué)年會論文集[C];2017年

7 王志遠(yuǎn);;我國上市公司技術(shù)并購績效的實證分析[A];2016年第二屆今日財富論壇論文集[C];2016年

8 駱祚炎;;代理沖突、股權(quán)流動障礙與公司并購績效——來自2000年上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移的檢驗[A];首屆中國經(jīng)濟論壇論文集[C];2005年

9 孫慧;張嬌;;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)差異、管理層自信程度與企業(yè)并購績效的關(guān)系研究[A];第十九屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2017年

10 陳天齊;胡聯(lián)國;;中國大陸上市公司并購績效研究——2008-2012年國營企業(yè)與民營企業(yè)的實證分析[A];第十二屆（2017）中國管理學(xué)年會論文集[C];2017年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 記者 孫希軍;我市企業(yè)并購績效考核全省排名第一[N];營口日報;2014年

2 記者 全 靂;購并可穩(wěn)定提升公司績效[N];證券日報;2003年

3 中國上市公司研究院 助理研究員 匡繼雄;資產(chǎn)重組發(fā)生三大變化 五大因素影響重組績效[N];證券時報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙曼;政治關(guān)聯(lián)對民營上市公司并購績效影響研究[D];遼寧大學(xué);2018年

2 王宏利;企業(yè)并購績效與目標(biāo)公司選擇研究[D];吉林大學(xué);2004年

3 劉志強;上市公司并購績效及其影響因素的實證研究[D];吉林大學(xué);2007年

4 路曉穎;內(nèi)部控制對上市公司并購績效的影響研究[D];天津大學(xué);2011年

5 周恩靜;中外銀行并購比較研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

6 周瑜勝;公司控制權(quán)、流動性與并購績效研究[D];華南理工大學(xué);2015年

7 胡微娜;影響中國企業(yè)海外并購成敗的因素研究[D];遼寧大學(xué);2016年

8 張晶晶;政治關(guān)聯(lián)對中國企業(yè)海外并購績效影響的研究[D];浙江大學(xué);2015年

9 曾春華;基于終極控制人視角的公司并購績效研究[D];石河子大學(xué);2013年

10 劉晶;制度距離與南方國家對外直接投資的區(qū)位選擇與績效：理論與實證分析[D];南開大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐一晨;投資銀行的政治聯(lián)系對企業(yè)并購特征與并購績效的影響[D];上海交通大學(xué);2017年

2 李豐;中國上市公司跨界并購績效研究[D];上海交通大學(xué);2017年

3 高欣蔚;交易特征和信息不對稱對并購績效的影響[D];上海交通大學(xué);2017年

4 周志遠(yuǎn);股權(quán)性質(zhì)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與上市公司并購績效的關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

5 薛蓉;基于產(chǎn)業(yè)演進(jìn)理論視角下的并購績效評價[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

6 張f;金融發(fā)展、融資約束與企業(yè)并購績效[D];北京外國語大學(xué);2019年

7 孫中源;國家文化特征差異影響中國企業(yè)海外并購績效的實證研究[D];北京外國語大學(xué);2019年

8 孫豪;產(chǎn)品市場競爭、高管權(quán)力與公司并購績效關(guān)系研究[D];中原工學(xué)院;2019年

9 丁進(jìn);政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)并購績效[D];山東大學(xué);2019年

10 劉忠騰;產(chǎn)業(yè)演進(jìn)視角下我國TMT行業(yè)并購績效實證研究[D];上海交通大學(xué);2017年

本文編號：2801553