發(fā)布時(shí)間：2020-05-22 15:47

【摘要】：近年來,創(chuàng)業(yè)成為世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的新熱點(diǎn),被視為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展新的動(dòng)力源。因此,許多國(guó)家將推動(dòng)創(chuàng)業(yè)作為促進(jìn)就業(yè)、減少失業(yè)率、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要措施。在我國(guó),創(chuàng)業(yè)更是被提升至國(guó)家戰(zhàn)略層次,成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎�！按蟊妱�(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新”作為國(guó)家戰(zhàn)略得到不斷推進(jìn),全民隨之掀起了創(chuàng)業(yè)的熱潮,越來越多的新創(chuàng)企業(yè)成立并不斷發(fā)展。然而,在復(fù)雜且變化較大的環(huán)境中,由于存在“新”、“小”的先天缺陷,新創(chuàng)企業(yè)的失敗率普遍較高。因此,如何提升績(jī)效成為眾多新創(chuàng)企業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)難題。對(duì)于新創(chuàng)企業(yè)而言,資源是其生存和發(fā)展的重要基礎(chǔ)和載體。然而,資源匱乏卻是新創(chuàng)企業(yè)普遍面臨的問題。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)瞬即逝,迅速對(duì)手頭資源進(jìn)行創(chuàng)造性利用往往是最適合新創(chuàng)企業(yè)的選擇。創(chuàng)業(yè)拼湊理論以全新的邏輯審視現(xiàn)有資源的價(jià)值,主張創(chuàng)造性地拼湊手頭現(xiàn)有資源,抓住轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)會(huì),迅速實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有資源稟賦的重塑,而非等待“正確的資源”出現(xiàn),這為面臨資源約束的新企業(yè)提供了生存及成長(zhǎng)的可能。創(chuàng)業(yè)拼湊不僅可以有效改善新創(chuàng)企業(yè)資源匱乏的現(xiàn)狀,更為新創(chuàng)企業(yè)帶來新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),因而有助于提升新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效�；诖�,本研究從拼湊視角出發(fā),將強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造性地利用手邊資源的創(chuàng)業(yè)拼湊作為切入點(diǎn),探尋新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的實(shí)現(xiàn)路徑。本研究試圖解決以下問題:第一,新創(chuàng)企業(yè)能否通過創(chuàng)業(yè)拼湊來實(shí)現(xiàn)績(jī)效的提升?第二,創(chuàng)業(yè)拼湊如何促進(jìn)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的提升?二者之間是否存在傳導(dǎo)媒介?第三,在創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效發(fā)揮作用的過程中,是否存在影響這一機(jī)制的權(quán)變因素?為深入分析以上問題,本研究構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)制整合模型,深入解析各要素之間的內(nèi)在作用機(jī)理。本研究基于創(chuàng)業(yè)過程理論、資源基礎(chǔ)理論、動(dòng)態(tài)能力理論以及權(quán)變理論,以來自9個(gè)省域的新創(chuàng)企業(yè)為研究對(duì)象,引入動(dòng)態(tài)能力和商業(yè)模式創(chuàng)新作為中介變量,將環(huán)境不確定性作為調(diào)節(jié)變量,分析創(chuàng)業(yè)拼湊與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的內(nèi)在作用機(jī)理,豐富了創(chuàng)業(yè)拼湊理論,拓展了新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的形成路徑研究。第一,通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理與回顧,界定了新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效、創(chuàng)業(yè)拼湊、動(dòng)態(tài)能力、商業(yè)模式創(chuàng)新及環(huán)境不確定性的內(nèi)涵和維度,并深入探討了各變量的相關(guān)研究,初步發(fā)現(xiàn)各變量之間的關(guān)系;第二,在分析創(chuàng)業(yè)過程理論、資源基礎(chǔ)理論等理論的基礎(chǔ)上,探尋創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的內(nèi)在作用機(jī)制,構(gòu)建包含中介變量和調(diào)節(jié)變量的整合模型,并提出研究假設(shè);第三,在深入訪談、預(yù)調(diào)研、正式調(diào)研的基礎(chǔ)上,對(duì)回收后的數(shù)據(jù)進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)、并通過回歸分析以及bootstrap分析來檢驗(yàn)本研究提出的36個(gè)假設(shè);第四,深入分析本研究的結(jié)論,探討與先前學(xué)者研究結(jié)論的相似之處與不同之處,進(jìn)而得出本研究的理論貢獻(xiàn)與現(xiàn)實(shí)啟示,在此基礎(chǔ)上,明晰本研究的局限,進(jìn)而提出未來展望。本研究得出以下結(jié)論:第一,檢驗(yàn)了創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效顯著的正向影響作用。其中,投入拼湊、顧客拼湊、制度拼湊均對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響作用;第二,檢驗(yàn)了動(dòng)態(tài)能力的部分中介作用。創(chuàng)業(yè)拼湊及其三個(gè)維度對(duì)動(dòng)態(tài)能力具有顯著的正向影響作用,動(dòng)態(tài)能力及其三個(gè)維度對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的正向影響作用也十分顯著。動(dòng)態(tài)能力在創(chuàng)業(yè)拼湊與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間起部分中介作用;第三,檢驗(yàn)了商業(yè)模式創(chuàng)新的部分中介作用。創(chuàng)業(yè)拼湊及其三個(gè)維度對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新具有顯著的正向影響作用,商業(yè)模式創(chuàng)新及其兩個(gè)維度對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響作用。商業(yè)模式創(chuàng)新在創(chuàng)業(yè)拼湊與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間起部分中介作用;第四,檢驗(yàn)了動(dòng)態(tài)能力和商業(yè)模式創(chuàng)新的鏈?zhǔn)街薪樽饔�。�?dòng)態(tài)能力及其三個(gè)維度對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新具有顯著的正向影響作用。動(dòng)態(tài)能力和商業(yè)模式創(chuàng)新在創(chuàng)業(yè)拼湊與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間具有鏈?zhǔn)街薪樽饔?第五,檢驗(yàn)了環(huán)境不確定性的正向調(diào)節(jié)作用。環(huán)境不確定性對(duì)動(dòng)態(tài)能力與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的關(guān)系具有顯著的正向調(diào)節(jié)作用,其中,環(huán)境動(dòng)態(tài)性維度和環(huán)境敵對(duì)性維度的正向調(diào)節(jié)作用顯著,但是,環(huán)境復(fù)雜性維度的調(diào)節(jié)作用不顯著。同時(shí),環(huán)境不確定性及其維度正向調(diào)節(jié)了商業(yè)模式創(chuàng)新與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系;第六,檢驗(yàn)了被調(diào)節(jié)的中介作用。環(huán)境不確定性正向調(diào)節(jié)了創(chuàng)業(yè)拼湊通過動(dòng)態(tài)能力、商業(yè)模式創(chuàng)新對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效影響的間接作用。本研究豐富了創(chuàng)業(yè)拼湊與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效關(guān)系的相關(guān)研究,具有理論價(jià)值和實(shí)踐意義。第一,本研究采用定量方法分析創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的影響,豐富了創(chuàng)業(yè)拼湊的實(shí)證研究,彌補(bǔ)了創(chuàng)業(yè)拼湊實(shí)證研究的不足,為創(chuàng)業(yè)拼湊的未來研究奠定了重要基礎(chǔ);第二,本研究從拼湊視角出發(fā),探尋新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的形成機(jī)制,拓展了新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的實(shí)現(xiàn)路徑,彌補(bǔ)了現(xiàn)有研究中對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊理念關(guān)注不足的缺陷,為新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效研究提供了新思路;第三,本研究構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效作用機(jī)制的整合模型,深入解析了創(chuàng)業(yè)拼湊與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的內(nèi)在作用機(jī)理,打開了二者之間的“黑箱”,彌補(bǔ)了既有文獻(xiàn)對(duì)于二者之間內(nèi)在作用機(jī)理解釋不足的缺陷。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F279.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 祝振鐸;;創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、創(chuàng)業(yè)拼湊與新企業(yè)績(jī)效:一個(gè)調(diào)節(jié)效應(yīng)模型的實(shí)證研究[J];管理評(píng)論;2015年11期

2 傅利平;李永輝;;政府補(bǔ)貼、創(chuàng)新能力與企業(yè)存續(xù)時(shí)間[J];科學(xué)學(xué)研究;2015年10期

3 陳熹;范雅楠;云樂鑫;;創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、環(huán)境不確定性與創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2015年09期

4 尹苗苗;王玲;;創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域資源整合研究現(xiàn)狀與未來探析[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;2015年08期

5 張建琦;安雯雯;尤成德;吳亮;;基于多案例研究的拼湊理念、模式雙元與替代式創(chuàng)新[J];管理學(xué)報(bào);2015年05期

6 陳志軍;徐鵬;唐貴瑤;;企業(yè)動(dòng)態(tài)能力的形成機(jī)制與影響研究——基于環(huán)境動(dòng)態(tài)性的調(diào)節(jié)作用[J];軟科學(xué);2015年05期

7 祝振鐸;李非;;創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)新企業(yè)績(jī)效的動(dòng)態(tài)影響——基于中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的證據(jù)[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2014年10期

8 吳義剛;;創(chuàng)業(yè)拼湊、網(wǎng)絡(luò)耦合與企業(yè)家集聚外部性研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2014年15期

9 李妹;高山行;;環(huán)境不確定性對(duì)漸進(jìn)式創(chuàng)新和突破式創(chuàng)新的影響研究[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2014年07期

10 尚航標(biāo);黃培倫;田國(guó)雙;李衛(wèi)寧;;企業(yè)管理認(rèn)知變革的微觀過程:兩大國(guó)有森工集團(tuán)的跟蹤性案例分析[J];管理世界;2014年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張紅;創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)對(duì)新創(chuàng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的影響：有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)[D];吉林大學(xué);2017年

2 黃勝蘭;創(chuàng)業(yè)型領(lǐng)導(dǎo)對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)理研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

3 張鳳海;動(dòng)態(tài)能力對(duì)新企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)理研究[D];大連理工大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2676227