【摘要】：東平湖移民避險(xiǎn)解困工程,是一項(xiàng)功在當(dāng)代、利在千秋的民生工程,做好移民安置政策的績(jī)效評(píng)估,可為東平湖移民安置工作的開展提供數(shù)據(jù)參考和支持,是確保東平湖移民避險(xiǎn)解困工程得以順利、有效開展的關(guān)鍵。鑒于此,本文采用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、深度訪談法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法,針對(duì)東平湖移民安置政策的績(jī)效進(jìn)行了評(píng)估。主要結(jié)果如下:(1)構(gòu)建了東平湖移民安置的政策績(jī)效評(píng)估體系。結(jié)合東平湖移民安置的實(shí)際,利用德爾菲法篩選出了政策落實(shí)情況、移民生活狀況、移民主觀感受等3個(gè)一級(jí)級(jí)指標(biāo),和包括貨幣安置補(bǔ)償情況、生產(chǎn)性貸款提供情況、住房條件變化情況、耕地?cái)?shù)量變化情況等在內(nèi)的二級(jí)指標(biāo)18個(gè)。并利用層次分析法,分別確定了政策落實(shí)情況、移民生活狀況、移民主觀感受等3個(gè)一級(jí)指標(biāo)和18個(gè)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重,具體構(gòu)建了東平湖移民安置政策的績(jī)效評(píng)估體系。(2)東平湖移民安置政策進(jìn)行績(jī)效評(píng)估的最終得分為75.94,評(píng)估等級(jí)為良好。這說明,東平湖移民安置政策效果整體比較理想,較好的實(shí)現(xiàn)了預(yù)期目標(biāo)。分別從3個(gè)一級(jí)指標(biāo)入手對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn):1)政策落實(shí)情況層面。移民安置補(bǔ)償政策的落實(shí)比較到位,無論是土地安置補(bǔ)償政策還是貨幣安置補(bǔ)償政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)度均為100%;但移民就業(yè)培訓(xùn)活動(dòng)的開展情況和生產(chǎn)性貸款的提供情況卻不夠理想,目標(biāo)實(shí)現(xiàn)度僅為73.2%和25%。2)移民生活狀況層面。安置政策的實(shí)施使得移民的生活條件和生活水平整體上有了較大幅度的提升,移民住房條件、用水用電條件、交通通訊條件、教育醫(yī)療條件以及人均收入等指標(biāo)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)度均在70%以上,說明政策在改善移民生活狀況方面的效果比較顯著。但是同時(shí)也發(fā)現(xiàn),移民對(duì)于消費(fèi)水平變化情況的滿意度不夠理想,目標(biāo)實(shí)現(xiàn)度僅為62.3%。3)移民主觀感受層面。移民群眾對(duì)補(bǔ)償政策的滿意度和政策落實(shí)情況的滿意度均比較低,目標(biāo)實(shí)現(xiàn)度分別僅為58.3%和59.6%,主觀感受一般。(3)建議在后續(xù)工作中應(yīng)注意加大對(duì)移民群眾的扶持力度、重視移民群眾的心理疏導(dǎo)工作、提高移民安置工作的透明度、改進(jìn)基層干部和移民安置工作人員的工作作風(fēng),并注意構(gòu)建移民代表參與和監(jiān)督制度。
【學(xué)位授予單位】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D632.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 強(qiáng)茂山;汪潔;;基于生活水平的水庫移民補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年12期

2 張志明;杜軍;薛曉燕;史靜;;水庫移民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究——以水庫移民后期扶持監(jiān)測(cè)評(píng)估為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年33期

3 曹生國;牛金林;;世界銀行非自愿移民政策對(duì)亞投行政策制定的啟示[J];中國水利;2015年12期

4 崔兆東;;黃河水資源可持續(xù)利用探討[J];水資源開發(fā)與管理;2015年02期

5 程天矯;李奔;晁智龍;;基于綜合模糊評(píng)價(jià)法的烏東德水電站移民安置環(huán)境容量評(píng)價(jià)[J];水電能源科學(xué);2015年05期

6 胡俊波;;農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)扶持政策績(jī)效評(píng)估體系:構(gòu)建與應(yīng)用[J];社會(huì)科學(xué)研究;2014年05期

7 劉紅;;三江源生態(tài)移民補(bǔ)償機(jī)制與政策研究[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

8 石智雷;朱明寶;;正式社會(huì)支持對(duì)非自愿移民經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)分析[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2013年11期

9 孟戈;沈珍;李明;占義紅;;烏東德水電站移民安置區(qū)水環(huán)境保護(hù)[J];武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào);2013年07期

10 朱斌斌;;南水北調(diào)移民幸福感評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初探[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2013年02期

，

本文編號(hào)：2651047