【摘要】：本文將中國工會和企業(yè)之間的關(guān)系分為激烈對抗、完全追隨和團(tuán)結(jié)協(xié)作三種模式,并構(gòu)建異質(zhì)性視角下的多主體仿真模型,以期獲取不同關(guān)系模式影響下組織承諾縱向演化過程中的關(guān)鍵信息。結(jié)果表明:工會-企業(yè)關(guān)系模式能夠?qū)M織承諾產(chǎn)生顯著影響,且異質(zhì)性視角的研究結(jié)果能夠更為有效地預(yù)測員工的行為選擇和組織的發(fā)展趨勢。團(tuán)結(jié)協(xié)作模式下組織具有較高的組織承諾水平和自適應(yīng)演化功能,而完全追隨和激烈對抗模式下組織則會逐漸趨向衰亡。所不同的是完全追隨模式擁有較長的平穩(wěn)周期,而激烈對抗模式具備更快的收斂速度。指出現(xiàn)階段應(yīng)充分加強(qiáng)團(tuán)結(jié)協(xié)作模式在中國的應(yīng)用與推廣,并通過薪酬福利體系的科學(xué)設(shè)計(jì)等舉措進(jìn)一步提升組織的競爭優(yōu)勢與績效表現(xiàn)。
【圖文】：

122管理評論第29卷省東莞市善募康科技有限公司發(fā)生大規(guī)模工人罷工事件，參與罷工的員工要求漲薪以及降低被扣除社保金額。諸多文獻(xiàn)研究和現(xiàn)實(shí)實(shí)例均表明:此階段中工會與企業(yè)之間的關(guān)系模式格局可以劃分為完全追隨、激烈對抗和團(tuán)結(jié)協(xié)作三種類型。因此，本文從合作與對抗兩個(gè)維度，對當(dāng)前中國工會與企業(yè)之間的關(guān)系模式進(jìn)行劃分(如圖1所示)。與此同時(shí)，由于企業(yè)對工會的完全追隨(見圖1第二象限)在中國情境下鮮少存在，本文將排除此類情形以深入剖析其余三種關(guān)系模式對員工組織承諾的作用機(jī)理。圖1工會－企業(yè)關(guān)系模式工會－企業(yè)關(guān)系模式影響下員工的組織承諾收益1、組織承諾的博弈收益組織承諾是用以反映員工與其所屬組織之間不同聯(lián)系程度的心理變量，可以將其分為以下三個(gè)維度:情感承諾(AC)、持續(xù)承諾(CC)和規(guī)范承諾(NC)。盡管三個(gè)不同維度的組織承諾在概念和內(nèi)涵上存在一定的差異，然而都會通過某種內(nèi)在的非線性動力機(jī)制作用于員工的實(shí)際行為并對組織的宏觀表現(xiàn)產(chǎn)生影響。與此同時(shí)，考慮到員工經(jīng)驗(yàn)的自我積累、對其他員工的行為感知以及復(fù)雜的外部環(huán)境，都會對他們的行為選擇產(chǎn)生影響，本文通過表1所示的博弈支付矩陣來反映自己承諾/不承諾，他人承諾/不承諾，以及組織懲罰/不懲罰等因素綜合影響下，員工在各個(gè)維度的博弈收益。其中，i=1表示AC維度的博弈支付，i=2表示CC維度的博弈支付，i=3則表示NC維度的博弈支付。表1OCi的博弈支付矩陣局中人B承諾不承諾局中人A承諾b－c/2，b－c/2b－c，b－d*pi不承諾b－d*pi，b－ce，e其中，參數(shù)b表示局中人在博弈過程中就任一維度選擇承諾時(shí)可以獲得的收益，參數(shù)c代表其獨(dú)立做出承諾行為所花費(fèi)的主客觀成本，d則用來表示當(dāng)組織察覺員工的不承諾行為時(shí)所施加的懲罰。此外，由于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)?

響研究125(1)激烈對抗關(guān)系模式下組織承諾的動態(tài)演化結(jié)果與分析。根據(jù)計(jì)算實(shí)驗(yàn)的模擬結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)激烈對抗關(guān)系模式下，不管是員工的組織承諾還是組織的績效表現(xiàn)整體欠佳。員工在短暫的平穩(wěn)運(yùn)行周期內(nèi)普遍表現(xiàn)出“不得已”的單邊承諾。隨后，組織規(guī)模驟減，人才嚴(yán)重流失;組織穩(wěn)定性逐漸下降，組織凝聚力持續(xù)衰弱。即使留任下來的少數(shù)員工也更多表現(xiàn)出客觀無約束情境下個(gè)體行為選擇的主觀隨意性。員工之間以及員工與組織的協(xié)同性能日益羸弱，組織缺乏長遠(yuǎn)的競爭能力與持續(xù)的演化優(yōu)勢。組織A中組織承諾在總量和結(jié)構(gòu)上分別呈現(xiàn)出圖2(左2)所示的演化趨勢。組織承諾均值在仿真初期先直線下降而后止跌回調(diào)，呈現(xiàn)一段周期小幅波動下的平穩(wěn)運(yùn)行;隨后組織承諾均值脫離原先的規(guī)律演化路徑，從有序可循趨向跌宕起伏，表現(xiàn)出上下巨幅波動的震蕩運(yùn)行態(tài)勢，并于仿真結(jié)束時(shí)穩(wěn)定在數(shù)值1.5。對于承諾組合而言，仿真初期的承諾組合分布較為規(guī)律，主要包括兩種狀態(tài):狀態(tài)1和狀態(tài)2，其中狀態(tài)1絕對占優(yōu)。隨著組織承諾均值大幅波動的出現(xiàn)，組合規(guī)模開始急速萎縮，組合分布趨于無序。根據(jù)模擬仿真抽取的數(shù)據(jù)分析，可以發(fā)現(xiàn)前2期組織承諾均值的方差為0.04，中間28期下降到0.01，而最后170期則顯著上升到0.37，可見組織承諾均值的震蕩幅度呈現(xiàn)出由劇烈到平緩再到劇烈的交替演變趨勢。承諾組合的動態(tài)演化也表現(xiàn)出與均值演化相對應(yīng)的結(jié)構(gòu)特征。當(dāng)組織承諾均值規(guī)律演化時(shí)，組合分布較為規(guī)律;當(dāng)組織承諾均值劇烈震蕩時(shí)，組合分布也趨向無序。當(dāng)組織承諾均值首輪下降時(shí)，組合規(guī)模持續(xù)增加;當(dāng)組織承諾均值水平波動時(shí)，組合規(guī)模增至最大值;當(dāng)組織承諾均值開始第二輪下降時(shí)，組合規(guī)模則開始大規(guī)模驟減。與此同時(shí)，，員工承諾的動態(tài)演變也會導(dǎo)致宏觀組織在未來的自適應(yīng)演化。用以反映組織承諾內(nèi)在?

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李虎;董必榮;張娟;季飛鵬;;雙組織承諾:在西方的復(fù)興和在中國的前景 雙組織承諾研究述評(1980-2006)[J];社會;2008年05期

2 劉樹奎;;大學(xué)生村官工作滿意度與組織承諾關(guān)系探討[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2012年10期

3 凌文輇,張治燦,方俐洛;中國職工組織承諾研究[J];中國社會科學(xué);2001年02期

4 袁博;;國有企業(yè)青年工人組織承諾現(xiàn)狀分析——基于包頭鋼鐵集團(tuán)青年工人的實(shí)證分析[J];中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

5 李虎;季飛鵬;趙柳燕;施建軍;;國外雙組織承諾研究述評[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2008年03期

6 胡恩華;單紅梅;鮑靜靜;;企業(yè)承諾和工會承諾對組織公民行為的影響:雙組織承諾的中介作用[J];預(yù)測;2012年05期

7 ;Research on Chinese Employees'Organizational Commitments[J];Social Sciences in China;2002年03期

8 楊雪燕;李樹茁;;中國農(nóng)村家庭社會性別關(guān)系模式的探索性研究[J];中華女子學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

9 孫林;;蘇聯(lián)黨政關(guān)系模式對我們黨有何影響[J];中國黨政干部論壇;2013年10期

10 李潔瑾;桂勇;陸銘;;村民異質(zhì)性與農(nóng)村社區(qū)的信任——一項(xiàng)對農(nóng)村地區(qū)的實(shí)證研究[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);2007年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 周浩集;;政黨與社會組織關(guān)系的實(shí)踐模式探析[A];世界政黨格局變遷與中國政黨制度發(fā)展——中國統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會政黨理論北京研究基地論文集（第六輯）[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 黃小英;南方沿海城市職工組織承諾的相關(guān)研究[D];福建師范大學(xué);2006年

2 王帥;雙組織承諾與其結(jié)果變量的關(guān)系研究[D];南京航空航天大學(xué);2012年

3 沈豪;工會實(shí)踐對工會承諾和組織承諾的影響[D];華東理工大學(xué);2010年

4 周穎;大學(xué)生村官組織承諾與工作投入的相關(guān)性研究[D];暨南大學(xué);2015年

本文編號：2586476