發(fā)布時(shí)間：2019-01-24 18:45

【摘要】：以2011~2014年創(chuàng)業(yè)板上市公司為樣本,從企業(yè)生命周期的視角實(shí)證檢驗(yàn)董事會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響,結(jié)果表明:創(chuàng)業(yè)板上市公司董事會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響存在生命周期的狀態(tài)依存性;成長(zhǎng)期董事會(huì)人數(shù)、獨(dú)立董事比例與企業(yè)績(jī)效負(fù)相關(guān),成熟期董事會(huì)人數(shù)、獨(dú)立董事比例與企業(yè)績(jī)效正相關(guān);成長(zhǎng)期董事長(zhǎng)與總經(jīng)理兩職兼任和企業(yè)績(jī)效正相關(guān),成熟期董事長(zhǎng)與總經(jīng)理兩職兼任和企業(yè)績(jī)效負(fù)相關(guān)。因此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)生命周期的演變對(duì)董事會(huì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。
[Abstract]:Taking the gem listed companies from 2011 to 2014 as a sample, this paper empirically tests the influence of board structure on financial performance from the perspective of enterprise life cycle. The results show that: the influence of board structure on enterprise performance of gem listed companies is dependent on the state of life cycle; The number of board of directors and the proportion of independent directors are negatively correlated with corporate performance, and the number of directors in mature period and the proportion of independent directors are positively correlated with corporate performance. There is a positive correlation between the two positions of chairman and general manager in growth period and enterprise performance, and a negative correlation between concurrent appointment of chairman and general manager in mature period and enterprise performance. Therefore, the enterprise should dynamically adjust the structure of the board of directors according to the evolution of the enterprise life cycle.
【作者單位】： 西安理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):71272118) 高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):20136118110008) 陜西省社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):13SC010) 陜西省高校重點(diǎn)學(xué)科專項(xiàng)資金建設(shè)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):107-00X902)
【分類號(hào)】：F275;F271

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張燕;論公司董事會(huì)結(jié)構(gòu)的重塑[J];中國(guó)農(nóng)墾經(jīng)濟(jì);2002年09期

2 于東智;董事會(huì)評(píng)估體系的構(gòu)建:意義·實(shí)踐·啟示[J];廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

3 趙民;對(duì)當(dāng)前民營(yíng)企業(yè)董事會(huì)結(jié)構(gòu)的剖析[J];有色金屬再生與利用;2004年10期

4 王斌;童盼;;董事會(huì)行為與公司業(yè)績(jī)關(guān)系研究——一個(gè)理論框架及我國(guó)上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2008年03期

5 田冠軍;;我國(guó)公司董事會(huì)的功能缺陷與治理對(duì)策[J];財(cái)會(huì)研究;2008年04期

6 王冰潔;;結(jié)構(gòu)還是行為:董事會(huì)為什么失效?[J];董事會(huì);2008年03期

7 寧家耀;王蕾;;中國(guó)上市公司董事會(huì)行為與公司績(jī)效關(guān)系實(shí)證研究[J];管理科學(xué);2008年02期

8 Walter J.Salmon;陳長(zhǎng)江;;如何完善董事會(huì)[J];董事會(huì);2008年05期

9 申尊煥;;董事會(huì)行為:一個(gè)新的研究課題[J];廣西電業(yè);2008年06期

10 龔艷;;新加坡董事會(huì)運(yùn)行密碼[J];滬港經(jīng)濟(jì);2009年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王斌;童盼;;董事會(huì)行為與公司業(yè)績(jī)關(guān)系研究——一個(gè)理論框架及我國(guó)上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

2 李薇;曾升科;;董事會(huì)穩(wěn)定性與上市公司業(yè)績(jī)實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

3 陳建國(guó);李薇;;董事會(huì)穩(wěn)定性與上市公司業(yè)績(jī)實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 周建;方剛;薛楠;;企業(yè)二維國(guó)際化程度與董事會(huì)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

5 茅寧;;董事會(huì)當(dāng)責(zé)形成機(jī)制:一個(gè)概念模型[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

6 金媛媛;周建;劉小元;;董事會(huì)資本研究綜述[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

7 王鵬飛;周建;張文隆;陳素蓉;;董事會(huì)的戰(zhàn)略介入問題研究[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

8 周建;尹翠芳;方剛;;董事會(huì)團(tuán)隊(duì)屬性對(duì)國(guó)際化戰(zhàn)略的影響研究——基于中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

9 鄒風(fēng);陳曉;;“三分開”政策對(duì)董事會(huì)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第3卷第2期（總第10期）[C];2004年

10 寧宏義;朱清香;;河北省上市公司董事會(huì)治理的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王立;靠什么提高董事會(huì)工作效率[N];北方經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

2 ;如何治理董事會(huì)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2003年

3 北京連城國(guó)際理財(cái)顧問有限公司;中國(guó)上市公司董事會(huì)價(jià)值（治理）評(píng)價(jià)體系綜述[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

4 科爾尼管理顧問公司;未來董事會(huì)應(yīng)扮演怎樣的角色[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

5 方家喜;董事會(huì)有三大問題 一股獨(dú)大仍然突出[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2003年

6 ;公司治理新生態(tài)：精巧型董事會(huì)[N];首都建設(shè)報(bào);2008年

7 倪小林;“雙人數(shù)”董事會(huì)能維護(hù)誰的利益？[N];上海證券報(bào);2008年

8 ;中遠(yuǎn)國(guó)際董事會(huì)獲年度杰出董事獎(jiǎng)[N];中國(guó)遠(yuǎn)洋報(bào);2010年

9 程建崗;“共同思考”成就高效董事會(huì)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2011年

10 ;滬市2012年度董事會(huì)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)公司優(yōu)秀實(shí)務(wù)報(bào)告[N];上海證券報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐晨光;國(guó)有企業(yè)董事會(huì)運(yùn)行機(jī)制研究[D];湖南大學(xué);2005年

2 段云;大股東存在下的董事會(huì)結(jié)構(gòu)模型研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

3 付永進(jìn);二元股份結(jié)構(gòu)上市公司治理研究[D];天津大學(xué);2003年

4 陸智強(qiáng);經(jīng)理“敗德行為”的監(jiān)督成本—收益與董事會(huì)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究[D];遼寧大學(xué);2010年

5 黃士哲;董事會(huì)結(jié)構(gòu)特性與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)聯(lián)性研究[D];暨南大學(xué);2007年

6 董奕;基于治理理論的上市公司監(jiān)控機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 謝軍;公司內(nèi)部治理機(jī)制研究[D];廈門大學(xué);2003年

8 崔渭;中國(guó)金融上市公司治理結(jié)構(gòu)與績(jī)效關(guān)系評(píng)價(jià)模型及實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2010年

9 王戈陽(yáng);中國(guó)上市公司高級(jí)管理人員與公司治理關(guān)系的若干問題研究[D];重慶大學(xué);2011年

10 張海生;我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)研究[D];華中科技大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜新蓬;基于多代理人合作模型的董事會(huì)有效性研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 張紅霄;董事會(huì)特征與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性實(shí)證研究[D];河北大學(xué);2015年

3 朱彤;互聯(lián)網(wǎng)上市公司董事會(huì)結(jié)構(gòu)決定因素研究[D];遼寧大學(xué);2015年

4 黃杰;提升我國(guó)紙業(yè)上市公司董事會(huì)治理績(jī)效的途徑研究[D];山東大學(xué);2015年

5 周騁;董事會(huì)特征對(duì)R&D投資強(qiáng)度的影響研究[D];重慶工商大學(xué);2015年

6 許潤(rùn)發(fā);媒體監(jiān)督、董事會(huì)結(jié)構(gòu)與高管薪酬[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

7 陳柯;董事會(huì)資本與研發(fā)投資[D];東華大學(xué);2016年

8 周曉霜;上市公司董事會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[D];華南理工大學(xué);2015年

9 高曉易;董事會(huì)特征與公司績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 周易;創(chuàng)業(yè)板上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)研發(fā)投入的影響研究[D];太原科技大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2414725