發(fā)布時間：2018-06-24 11:39

  本文選題：社會情境 + 企業(yè)績效��； 參考：《技術經(jīng)濟與管理研究》2017年08期

【摘要】：文章以情境因素中的社會情境因素為視角,對情境因素的概念內(nèi)涵、情境因素與企業(yè)績效的關系進行了總結和梳理。通過選擇"家族企業(yè)"和"第一大股東持股比例"作為企業(yè)的社會情境因素,利用創(chuàng)業(yè)板上市公司財務數(shù)據(jù),采用單一作用影響、交互作用影響分析,分別實證研究了社會情境因素對企業(yè)盈利能力、成長能力、運營能力等績效指標的影響。結果表明,"家族企業(yè)"因素只對運營能力中的"固定資產(chǎn)周轉率"產(chǎn)生影響,"第一大股東持股比例"和"總資產(chǎn)周轉率"顯著正相關。"家族企業(yè)"和"第一大股東持股比例"的交互作用對企業(yè)固定資產(chǎn)周轉率指標影響顯著。文章采用的視角和方法為進一步研究多類型情境因素的單一作用、交互作用對企業(yè)績效的影響提供了參考。
[Abstract]:From the perspective of social situational factors, this paper summarizes and combs the conceptual connotation of situational factors and the relationship between situational factors and enterprise performance. By selecting "family business" and "the largest shareholder holding ratio" as social situational factors, using the financial data of listed companies on the gem, the paper analyzes the single effect and interaction effect. This paper empirically studies the influence of social situation factors on corporate profitability, growth ability, operational ability and other performance indicators. The results show that the factors of "family firm" only affect the "turnover rate of fixed assets" in the operation capacity, "the proportion of the largest shareholder holding shares" and "the total assets turnover ratio" are significantly positively correlated. " The interaction between the family firm and the first largest shareholder has a significant impact on the fixed asset turnover. The perspective and method used in this paper provide a reference for the further study of the single role of multi-type situational factors and the impact of interaction on enterprise performance.
【作者單位】： 北京科技大學東凌經(jīng)濟管理學院;
【分類號】：F272.5

【參考文獻】

相關碩士學位論文 前1條

1 嚴昊;上市家族企業(yè)績效及其代際傳承[D];復旦大學;2013年

【共引文獻】

相關碩士學位論文 前1條

1 匡夏菁;家族企業(yè)代際傳承、董事會社會資本與企業(yè)績效[D];浙江工商大學;2015年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐金發(fā),許強,顧驚雷;企業(yè)知識轉移的情境分析模型[J];科研管理;2003年02期

2 崔楠;崔慶安;汪濤;;在線零售情境因素對顧客惠顧意愿的影響研究[J];管理科學學報;2013年01期

3 ;情境因素對創(chuàng)意性產(chǎn)出的影響[J];新營銷;2013年08期

4 潘清泉;韋慧民;;程序公平效應有限情境研究[J];企業(yè)經(jīng)濟;2013年02期

5 溫鵬飛;;決定顧客抱怨行為的消費情境因素研究綜述[J];市場周刊(理論研究);2007年12期

6 王瑋;陳蕊;;互聯(lián)網(wǎng)情境下的信任研究評介及展望[J];外國經(jīng)濟與管理;2013年10期

7 原欣偉;伊景冰;張元好;;情境因素下的學習動因、創(chuàng)新和績效——一個實證研究[J];研究與發(fā)展管理;2008年04期

8 張劍;岳紅;;我國企業(yè)創(chuàng)造性組織情境因素研究[J];科學學研究;2007年03期

9 張秋來;李心滿;;基于主體與情境因素的中小企業(yè)內(nèi)部知識轉移研究[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務;2012年06期

10 徐金發(fā),許強,顧驚雷;企業(yè)知識轉移的情境分析模型[J];自然辯證法通訊;2003年02期

相關碩士學位論文 前7條

1 童欣;轉型期制度情境變化對運作戰(zhàn)略的影響研究[D];華中科技大學;2015年

2 金菊花;個體因素與情境因素對創(chuàng)造力的影響研究[D];延邊大學;2012年

3 楊茜;企業(yè)知識轉移的情境因素研究[D];山西大學;2008年

4 柯爽;影響狀態(tài)自控的消費情境因素探析[D];華中科技大學;2008年

5 王新艷;基于供應商角度的終端營銷情境因素研究[D];鄭州大學;2014年

6 李治橫;突發(fā)事件情境下心理現(xiàn)象對消費行為影響研究[D];重慶大學;2010年

7 閆倩玉;知識情境對組織創(chuàng)新績效的影響研究[D];湖南大學;2014年

，

本文編號：2061394