本文選題：地方政府 + 績(jī)效管理�。� 參考：《學(xué)術(shù)界》2017年08期

【摘要】：地方政府績(jī)效管理評(píng)價(jià)體系的趨向性,主要體現(xiàn)在評(píng)價(jià)主體的公眾趨向、評(píng)價(jià)內(nèi)容的民生趨向、評(píng)價(jià)程序的法理趨向以及評(píng)價(jià)方法的實(shí)證趨向。評(píng)價(jià)主體的公眾趨向,體現(xiàn)在地方政府績(jī)效管理的價(jià)值取向發(fā)生了深刻變化,公眾參與地方政府績(jī)效管理的范圍逐漸擴(kuò)大,公眾滿意已經(jīng)成為地方政府績(jī)效管理評(píng)價(jià)的主旋律;評(píng)價(jià)內(nèi)容的民生趨向,是由地方政府的職能和性質(zhì)所決定的;評(píng)價(jià)程序的法理趨向,主要表現(xiàn)在評(píng)價(jià)程序的法治化與規(guī)范化傾向;評(píng)價(jià)方法的實(shí)證趨向,主要表現(xiàn)在地方政府績(jī)效管理評(píng)價(jià),更加重視績(jī)效評(píng)價(jià)的科學(xué)性,更加重視邏輯模型與數(shù)學(xué)模型設(shè)計(jì)。
[Abstract]:The tendency of local government performance management evaluation system is mainly reflected in the public trend of the evaluation subject, the livelihood trend of the evaluation content, the legal principle trend of the evaluation procedure and the empirical trend of the evaluation method. The public tendency of the evaluation subject is reflected in the profound changes in the value orientation of the local government performance management, the scope of public participation in the local government performance management has gradually expanded, and public satisfaction has become the main theme of the local government performance management evaluation. The tendency of the people's livelihood of the evaluation content is determined by the function and nature of the local government, the legal tendency of the evaluation procedure is mainly manifested in the tendency of the rule of law and the standardization of the evaluation procedure, the positive trend of the evaluation method, It is mainly reflected in the evaluation of local government performance management, paying more attention to the scientific nature of performance evaluation, and to the design of logical and mathematical models.
【作者單位】： 遼寧社會(huì)科學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“推進(jìn)地方政府績(jī)效管理研究”(項(xiàng)目號(hào):13AZZ010)的階段性成果
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范鐵中;祖國華;;我國地方政府績(jī)效評(píng)估存在的問題及其對(duì)策思考[J];吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

2 陳鳳鸞;;我國地方政府績(jī)效評(píng)估中存在的問題及解決對(duì)策[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年07期

3 黎莉華;;論地方政府績(jī)效的改進(jìn)路徑——社會(huì)資本的視角[J];商業(yè)文化(下半月);2011年11期

4 馬云鵬;;地方政府績(jī)效評(píng)估的現(xiàn)狀分析與體系建設(shè)[J];商品與質(zhì)量;2011年SB期

5 夏婷;;網(wǎng)絡(luò)信息化背景下地方政府績(jī)效評(píng)估探究[J];電子測(cè)試;2013年11期

6 彭國甫;地方政府績(jī)效評(píng)估程序的制度安排[J];求索;2004年10期

7 李雪梅;徐小軍;;當(dāng)前我國地方政府績(jī)效評(píng)估研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2006年01期

8 翁列恩;胡稅根;;中國地方政府績(jī)效評(píng)估:經(jīng)驗(yàn)、問題與路徑選擇[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

9 臧乃康;;地方政府績(jī)效評(píng)估的悖論及其消解[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

10 范鐵中;;我國地方政府績(jī)效評(píng)估存在的問題剖析與改革路徑選擇[J];湖北社會(huì)科學(xué);2007年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 洪浩;;英國地方政府績(jī)效評(píng)估對(duì)我國的啟示[A];“中國特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

2 付景濤;;主觀型地方政府績(jī)效評(píng)估的認(rèn)同度研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——組織行為與人力資源管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

3 束順民;;試析地方地方政府績(jī)效評(píng)估的四個(gè)基本問題[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

4 唐琦玉;;地方政府績(jī)效評(píng)估的問題與對(duì)策——以湖南為例[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

5 李厚生;謝保臻;羅曉慧;;地方政府績(jī)效問責(zé)模式評(píng)析[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

6 李熠煜;丁永斌;;壓力型體制下地方政府績(jī)效評(píng)估價(jià)值取向研究[A];湖湘公共管理研究（第四卷）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 鐘鳴 王柱;地方政府績(jī)效評(píng)估體系的構(gòu)建[N];光華時(shí)報(bào);2007年

2 鄭煜;如何對(duì)地方政府績(jī)效進(jìn)行科學(xué)評(píng)估[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2005年

3 桑助來;我國地方政府績(jī)效評(píng)估的實(shí)踐探索[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

4 本報(bào)記者　王穎;蘭州“民評(píng)官”試驗(yàn)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年

5 蔡永飛;地方政府的公信力[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2005年

6 教授、博士后、 公共問題專家 秦德君;現(xiàn)代政績(jī)觀的核心[N];深圳特區(qū)報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孟晗;公民參與我國地方政府績(jī)效評(píng)估研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 劉嘯晨;地方政府績(jī)效評(píng)估存在的問題和對(duì)策研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

3 宋杉杉;中美地方政府績(jī)效評(píng)估比較研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 魏子哲;基于DEA模型的甘肅省地方政府績(jī)效評(píng)估[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 郭瀟瀟;地方政府績(jī)效評(píng)估中的公民參與問題研究[D];鄭州大學(xué);2016年

6 張健;地方政府績(jī)效考評(píng)中民意調(diào)查問題研究[D];山東大學(xué);2016年

7 覃雷;地方政府績(jī)效與公眾幸福感關(guān)系研究[D];華南理工大學(xué);2016年

8 王吉祥;我國地方政府績(jī)效評(píng)估研究[D];東北石油大學(xué);2016年

9 賀晶晶;善治視域下地方政府績(jī)效問責(zé)機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2017年

10 蔣文武;公民社會(huì)興起與我國地方政府績(jī)效評(píng)估研究[D];貴州大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1847028