本文選題：安全社區(qū) + 績效評估　； 參考：《四川師范大學》2017年碩士論文

【摘要】：近年來城市建設飛速發(fā)展,具有復雜性、多樣性的城市公共安全風險問題接踵而至,人民群眾的生命安全和城市經(jīng)濟的建設都受到了嚴重威脅。安全社區(qū)建設作為能預防事故與意外傷害的有效手段,在國外受到了推廣與普及。安全社區(qū)在引入我國的十幾年時間里發(fā)展迅速,然而我國還沒有一套評價安全社區(qū)建設的績效的標準,這嚴重制約了我國安全社區(qū)建設的推進。本文通過分析現(xiàn)有安全社區(qū)建設成效模型的不足,首次提出建立粗糙集—模糊綜合評價模型對安全社區(qū)建設的績效進行評價。粗糙集理論在進行數(shù)據(jù)挖掘時具有先天優(yōu)勢,既能篩掉冗余指標,又能較客觀的確定指標權重,同時,安全社區(qū)績效的優(yōu)良是一個內(nèi)涵清楚而外延不明確的模糊問題,而模糊綜合評價法正好可以解決這一問題。本文將兩者的優(yōu)點有機結(jié)合,建立粗糙集—模糊綜合評價模型進行評價工作,在一定程度上完善了安全社區(qū)績效評估研究。本文分析了我國安全社區(qū)績效評估的研究現(xiàn)狀,提出了應從政府組織機構和居民兩個大的方面來構建指標體系,通過梳理影響評價結(jié)果的要素,結(jié)合國際和我國安全社區(qū)建設標準,建立新的評價體系,使其在強化居民的重要作用的同時更加精煉;并利用粗糙集理論所特有的屬性約簡功能篩除冗余指標,得出優(yōu)化的指標體系,其中一級指標包括社區(qū)建設機構日常工作情況、信息交流與培訓、事故傷害風險辨識與預防、安全促進項目和社區(qū)居民參與情況;再通過粗糙集屬性重要度原理,進行各個指標權重確定,建立基于粗糙集定權的模糊綜合評價模型;最后對三圣街道安全社區(qū)建設的績效進行評估。經(jīng)分析,評價結(jié)果與實際基本相符,初步證明了粗糙集—模糊綜合評價模型的合理性與適用性。
[Abstract]:In recent years, the rapid development of urban construction, with the complexity and diversity of urban public safety risks followed, the safety of the people and the construction of urban economy have been seriously threatened. As an effective means to prevent accidents and accidents, the construction of safe community has been popularized and popularized abroad. The safe community has developed rapidly in the more than ten years since it was introduced into our country. However, there is no set of standards to evaluate the performance of the construction of the safe community in China, which seriously restricts the promotion of the construction of the safe community in our country. Based on the analysis of the shortcomings of the existing models of safety community construction, a rough set fuzzy comprehensive evaluation model is proposed for the first time to evaluate the performance of safety community construction. Rough set theory has inherent advantages in data mining, it can not only sift out redundant indexes, but also objectively determine index weight. At the same time, the good performance of safe community is a fuzzy problem with clear connotation and unclear extension. The fuzzy comprehensive evaluation method can solve this problem. In this paper, the advantages of the two are combined organically, and a rough set fuzzy comprehensive evaluation model is established to evaluate the performance of the safety community to a certain extent. This paper analyzes the present situation of the research on the performance evaluation of the safety community in China, and puts forward that the index system should be constructed from the two aspects of the government organization and the residents, and through combing the elements of the impact evaluation results, Based on the international and Chinese standards of safe community construction, a new evaluation system is set up to strengthen the important role of residents at the same time, and to use the attribute reduction function of rough set theory to screen out redundant indexes. An optimized index system is obtained, which includes daily work of community construction institutions, information exchange and training, risk identification and prevention of accidents and injuries, safety promotion projects and community residents' participation. Then through the rough set attribute importance principle, each index weight is determined, and the fuzzy comprehensive evaluation model based on rough set weight is established. Finally, the performance of Sansheng street safety community construction is evaluated. It is proved that the rough set fuzzy comprehensive evaluation model is reasonable and applicable.
【學位授予單位】：四川師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：X915.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 佟瑞鵬;鄭毛景;王斌;陳文濤;;安全社區(qū)居民滿意度評估模型的構建與應用[J];中國安全科學學報;2015年03期

2 李治欣;徐靜珍;;社區(qū)安全影響因素分析[J];理論與改革;2014年06期

3 鄭毛景;劉欣;佟瑞鵬;;淺析安全社區(qū)全員參與機制[J];安全;2014年09期

4 劉剛;陳文濤;;大型樓盤居住區(qū)建設城市安全社區(qū)的探討[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2014年09期

5 張勝軍;陳文濤;黃穎;;社區(qū)安全風險診斷[J];勞動保護;2014年09期

6 陳文濤;;安全社區(qū)建設相關若干問題探析[J];中國安全科學學報;2014年05期

7 陳文濤;;抓鄉(xiāng)鎮(zhèn)安全社區(qū)建設關鍵點[J];勞動保護;2014年05期

8 陳文濤;;淺議安全社區(qū)建設中的安全促進項目策劃[J];安全;2014年04期

9 羅金剛;;社區(qū)居民家居安全存在問題研究及隱患消減措施——以涇欣園社區(qū)為例[J];今日中國論壇;2013年17期

10 張慶民;王海燕;吳春梅;吳士亮;;基于熵權-離差聚類法的城市公共安全輿情評估[J];中國安全科學學報;2012年09期

相關會議論文 前1條

1 劉欣;佟瑞鵬;鄭毛景;;我國安全社區(qū)建設現(xiàn)狀分析[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2013年學術年會論文集[C];2013年

相關博士學位論文 前3條

1 劉剛;社區(qū)災害風險的評價模型構建及其應用研究[D];蘭州大學;2012年

2 戴小鵬;知識網(wǎng)格及其在農(nóng)業(yè)生物災害預警中關鍵技術研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2010年

3 李秀娟;吉林省國有林區(qū)經(jīng)濟社會環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價研究[D];北京林業(yè)大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 張彤;基于粗糙集—模糊綜合評判的我國商業(yè)銀行競爭力研究[D];山東財經(jīng)大學;2016年

2 沈?qū)W東;大連金石灘街道政府主導型安全社區(qū)建設案例分析[D];大連理工大學;2015年

3 齊彥龍;黑龍江省安全社區(qū)建設評價體系研究[D];哈爾濱理工大學;2015年

4 王旭珊;安全社區(qū)建設理論與評價方法研究[D];哈爾濱理工大學;2015年

5 羅雪松;莊河市栗子房鎮(zhèn)安全社區(qū)建設案例研究[D];大連理工大學;2015年

6 李褚;運用整體性治理理論改進我國安全社區(qū)建設的思路與對策研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年

7 曹文;安全社區(qū)傷害監(jiān)測系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D];大連理工大學;2014年

8 隋洋;大連金州新區(qū)安全社區(qū)建設對策研究[D];大連理工大學;2014年

9 姚玉鐲;低丘緩坡地適宜性評價及潛力研究[D];東華理工大學;2013年

10 杜博;基于安全氛圍診斷的社區(qū)安全評價方法研究[D];哈爾濱理工大學;2013年

，

本文編號：1845992