本文選題：公共體育服務 + 績效評價��； 參考：《江西師范大學》2016年碩士論文

【摘要】：十七大以來,政府工作報告多次提到要大力發(fā)展公共服務,建立健全公共服務體系。前期研究表明:我國的公共體育服務發(fā)展程度較低,現存的主要矛盾表現為社會體育資源難以滿足人民群眾日益增長的公共體育需求。論文有兩個核心研究內容:(1)構建一套完整的公共體育服務績效評價指標體系,并確定各指標的權重。運用文獻資料、專家訪談、實地調研、數理統(tǒng)計等研究方法,以81個專家的評分為基礎,對備選指標體系進行篩選,最終構建一套包含兩個一級指標(業(yè)績、效果)、8個二級指標、43個三級指標的公共體育服務績效評價指標體系。之后,運用層次分析法確定各個指標的權重。(2)進行實證研究,評價江西省公共體育服務的績效水平。對每個指標進行百分制分級,根據江蘇省、寧夏區(qū)、全國平均水平以及江西省公眾調查問卷的情況精確計算每個分值對應的標準。將實地調查的數據帶入計算,得出江西省在每個指標的具體得分,然后將具體得分乘以每個指標的權重,最終計算出江西省公共體育服務得分。江西省獲得50.11分,影響江西省公共體育服務績效水平的原因主要有兩方面1)江西省公共體育服務自身發(fā)展程度不高,存在著制度保障缺乏,發(fā)展資金有限,供給主體單一、供給內容短缺,過度重視硬件設施,場地設施開放率和使用率低下等問題;2)江西省公共體育服務績效評價能力有限,缺乏有效的績效考核機制。針對這兩大方面的問題,提出解決的措施是:1)從政府頂層設計方面著手,建立相關的政策法規(guī)保障,加大資金投入,大力發(fā)展公共體育服務績效評價研究;2)從地方標準方面著手,給地方各種指標設定一定的參考值,發(fā)展江西省各地方的公共體育服務。通過研究發(fā)現:(1)評價指標的選取具有時代性和地域性等特點,逐漸重視對“軟件”的考量,需要根據具體項目或區(qū)域條件去選取指標,保證指標具有較高的實用性和代表性;(2)江西省公共體育服務績效評價實踐中過度重視顯性指標忽視隱性指標,需要調整理念,關注“服務”本質,實踐要立足于對人的關懷,促進績效評價的可持續(xù)發(fā)展;(3)公共體育服務績效評價體系呈現機制完善化、指標多樣化、方法實用化的發(fā)展趨勢,要用系統(tǒng)地觀點來看公共體育服務績效評價體系,促進各因素之間協調、全面發(fā)展。
[Abstract]:Since the Seventeenth National Congress, the government work report has repeatedly mentioned the need to vigorously develop public services and establish a sound public service system. Previous studies show that the development of public sports services in China is low and the main contradiction is that the social sports resources are difficult to meet the increasing public sports needs of the people. The thesis has two core research contents: 1) construct a set of complete public sports service performance evaluation index system, and determine the weight of each index. Using literature, expert interviews, field research, mathematical statistics and other research methods, based on 81 experts' scores, the system of alternative indicators is selected, and a set of first-level indicators (performance, performance, and so on) is constructed. The performance evaluation index system of public sports service is composed of 8 secondary indexes and 43 tertiary indexes. After that, using AHP to determine the weight of each index, the empirical study is carried out to evaluate the performance level of public sports service in Jiangxi Province. According to the average level of Jiangsu Province, Ningxia District, the national average and the public questionnaire of Jiangxi Province, the corresponding criteria for each score were calculated accurately. The data of field investigation are brought into the calculation, and the specific score of Jiangxi Province in each index is obtained, then the concrete score is multiplied by the weight of each index, and finally the score of public sports service in Jiangxi Province is calculated. Jiangxi Province obtained 50.11 points, the main reasons affecting Jiangxi Province public sports service performance level are two aspects: 1) Jiangxi Province public sports service development level is not high, there is a lack of system protection, development funds are limited, the main body of supply is single. Lack of supply content, too much emphasis on hardware facilities, opening rate of venue facilities and low utilization rate. 2) the performance evaluation ability of public sports services in Jiangxi Province is limited, and there is a lack of effective performance appraisal mechanism. In view of these two major problems, the measures put forward to solve them are: 1) from the top level design of the government, we should set up relevant policies and regulations and increase the investment of funds. To develop the public sports service performance evaluation research 2) from the local standard, set a certain reference value for various local indicators, and develop the local public sports services in Jiangxi Province. Through the study, we find that the selection of the evaluation index has the characteristics of the times and the region, and gradually attaches importance to the consideration of "software", and needs to select the index according to the specific project or regional conditions. To ensure that the indicators have high practicability and representativeness) in the practice of performance evaluation of public sports service in Jiangxi Province, we should pay too much attention to the explicit indicators and ignore the recessive indexes, so we should adjust the concept, pay attention to the essence of "service", and base ourselves on caring for people in practice. To promote the sustainable development of performance evaluation, the performance evaluation system of public sports service presents a trend of perfect mechanism, diversified indicators and practical methods. We should look at the performance evaluation system of public sports service from a systematic point of view. To promote the coordination of various factors, comprehensive development.
【學位授予單位】：江西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：G812.7

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 韋偉;王家宏;;我國公共體育服務績效評價體系構建及實證研究[J];體育科學;2015年07期

2 王占坤;;政府購買公共體育服務的地方實踐、問題及化解策略[J];武漢體育學院學報;2015年02期

3 朱毅然;;發(fā)達國家政府購買公共體育服務的經驗及啟示[J];天津體育學院學報;2014年04期

4 卜勝娟;熊季霞;;公立醫(yī)院績效評價體系分析及建議[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2014年06期

5 錢銘杰;吳靜;袁春;王巍;;礦區(qū)廢棄地復墾為農用地潛力評價方法的比較[J];農業(yè)工程學報;2014年06期

6 郭泉恩;鐘業(yè)喜;;江西省人口結構與區(qū)域經濟關聯分析[J];地域研究與開發(fā);2013年06期

7 湯際瀾;;我國基本公共體育服務均等化理念的確立與模式選擇[J];吉林體育學院學報;2013年04期

8 張宏;陳琦;;我國公共體育服務不同供給主體的職責劃分[J];廣州體育學院學報;2013年02期

9 朱艷鑫;趙立波;;公共文化服務績效評價:基于DEA的實證研究[J];山東行政學院學報;2013年01期

10 喻鋒;;治理取向的公共政策績效評價:基礎、轉型及其前瞻[J];湖北大學學報(哲學社會科學版);2013年01期

相關博士學位論文 前9條

1 劉志華;區(qū)域科技協同創(chuàng)新績效的評價及提升途徑研究[D];湖南大學;2014年

2 馬嘉銘;礦山環(huán)境治理績效評價與預測研究[D];中國地質大學;2012年

3 范宏偉;公共體育服務均等化研究[D];北京體育大學;2010年

4 楊健奎;國有大型企業(yè)經營績效評價研究[D];北京航空航天大學;2007年

5 武恩鈞;天津市高校競技體育績效評價與資源配置研究[D];天津大學;2006年

6 肖陸軍;論服務型政府建設[D];中央民族大學;2006年

7 溫素彬;基于可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)績效評價理論與方法研究[D];南京理工大學;2005年

8 李軍農;上市公司經營績效評價研究[D];武漢大學;2004年

9 周守華;國有企業(yè)績效評價與經營者激勵問題研究[D];東北財經大學;2000年

相關碩士學位論文 前10條

1 林靜;韶關市公共體育服務均等化研究[D];云南財經大學;2014年

2 賈玉琛;縣域體育公共服務市場化的研究[D];山西師范大學;2014年

3 楊酈;博物館績效考評體系研究[D];河南大學;2013年

4 胡斌;當代中國黨政干部錄用制度的變革與發(fā)展[D];山西大學;2010年

5 楊敏;三峽庫區(qū)農村社區(qū)體育公共服務體系的構建與路徑選擇[D];西南大學;2009年

6 陳錦;湖北省地、市、州競技體育發(fā)展綜合分析評價系統(tǒng)的研究[D];武漢體育學院;2009年

7 劉莉;體育事業(yè)宏觀調控政策與法律問題研究[D];山西大學;2009年

8 赫揚揚;基于價值增長的上市公司全面績效評價體系研究[D];北京林業(yè)大學;2009年

9 劉洋;高校教師績效評價指標體系的研究與實踐[D];哈爾濱工程大學;2008年

10 紀紅;基于Web的高校教師綜合素質評價系統(tǒng)的研究[D];電子科技大學;2008年

，

本文編號：1837440